I cantanti più o meno mi pare siano quelli per cui si potrebbe capire il senso (sempre che si pensi che un senso l'idea l'abbia di per se).
Ovviamente non avrei idea di quanto, come, se, si siano evoluti, ma - eventualmente - i vari Chiara Grispo, Alvis ecc., forse Thomas, ci potrebbero pure stare.
Perché quasi tutti i nomi delle liste mi parrebbero condivisibili; Nigiotti e La Rua, direi no.

calacolo ha detto
Ma voi chi vorreste in un possibile "Amici Second Chance", cioè una seconda possibilità per chi non ha vinto il programma, oppure lo ha vinto ma è "sparito" oppure non è nemmeno arrivato in finale (per i ballerini sarebbe diverso). 

Per i ballerini non solo, appunto, è molto diverso, essendo la loro carriera imperniata su dinamiche diverse (puoi vincere il programma e lavorare solo grazie ai Peparini, oppure al contrario...) ma onestamente proprio non capisco* moltissimi (la maggioranza) dei nomi fatti:

Quindi, oltre che pazienza, sticavoli, in ogni caso, per i sopracitati o davvero farei fatica pure ad inquadrarne il senso, quale dovrebbe essere la rivalsa.

Per un 'second chance' per me i nomi, al limite, dovrebbero essere (stati) più del tipo alla:
Daniele Sibilli: eliminato al pomeridiano seppure non scarsone. Difatti qualche anno dopo vinse SYTYCD-Ucraina e poi un po' pare aver lavorato (ad. esempio con Madonna). Ma, inteso, se lo avessero fatto all'epoca (poco dopo la sua edizione); ormai è tardi e non ha senso.
Chessò... una Sephora meritava un minimo minimo di visibilità in più? Forse. Ma tra il meritare qualche puntata (1-2?) /esibizione (3-5?) in più ad "imbastirci" un programma...
Antonio Sisca (però poi finalista a IGT) e Gabriele Manzo, per merito, erano dal serale, ma ormai sarebbero passati 11 anni.

La stessa Talisa, vista la potenziale spendibilità, forse da un filo meno piccola, meno acerba/più compiuta, non infortunata, ed in edizioni senza inviti/più debole e meno sfigata (poche puntate quest'anno), potrebbe essere un prodotto meritevole di più di sole 2 puntate al serale? Ok. Magari. Il tempo dirà. Ma alla fine, quanto certi limiti siano fisiologicamente superabili o meno, quanto lavorerà in futuro, non dipenderanno da quante puntate si sia fatta al serale; come già ribadito per i ballerini è diverso* e la sua visibilità (se pensiamo invece quanto poco si sia vista la povera Karina rispetto ad una Susy di turno di 12 anni fa), per una ballerina, l'ha avuta già col solo pomeridiano... e, hehehe, volendo i limoni in casetta ecc. ecc..
Di nuovo: nemmeno 'perché Tanakka la trovi una ragazza meravigliosa' mi pare una giustificazione logica per imbastirci un programma, un repeat.

* meglio di così...: cos'altro dovevano mai ottenere dal programma Virginia, Lauren, Rafael&co.?

**che gli stakes in "ballo" per i ballerini siano più bassi e non ci sia bisogno di arrivare in finale ecc., peraltro aiuta a non farsi il sangue amaro per pongo&co.

calacolo ha detto
...

Oddio sarebbe quindi un miscuglio di 'Amici - Second Chance' per il canto + 'Amici Speciali 2' se non proprio 'Amici Big' per il ballo (sicuramente l'80% abbondante di quei nomi lì nel ballo, non sono proprio da programma 'second chance').
Ok, tanto parlando di Amici coi suoi regolamenti strambi vale tutto, ma sarebbe un po' strano.

Chessò... quanto costa comprare i diritti per ottenere la concessione di fare 'Music Farm - Amici Edition' (quindi coi soli cantanti)?
A 'sto punto avrebbe più senso.