Utente
9 settembre, 2013
anto1994 ha detto
Ho appena letto l’intervista a Mitchell (Australian Outback). Le circostanze che hanno portato alla sua eliminazione sono state una vera scoperta. Non sapevano come comportarsi in caso di “tie vote”???? Ma soprattutto, come ha fatto Colby a mettere il voto nell’urna in modo tale che Mitchell lo vedesse?
Appena letta anch'io, son rimasto così sicuramente una delle più belle ed esaustive finora.
Allucinante che una produzione che veniva da un successo planetario e una finale da 50 milioni di spettatori avesse lasciato in sospeso 'sta cosa dei pareggi, e soprattutto come il voler ricorrere ai voti pregressi abbia condizionato sensibilmente sia The Australian Outback che Africa. (Per non parlare della prima edizione australiana, dove una concorrente fu lasciata libera di autovotarsi per evitare di danneggiare i propri compagni nel prosieguo del gioco )
Mi piacerebbe rivedere Mitchell in futuro, specie perché leggendolo si capisce che sia molto maturato nel corso di questi vent'anni e che abbia molto da dire e da dare. Peraltro il Survivor moderno dovrebbe essere più adatto alla sua fisicità (è alto circa 2.10 se ricordo bene) rispetto a quello storico dove i concorrenti pativano davvero la fame e gli stenti
Utente
19 febbraio, 2018
ge_aldrig_upp ha detto
Appena letta anch'io, son rimasto così sicuramente una delle più belle ed esaustive finora.
Allucinante che una produzione che veniva da un successo planetario e una finale da 50 milioni di spettatori avesse lasciato in sospeso 'sta cosa dei pareggi, e soprattutto come il voler ricorrere ai voti pregressi abbia condizionato sensibilmente sia The Australian Outback che Africa. (Per non parlare della prima edizione australiana, dove una concorrente fu lasciata libera di autovotarsi per evitare di danneggiare i propri compagni nel prosieguo del gioco )
Mi piacerebbe rivedere Mitchell in futuro, specie perché leggendolo si capisce che sia molto maturato nel corso di questi vent'anni e che abbia molto da dire e da dare. Peraltro il Survivor moderno dovrebbe essere più adatto alla sua fisicità (è alto circa 2.10 se ricordo bene) rispetto a quello storico dove i concorrenti pativano davvero la fame e gli stenti
Si, tutt’oggi è il concorrente più alto nella storia di Survivor. Più che altro nella prima edizione ci fu un pareggio nella Final 4 tra Sue e Richard, risoltosi poi nel revote dato che Kelly cambiò il suo voto. Dopo una situazione del genere davvero non presero in considerazione l’idea di mettere una regola per le stagioni successive?
Utente
9 settembre, 2013
anto1994 ha detto
Si, tutt’oggi è il concorrente più alto nella storia di Survivor. Più che altro nella prima edizione ci fu un pareggio nella Final 4 tra Sue e Richard, risoltosi poi nel revote dato che Kelly cambiò il suo voto. Dopo una situazione del genere davvero non presero in considerazione l’idea di mettere una regola per le stagioni successive?
Forse si aspettavano che in caso di pareggio qualcuno avrebbe sempre cambiato il voto (specie dopo il taglio di Sue in F4 di Borneo, che uccise letteralmente le chance di vittoria di Kelly W). Nella terza edizione sicuro avevano già corretto tutto a modo loro, visto come risolsero il voto fra Lindsey e Carl dove nessuno dei due aveva dei voti pregressi. Poi in Marquesas subentrò la purple rock
Utente
19 febbraio, 2018
ge_aldrig_upp ha detto
Forse si aspettavano che in caso di pareggio qualcuno avrebbe sempre cambiato il voto (specie dopo il taglio di Sue in F4 di Borneo, che uccise letteralmente le chance di vittoria di Kelly W). Nella terza edizione sicuro avevano già corretto tutto a modo loro, visto come risolsero il voto fra Lindsey e Carl dove nessuno dei due aveva dei voti pregressi. Poi in Marquesas subentrò la purple rock
Si certo, però la regola inventata all’ultimo minuto ha tagliato le gambe di Mitchell. Se i concorrenti avessero saputo la storia dei voti pregressi Mitchell se ne sarebbe fregato dei sentimenti di Maralyn al tribal precedente e non si sarebbe fatto votare da Keith. Sono contento che questa regola sia stata abolita. L’ultima eliminata con questo meccanismo credo che sia stata Lindsey in Africa
Utente
9 settembre, 2013
anto1994 ha detto
Si certo, però la regola inventata all’ultimo minuto ha tagliato le gambe di Mitchell. Se i concorrenti avessero saputo la storia dei voti pregressi Mitchell se ne sarebbe fregato dei sentimenti di Maralyn al tribal precedente e non si sarebbe fatto votare da Keith. Sono contento che questa regola sia stata abolita. L’ultima eliminata con questo meccanismo credo che sia stata Lindsey in Africa
Sì esatto, loro due più Varner in Australia.
Utente
19 febbraio, 2018
Ho letto ora l’intervista a Kim Mullen (Survivor Palau). Credo che abbia usato più parole nell’intervista che in 11 giorni sull’isola. Nonostante la lunghezza credo che con gli anni abbia acquisito una notevole maturità e le sue esperienze di vita l’hanno resa una possibile ottima returnee (ma non la richiameranno mai)
Admin
7 agosto, 2013
Pupi87 ha detto
Sto guardando varie reviews su Winners at War.A distanza di 5 mesi secondo voi chi ne è uscito bene, chi male e chi è rimasto al palo (rispetto alla "nomea" e alle aspettative che avevate)?
Secondo me male male non ne è uscito nessuno, forse Ben? Anche se non è che nemmeno prima godesse di chissà quale considerazione. Su tutti i top 10 in realtà è palese che l'editing Tonycentrico abbia dato loro molto meno credito di quanto avrebbero meritato, specie a Nick e Denise
Ridimensionata, rispetto alla fama che la precedeva, ne è uscita probabilmente Kim (ciò non vuol dire necessariamente che abbia giocato male) mentre Sophie forse è quella che ne ha maggiormente beneficiato in termini di "reputazione"
Utente
9 settembre, 2013
Pupi87 ha detto
Sto guardando varie reviews su Winners at War.A distanza di 5 mesi secondo voi chi ne è uscito bene, chi male e chi è rimasto al palo (rispetto alla "nomea" e alle aspettative che avevate)?
É difficile dirlo perchè il COVID ha un po' spento tutti gli ardori (anzi prima arriva questo 2021 e riparte tutto, meglio è 😐 )
Da quello che vedo, direi che quelli che ne sono usciti positivamente a livello di legacy secondo le aspettative e il modo di vedere del volgo sono sostanzialmente i seguenti atleti: Tony (ormai equiparato a Sandra), Nat A, Michele, Denise (target più alto), Yul, un po' anche Tyson.
Negativamente direi sicuramente Ben, Sarah (ma c'entra sempre Trump credo), Nick (idem), Romber, Kim che ha perso un po' tutta la sua aria di invincibilità, Sophie (target più basso), Adam (anche se compensa con un'ottima presenza social), Wendell.
Sospendo il giudizio su Parvati, ma è un po' come Russell, avrà uno stuolo di sostenitori duri e puri anche tra 50 anni.
Ethan e Danni direi rimasti al palo perché non hanno aggiunto né tolto niente alle loro partecipazioni pregresse ma è passata l'idea che non avessero chance a prescindere per l'alleanza dei concorrenti provenienti da stagioni più recenti, quindi whatever.
Su Sandra boh, era un personaggio divisivo prima di S40 e lo è ora a maggior ragione. Tanto se c'è una che non vedremo più più più è lei, quindi il problema nel suo caso non si pone
Utente
7 ottobre, 2018
ge_aldrig_upp ha detto
Negativamente direi sicuramente Ben, Sarah (ma c'entra sempre Trump credo), Nick (idem), Romber, Kim che ha perso un po' tutta la sua aria di invincibilità, Sophie (target più basso), Adam (anche se compensa con un'ottima presenza social), Wendell.
Non ho capito Sophie partiva di suo con un target basso; avendo condotto un buon gioco, almeno fino a quel blindside shock , come è possibile che questo si sia abbassato ulteriormente? Su Reddit la trovo sempre o quasi annoverata tra i pochi che invece hanno tratto giovamento dalla partecipazione a questa edizione.
Utente
9 settembre, 2013
NotturnoManto ha detto
ge_aldrig_upp ha detto
Negativamente direi sicuramente Ben, Sarah (ma c'entra sempre Trump credo), Nick (idem), Romber, Kim che ha perso un po' tutta la sua aria di invincibilità, Sophie (target più basso), Adam (anche se compensa con un'ottima presenza social), Wendell.
Non ho capito Sophie partiva di suo con un target basso; avendo condotto un buon gioco, almeno fino a quel blindside shock , come è possibile che questo si sia abbassato ulteriormente? Su Reddit la trovo sempre o quasi annoverata tra i pochi che invece hanno tratto giovamento dalla partecipazione a questa edizione.
No intendevo che è stata giudicata male dal target di pubblico più basso, quelli che già avevano downplayato la sua vittoria in South Pacific
Io non l'ho vista rivalutata tantissimo dopo questa edizione, ma magari seguo le persone sbagliate
Utente
7 agosto, 2013
Uno dei miei vincitori preferiti
https://www.youtube.com/watch?v=sIHFEVSfML0&
Utente
19 febbraio, 2018
Ecco gli spezzoni, sotto spoiler, che mi hanno più colpito dell'intervista
What’s something that will blow fans’ minds that happened out there in your season but never made it to TV? I don't even know if I can say this... but I wasn't supposed to be on the show. I got a call a week before contestants flew out of America, and was told, "Unfortunately, you did not make the cast for season 19. But we would like to fly you down to Samoa as an alternate if anything happens to a cast member between now and the start of the show. But you should know, no one in 18 seasons as an alternate has ever made it on the show." I told the casting assistant "I'm getting on that plane. And I'm getting on that show." So the entire time the cast is being flown to and shuttled around Samoa, everyone has to keep quiet. You can't talk so as to not give anything away (accents, personalities, etc) before the game starts. Most of the time we're in blindfolds — people are getting sick and puking in the vans on the bumpy, third-world roads en route to location. Everyone knows there's an alternate, but no one knows who it is. And I'm doing my best to blend in, like the cat who swallowed the mouse, having to play the game before the game so that just in case I did make it on the show, I didn't start day 1 with an 'alternate bullseye' on my back. I worked my ass off in every element of the pre-game to prove I belonged on the show. Eventually, Mark Burnet and Jeff Probst bring me into a tent hours before location — and mentally gassed, expecting him to hand me a plane ticket home, Probst tells me "So you may have heard we'll also be shooting Survivor 20 here on location in Samoa, and that maybe if you didn't make this season, you might be thinking you'd get to play in season 20. Well, that's not gonna happen." (Insert heart drop. Cold blooded, Probst!) But then he continues, "That's not gonna happen... because Mark and I would like to see you play in this season. Welcome to Survivor: Samoa." Next thing you know, crew members are rushing to location to rebuild sets to accommodate the extra alternates, (adding me and a player on the opposite team to equal it out). Turns out they used money in the budget to add the alternates, for the first time in Survivor history, that was originally allocated to the “Family Reunion” episode. So, as I was told, because of me, everyone on the island that was pining over their family members from home, hoping and longing to play long enough to make it to the “loved ones” episode were never going to get that satisfaction. And if you watch that season, sure enough, no loved ones in the budget that season. This is another story that didn't happen to me, but one of the players on my season was diagnosed by the medical staff with having an impacted colon. This was going to cause severe issues to their internal organs if it didn't get corrected. Unfortunately, medical staff has to be “hands off” and so they could not help. This person, knowing the situation had a choice: Do nothing and maybe die. Get airlifted and evacuated from the game. Or C... put a stick up their ass and try to remove the blockage/impacted colon themselves. And believe it or not, this person walked off from camp, broke off a piece of bamboo about 6 inches long, sanded it down as best they could with a rock, and then bravely stuck it right up their ass, being ever-so-gentle so as to not puncture their colon and reeeeeallllyyy mess things up. And... this person.... heroically succeeded and stayed in the game. So for anyone I meet and asks me "Is it really 'real' out there?" I say to them, go stick a stick of bamboo up your ass and tell me how “real” you're feeling. Who’s one player from another Survivor season you wish you could have played with or against and why? I used to think Parvati, because when I studied her on tape, I never realized why people found their way under her spell so easy. I thought it would be a good test, and I, of course, would pass. Then one day, as random as life is, completely outside of the show and after my time in Samoa and her time in Heroes vs. Villains, I bumped into the great Parvati running stairs at a popular outdoor venue somewhere. I was running upstairs, she was running down, and as we crossed she recognised me and turned with her soul-sucking eyes and just said, "Oh, hi. Nice to meet you," with a smile. And…I melted. I didn't know where I was, couldn't feel my legs, and hadn't heard a word she said — but felt like I had this innate responsibility to trust her, follow her lead, and do what she says. We parted as quickly as we crossed paths, but I remember finally catching my breath (for a couple reasons) at the top of the stairs after thinking... "Phewww. So glad I didn't play on her team. She would have absolutely railroaded me." I agree with Probst who (I believe) ranks her as his number one player in the game — and definitely John, my buddy from Samoa — was turned out to prove his rocket scientist smarts in getting Parv to say yes to marrying him. John's an awesome dude and you gotta just love love love their family.
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Purtroppo questa mattina, appena ho aperto Instagram, mi sono trovato davanti la notizia della morte di Angie Jakusz, concorrente di Survivor: Palau (season 10). Angie aveva 40 anni ed è scomparsa lo scorso 8 gennaio. Sono tristissimo.
Qui la notizia.
Utente
7 agosto, 2013
Alby ha detto
Purtroppo questa mattina, appena ho aperto Instagram, mi sono trovato davanti la notizia della morte di Angie Jakusz, concorrente di Survivor: Palau (season 10). Angie aveva 40 anni ed è scomparsa lo scorso 8 gennaio. Sono tristissimo.
Qui la notizia.
Oh cavolo! Mi dispiace.
Utente
19 febbraio, 2018
Alby ha detto
Purtroppo questa mattina, appena ho aperto Instagram, mi sono trovato davanti la notizia della morte di Angie Jakusz, concorrente di Survivor: Palau (season 10). Angie aveva 40 anni ed è scomparsa lo scorso 8 gennaio. Sono tristissimo.
Qui la notizia.
Sapevo avesse questa rara forma di tumore ma non pensavo fosse così grave. Mi ricordo benissimo di lei e del suo “we’re not going back to IMMUNITY... Tribal council”, mi aveva fatto morire dal ridere... RIP
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: allego
274 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46381
pesca: 33124
KassaD1: 26612
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
giuseppe
Sam smith
nicolas
jerry
jony
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26859
Posts: 1390007
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22816
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn