Il televoto lo terrei sicuro, magari si provando a riguardare i costi.

Proverei a modificare il concetto di giuria demoscopica, inglobando la giuria di esperti, la sala stampa, e la giuria demoscopica normale (quindi gente comune con i requisiti minimi, concerto, CD, suoni uno strumento bla bla bla)

Poi una cosa che non mi piace è il ripescaggio, non mi è mai piaciuto e lo eliminerei

Lascierei la demoscopica e il televoto a cui darei più peso, dato che ogni anno sono scoraggiato a votare visto che so che poi la giuria si può sistemare le posizioni proprio in base all'andamento del televoto.

Metterei una giuria di esperti più ampia, che deve votare singolarmente senza sapere gli altri risultati (magari da casa come la demoscopica) alla fine di ciascuna singola esibizione soprattutto nelle 2 ultime serate in cui già hanno sentito tutte le canzoni. 

Forse inserirei anche il voto dell'orchestra. ..chi meglio di loro sa giudicare un bell'arrangiamento con un bel testo??

Alex87 ha detto
Ditemi se vi fa CAG il mio Sanremo.

Ci sono 20 demoscopiche di 100 persone ciascuna (consumatori abituali di musica fisica, digitale o streaming) distribuite nelle 20 regioni d'Italia. Le demoscopiche si trovano in salette allestite nel capoluogo di regione coi quali sono previsti collegamenti con un inviato (magari un vip che fungerà da lettore dei risultati). 
Le demoscopiche votano le canzoni da 1 a 10 (con un sistema di controllo anti voti fuffa, tipo che vengono tolti i 5 voti massimi e i 5 voti minimi) dando luogo a una classifica.

C'è il voto dell'orchestra, che vota le canzoni da 1 a 10, dando luogo a una classifica.

C'è il voto della sala stampa (tutta, non solo gli iscritti al fuffalbo), che vota le canzoni da 1 a 10, dando luogo a una classifica.

C'è, ovviamente, il televoto.

---

In ognuna delle 4 serate vota solo una di queste componenti, eliminando due canzoni a serata (assicurandoci quindi che non arrivino in finale quelle che son state giudicate le PEGGIORI da ogni componente). 

In finale votano tutte le giurie assieme con un sistema Eurovision: ogni classifica dà un tot di punti (se sono arrivati in finale in dieci, 10 al primo 9 al secondo 8 7 6 e così via). In questo modo non ci sono assurde percentuali, ma le classifiche hanno lo stesso peso. Ovviamente ciò non tiene conto delle eventuali GROSSE differenze % tra una posizione e l'altra, ma o una o l'altra cosa. E non è detto che sia un male.

Si fa quindi il giro delle regioni (come il giro delle nazioni in finale all'Eurovision) raccogliendo le varie classifiche. Le altre componenti (come ad esempio il televoto) potrebbero anche dare più punti rispetto alla singola regione. 

Bella idea! Forse non mi sembra giusto che votino solo una per serata, anche perchè nella serata televoto cantanti come Malika o Dolcenera rischierebbero parecchio Magari si potrebbe fare che nelle prime due il televoto+stampa, nella terza televoto+orchestra e nella quarta televoto+demoscopica. Concordo per la cosa nell'ultima serata

Io farei votare gli utenti dei forum 

Scherzi a parte avendo seguito una montagna di edizioni credo di aver visto tutte le giurie possibili e immaginabili.... Demoscopiche, esperti, abbonati, musicisti, radio, totip, con collegamenti, senza collegamenti e chi più ne ha più ne metta. 

Quello che posso dire è "fatta la giuria trovato l'inganno". Cioè se la vogliono fare sporca il modo lo trovano....

Forse nel caso di giurie composte da persone "note" (cioè esperti e giornalisti) l'unico modo potrebbe essere il voto personale palese. Vale a dire che mi piacerebbe vedere che so, la Venegoni che da zero a Claudio Villa. 

In questo modo i voti sarebbero più oggettivi e comunque ogni votante se ne assumerebbe la responsabilità ..... Poi tanto ci sarà sempre chi concorda con il verdetto è chi lo contesta.