Giulia ha detto

Ma infatti parlavo della somma di tutte le serate; infatti se fosse soltanto per il televoto, la top 10 sarebbe stata così:

1. Il Volo con il 19,09%
2. Ultimo con il 16,41%
3. Irama con il 7,14%
4. Simone Cristicchi con il 5,63%
5. Loredana Bertè con il 5,45%
6. Boomdabash con il 4,51%
7. Shade e Federica Carta con il 3,95%
8. Francesco Renga con il 3,06%
9. Achille Lauro con il 3,04%
10. Enrico Nigiotti con il 2,84%

 

            

Ho capito ma dal momento che non hanno sempre cantato tutti insieme è una classifica inutile, perché la grossa percentuale che fecero nella seconda serata magari l’hanno ottenuta con, per esempio, 10000 voti, mentre Ultimo che nella terza non arrivó a quella percentuale probabilmente prese comunque più voti a livello numerico dato che aveva avversari più forti al televoto

calacolo ha detto
Tra l'altro qualsiasi donna vada a Sanremo con qualcuno (Rkomi, Il Volo, Irama etc) non conterebbe come vittoria femminile ma come duetto/feat./collaborazione quindi cambia ben poco.

Per andare all'Eurovision non c'è bisogno del Volo, basta far vincere Antonacci e in automatico la RAI penso dovrà pensare ad altri nomi da mandare in Svezia.   

Con tutto il rispetto, al Festival chiedo che vinca una bella canzone, senza "pretendere" che vinca ad esempio un uomo giovane del sud con una canzone che parli di qualcosa diverso dall'amore di una coppia uomo-donna: trattasi di una gara di canzoni e di cantanti, ma nient'altro.

Non ho capito perché "in automatico la RAI dovrà pensare ad altri nomi da mandare in Svezia": il vincitore di Sanremo non è ammesso all'Eurovision di diritto? Quindi se vincesse Antonacci dovrebbe andarci lui, a meno che rinunci. Poi ho il dubbio se, nel caso il vincitore declini l'invito, la RAI possa scegliere chi più le aggrada o se si scorra la classifica, come si faceva una volta: nel 1988 ci andò Barbarossa (che a Sanremo era arrivato terzo), nel 1990 Cutugno (secondo, ma poi vincitore dell'ESC) e infine nel 1992, dopo l'edizione organizzata in Italia (quando scelsero Di Capri in base a non so quale criterio), Mia Martini (seconda).

NicksFactor ha detto

Penso fosse una boutade per indicare che Antonacci farebbe meglio a ritirarsi dalla partecipazione eurovisiva non prendendo una nota dal 1995  

Se la partecipazione è garantita credo che la RAI, ancor più che di Biagio, dovrebbe preoccuparsi dell'eventuale vittoria di un over: in una manifestazione talmente "giovane" che, leggevo qui, Elisa sarebbe già apparsa "vecchia" a 44 anni, come potrebbe impedire, nel caso questi artisti se la sentissero, che il viaggio in Svezia lo facessero magari i Pooh, Marcella, Carrisi o la Strambelli?  Che poi lo zoccolo duro dei loro rispettivi supporters manco sa bene cosa sia l'Eurovision, e non se lo filerebbero...

A proposito, che ne pensate della/e casella/e over?

Io spero comunque nella Pravo, con un brano sufficientemente vivace mi starebbero bene pure i Pooh, mentre Marcella e soprattutto Al Bano "no grazie".

Ma la vera domanda è: nel 2024, con o senza Annalisa, cosa abbiamo fatto di male per avere il Volo?