marcop3 ha detto
Signorini diventa ogni anno più pessimo. Il suo moralismo, misto a supponenza condita da un'infinità di frasi banali e populista mi fanno vomitare. Ieri sera è riuscito a rendere simpatica la De Lellis anche a tutti quelli che non la sopportavano fino a 5 minuti prima.

Insomma, lei aveva ragione da vendere. Ha nominato Tonon dando una motivazione valida e Signorini, come al solito, deve intervenire per punzecchiarla. Lei le ha detto quello che io voglio dirgli da sempre e cioè che dovrebbe imparare a stare zitto quando non c'è nulla su cui intervenire (era probabilmente la prima volta in vita sua che formulava un pensiero sensato). Ignorante o no, anche a me darebbe fastidio sentirmi dire in continuazione e dalla stessa persona che sono una deficiente. Lei è miracolata? Sì, ma lo è esattamente come più della metà della gente che sta là dentro... anzi, penso che sia molto più miracolato Jeremias di una Giulia De Lellis che, volente o nolente, è un volto abbastanza noto tra il pubblico che segue i programmi pomeridiani. Senza considerare che, dopo Malgioglio, è quella che fa parlare e discutere di più.

E proprio su Jeremias si apre un intero capito, perché Jeremias deve essere capito, appoggiato e santificato e Giulia De Lellis deve essere massacrata? Lei ha solo mancato di rispetto alla cultura, lui invece ha minacciato e mancato di rispetto chiunque respiri in quella casa.

Concludo dicendo che ieri sera, dopo la puntata, ero quasi tentato di votare la De Lellis nel sondaggio del preferito qui sul sito. E tutto ciò solo grazie a Signorini.  

hai detto tutto.

alex8806 ha detto
Sono riusciti a rendermi simpatica e a dare ragione a Giulia De Lellis 

Sono anni che abbiamo capito che Signorini è inutile come opinionista. Bandiera al vento che calca le dinamiche che fanno comodo ai suoi settimanali; oltre ad essere servo dei produttori di turno.

Condivido totalmente il pensiero di lei: io porto rispetto alle persone più grandi di me se queste ultime lo portano a me.  

questa storia sul rispetto deve valicare il piccolo confine della loro diatriba, se vogliamo chiamarla così, del programma e della televisione... il rispetto va dato, e serve sempre un occhio in più alle persone più grandi di noi, anche a me hanno educata così.. ma non si può neanche cavalcare questo "vantaggio" per dire quello che si vuole perché la storia del "sono più grande di te quindi tu stai zitto e io parlo" è a sua volta una mancanza di rispetto enorme.

Gennj931 ha detto
Signorini è un essere iracondo come pochi al mondo. 

È riuscito a finire in televisione con un ruolo così importante partendo da zero,non faccio allusioni sul grazie a chi o sul come ci sia riuscito. 

Per una vendetta personale pugnalarebbe chiunque in diretta televisiva. 

Lui non era nemmeno partito male contro la de Lellis, con la storia del terremoto etc. Poi Giulia ha completamente toppato la faccenda sull'omofobia e signorini ha giustamente perso la. Pazienza. 

Il. Punto è che dopo quello che successe l anno scorso in semifinale, dove diamante se ricordo bene fu massacrato per portare avanti Bettarini, gdl sa benissimo come agisce lui. Infatti dice spesso io sapevo a cosa venivo incontro. 

La cosa è diventata personale perché signorini non sopporta che una ragazzina senza né arte e né parte lo. Umili in diretta tv. Aveva gli occhi lividi e lucidi dalla rabbia mentre lei lo. Asfaltata. 

Gli. Occhi di chi, per quanto possa aver raggiunto nella vita successo e ricchezza, rimarrà sempre socio***ico. Tipico di chi Nell infanzia e Nell adolescenza era sempre emarginato, come l ho sentito. Raccontare dalla Bignardi. Un Tom riddle  

aveva la faccia deformata dall'odio... concordo sulla tua analisi (anche non sapevo dell'intervista di cui parli), io l'ho sempre trovato un carattere molto bilioso e stizzoso e si rispecchiava anche nei modi di fare... per quanto riguarda il suo banale populismo... nemmeno commento tanto è palese.

kiko13 ha detto
signorini con la sua grande cultura non capisce che sta attaccando in maniera cattiva una ragazza di 20 anni?   

che poi quando (quelle rare volte in cui) con calma spiega le cose, le etimologie etc.. senza saccenza è pure interessante...

dancer83tp ha detto
a me non piacciono nessuno dei due...però ragazzi la discussione di ieri è partita dalla de lellis, quindi che facciamo de lellis si può permettere di dire le cose e signorini no? se devono moderare i termini lo devono fare entrambi non solo signorini...rivedetevi il filmato...signorini era tranquillo quando gli ha fatto la prima domanda...

e dopo ha continuato con il sorriso non ho visto cattiveria a contrario della prima lite

clicca qui  

la discussione di ieri è partita da alfonso che ha punzecchiato.

lei ha risposto. lui ha fatto al faccia. poi ci ha pensato. la gialappa's ha rincarato la dose. e signorini ha replicato piccato, al solito. lì ha risposto ancora. è stato davvero esagerato.

il sorriso che tu vedi, per me è una smorfia di odio e disgusto mista a saccenza e supponenza che ha praticamente sempre, condita spesso con una dozzina di "beh, vabbèèèèè!!!" ma non contro giulia dico èh... in generale...

dai su...

Damiano ha detto
Ma è successo ieri? Sto morendo Giuro che la sto amando troppo.

  

io non l'ho sentito (anche riascoltando adesso), ma se sarebbe stato un misunderstanding fantastico!!

guarda video nel link all'inizio