Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Register Lost password?
sp_Feed sp_TopicIcon
Se il televoto fosse stato in positivo
Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1
11 ottobre, 2017 - 10:58
sp_Permalink sp_Print

Nel giro di 5 puntate il televoto ci ha privato di Serena Grandi, Carmen Di Pietro e Simona Izzo. Tutti televoti a due (in stile isola) e soprattutto in negativo.

Ora pensiamo a cosa succederebbe se il televoto fosse in positivo ("Chi vuoi salvare?") con un minimo di 3 nominati (visto che a 2 che sia in negativo o in positivo cambia poco - ma cambierebbe comunque qualcosina).

1^ Nomination
Chi vuoi salvare?
- Carla
- Gianluca
- Ignazio
- Ivana
- Luca
se la sarebbero giocata Carla e Ivana, con forse più a rischio la seconda. Fosse uscita Ivana non avremmo la finta ship con Ignazio che sta tanto a cuore agli spagnoli e forse dinamiche diverse tra i giovani. Ma mettiamo che uscisse comunque Carla. 

2^ Nomination
Vanno ancora i due più votati per gruppo
Chi vuoi salvare?
- Lorenzo
- Serena
- Ivana
- Marco
e qui è semplice: fuori Ivana. 

3^ Nomination
Chi vuoi salvare?
- Cristiano
- Daniele
- Gianluca
- Ignazio
- Carmen
- Simona
Nessun problema per i big. A rischiare sono quelli che passano più inosservati: Gianluca e Ignazio, con Moser più a rischio. 

4^ Nomination
Chi vuoi salvare? 
- Simona
- Cristiano
- Lorenzo
- Daniele
- Giulia
Prima nomination tosta, ma direi che Flaherty al positivo non ce la potrebbe fare (si è sempre salvato perché andato contro donne odiate dal pubblico). 

Ora avremmo in nomination anche Gianluca e Veronica Angeloni. 

Sarebbero ancora in gara la Grandi, la Izzo e la Di Pietro. Enough said? 

Gen931
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 15949
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
2
11 ottobre, 2017 - 11:14
sp_Permalink sp_Print

Mai come quest anno questo ragionamento, mi permetto di dire utopico, sarebbe stato gradito. Ieri notte i ragazzi sono finiti a parlare di scorregge con la de Lellis in sottofondo che inventava parole in un inglese da 4 elementare. Penso che gli autori abbiano preferito avere delle nomination forti all inizio per creare più attenzione, e in questo il televoto in negativo aiuta. 

Forum Timezone: Europe/Rome

Most Users Ever Online: 2564

Currently Online:
486 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Members Birthdays
sp_BirthdayIcon
Today: None
Upcoming: None

Top Posters:

Olimpico85: 46517

pesca: 33200

KassaD1: 26704

xello: 25447

pazzoreality: 24095

Newest Members:

Denise

Tanmya Bansal

Vikas Kumar

Offer catcher

Unique Hair Grow Clinic

Forum Stats:

Groups: 6

Forums: 208

Topics: 26934

Posts: 1392777

 

Member Stats:

Guest Posters: 7

Members: 22885

Moderators: 9

Admins: 3

Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt

Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn

    

Reality House non rappresenta una testata e non è affiliato né collegato ai produttori, reti e programmi televisivi che sono oggetto di discussione sulle sue pagine.

Tutti i marchi, loghi e immagini utilizzati su Reality House sono protetti da copyright dei rispettivi proprietari. Se ritieni che un contenuto debba essere rimosso, ti preghiamo di contattarci.

© 2004-2020 Reality House

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account