Elisabetta Gregoraci è una Star perché ha le sue dinamiche, che siano o no create da lei. La coppia, il fatto di essere vista come la testa della stanza arancione perché ha saputo posizionarsi al centro del gruppo, il saper cavalcare le situazioni non risparmiandosi mai quando attaccata (Stefania, Guenda, Dayane, Giulia).

Secondo me c'è un fraintendimento su questo. Elisabetta è una persona che catalizza l'attenzione, dentro e fuori la casa. Non è che se lei non è la prima a fare il passo allora vuol dire che non può essere considerata una fonte di dinamiche. Sono proprio il suo modo di essere e di comportarsi che portano gli altri a trascinarla in tantissime dinamiche.

(È un po' come dire che Tommaso non è stato protagonista contro Franceska perché era lei che gli rispondeva in modo acido creando quindi la dinamica. It makes no sense, è ovvio che anche lui fosse protagonista della dinamica.)

Tra l'altro vorrei sottolineare come sia un personaggio polarizzante anche fuori. Discussa, amata ed odiata, ma discussa per suo qualsiasi movimento. Se questo non è essere protagonisti dovrei davvero rivedere il significato del termine. 

Scusate ma Feffa che mette Elisabetta tra i comodini e Dayane tra le Stelle ha capito il gioco? Lol Dayane senza lo sparare a mille su Francesco ed Elisabetta che dinamiche ha creato? Addirittura ha RIFIUTATO di esporsi dopo l'insulto di Balotelli, che star. 

Secondo me le STELLE, al momento, sono Stefania, Elisabetta e Maria Teresa. Sono tre concorrenti che, simpatiche o meno, stimolano il 90% delle dinamiche della casa, ognuna in maniera diversa.

- Stefania: credo sia quella che, direttamente o causa insinuazioni varie, abbia stimolato più dinamiche. A mio avviso, il concorrente più prezioso ai fini dello show, nel bene e nel male.
- Elisabetta: le invidio la capacità di sembrare sempre infastidita dal fatto che si parla di lei ma, allo stesso tempo, cavalcare e insistere sulle stesse questioni. Ama essere al centro dell'attenzione e, seppure molte dinamiche che la coinvolgono siano partite da altri, è bravissima a renderle relevant.
- Maria Teresa: ultimamente mi è scesa moltissimo, ma non si può negare che animi la casa, sia nelle attività conviviali che lanciando sciabolate tossiche con un sorriso a 72 denti.

Nella categoria SPECCHI per me rientrano tantissimi contorrenti, in quanto molti (troppi) mi danno l'idea di "inventare" dinamiche non-sense o lascarsi trasportare da quelle di altri concorrenti in maniera neanche troppo convinta. Questi sono:

- Tommaso: sì, sarà un grande showman ed è partito come una stella assoluta, ma parlando di dinamiche è a letto 18 ore al giorno ed è disinteressato a tutto ciò che non riguardi se stesso e Oppini
- Oppini: vive perennemente in funzione di altri.
- Rosalinda: è sempre accondiscendente, salvo sparlare poi quando è sola con Dayane. Questo atteggiamento è l'anti-dinamica (è la mia seconda fave, ma ciò non toglie quello che ho appena scritto)
- Dayane: divertentissima ma sempre pretestuosa e troppo volubile, le dinamiche che crea sono trash ma troppo umorali per risultare interessanti.
- Selvaggia: non mi piace per niente, ma le riconosco di aver fatto un buon gioco di specchio quando imboccata dagli autori con la storia dei baci. Mi manca la parte in cui sia effettivamente rilevante nel contesto del gioco.
- Giulia: mia terza fave e quasi tendente a stella, ma è ancora tutta amore, power, troppo top senza aggiungere nulla di incisivo.
- Andrea: gli tolgo il ruolo di comodino perché qualche discussione la inizia, peccato che sia una sorta di Ditto che, appena vede una dinamica interessante creata da terzi, ne ricrea una tutta sua identica.

I COMODINI (termine che pensavo fosse abolito) sono soltanto 2 per me:

- Pierpaolo: non ha fatto NIENTE, se non vivere 3 mesi in funzione dell'attenzione catalizzata da Elisabetta. Smorza qualsiasi altra dinamica.
- Enock: non mi fate sparare sulla croce rossa.
- Urtis (bonus track): non capisco la sua presenza e si plasma in base a ciò che dicono gli altri, limitandosi a dire "sì sì, infatti".