Scusate la mia ignoranza, ma chi è questa agghiacciante dissociata?

Se ci ha consumato ora che lui ha 14 anni lo so che a molti di voi puó sembrare strano, ma è semplicemente disagiata e non pedofila.

Se invece ha avuto dei rapporti con lui prima, giá dagli 11 anni in cui lo ha conosciuto, allora sí, è pedofila e va internata 

La complessità della psiche umana è incommensurabile. Il fatto che ne parli così apertamente potrebbe essere un aspetto positivo, segno di un rapporto "definito" e non ambiguo con il ragazzino. Certo, che coraggio a parlarne in questi termini dopo i recenti eventi!

Tenderei ad escludere che si tratti di uno stratagemma per attirare l'attenzione, sarebbe alquanto masochistico. 

Bisogna sempre ricordare che come è possibile, nonostante per molti sembri inconcepibile, che nascano relazioni "amorose" (o morbose, nel senso di relazioni malate, almeno da parte dell'adulto) come quella di Prato, è altrettanto probabile che da qualche parte vi siano storie atipiche, forse anche border-line, di forte amicizia e intesa tra un adolescente e un adulto.

Non so se quest'ultimo caso corrisponda all'esperienza della Titocchia, però sicuramente un salotto televisivo non è il luogo adatto per esporre e soprattutto esaminare un argomento così complesso e di difficile decodificazione anche per la psichiatria.

Comunque chiariamo che per la legge italiana è pedofilia solo se il minore ha meno di 13 anni o meno di 16 anni nel caso l'abuso sia compiuto da un genitore/parente/tutore/persona con responsabilità (tipo insegnante). 

Quindi per come è la situazione attuale le valutazioni possono solo essere fatte moralmente (però ognuno ha la propria) e non di certo legalmente