Register
Log In
Moderatore Junior
28 novembre, 2015
Offline
Recentemente,con il caso di Magalli e Adriana Volpe,ho letto molti qui affermare che Magalli dopo essere diventato un idolo del web si fosse montato la testa,tanto da risultare arrogante e eccessivo in alcune interviste nei confronti delle colleghe che l'hanno affiancato negli anni.
Per chi non lo sapesse,tutto è partito da una presunta fake news che riportava una vecchia signora eccitarsi alla vista del noto conduttore,da cui poi tra l'ironia e il sarcasmo data dalla notizia, sono uscite varie pagine social che hanno consacrato su internet la sua figura,tanto da avere effettive conseguenze anche sulla realtà,ricordando ad esempio i voti al Quirinale durante le elezioni del presidente della repubblica o alcuni programmi come Pechino dove addititura compariva nudo in una vasca da bagno,fino ad arrivare alle vicende di questi giorni.
Oggi invece,mentre pensavo alla vicenda Morgan Vs Amici e leggevo l'ennesima risposta della Maria,notavo come quest'ultima sembrasse non accettare che questa situazione fosse sfuggita di mano e avesse avuto questa risonanza e che lei avesse potuto comettere uno sbaglio cosi grande ad aver ingaggiato una scheggia impazzita che però poteve portare che poteva attirare telespettatori al suo programma.E anche lei come Magalli,da anni viveva in una bolla protetta e osannata da tutti come "Queen Mary la signora della tv,quella che non sbaglia mai,quella che con le liti trash vince sulle malvagie rivali della rete di stato." Il tutto partito da un noto account Twitter di gif che sempre tra l'ironia (?) e il serio,divinizzava lei e le sue "creature " e da dove poi sono partiti fake account che hanno contribuito a ciò.
Ma sono migliaia gli esempi che potrei fare,Mentana e le sue maratone,Agnelli che distrugge tutto e tutti ad X Factor e chi ne ha più ne metta,Raz Degan che diventa l'idolo delle folle all'isola dei famosi
Quindi vi chiedo:Secondo voi il web sbaglia ad idolatrare questi personaggi e le loro azioni?C'è il rischio che dall'ironia e le risposte epiche si passi a non cogliere un esempio negativo o pura maleducazione?E che questi personaggi venendo idolatrati si sentano in diritto di fare e dire tutto perchè protetti dai loro seguaci del web?Curioso di leggervi.
Utente
1 maggio, 2016
Offline
Sinceramente trovo più inquietante il fenomeno dei "famosi per essere famosi" che stanno ovunque senza avere né arte né parte, tipo la Hilton e le varie Kardashian.
Almeno la De Filippi e Magalli qualcosa sanno fare, fermo restando che l'eccesso non è mai positivo.
" Ah ... anche poeta ! "
Moderatore - Mentore
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
Magalli era così già da prima, sicuro il web ha amplificato la cosa.
Io sono dell'idea che il web come ti idolatra ti può "distruggere" in due secondi.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
La gente che idolatra le Kardashian secondo me non sta bene, però almeno sono consapevoli che questa non ha fatto niente. Fermo restando che Kim ha saputo creare un IMPERO dal niente e adesso è una delle donne più ricche del mondo.
Gli esempi che Capo cita nell'OP, invece, credono davvero di avere il mondo in mano. A me quello che fa specie è la mancanza di obiettività che ha il pubblico nei confronti di questi soggetti. Loro non sbagliano, se qualcuno muove mezza critica (magari pure sensata) allora è invidioso e non può permettersi di farlo.
La Carlucci vince coi mezzucci e col trash delle liti, la De Filippi invece è la queen delle kween e può fare quello che vuole.
E' la perdita del senso della realtà che mi sconvolge.
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...
Utente
7 agosto, 2013
Offline
pazzoreality ha detto
Gli esempi che Capo cita nell'OP, invece, credono davvero di avere il mondo in mano. A me quello che fa specie è la mancanza di obiettività che ha il pubblico nei confronti di questi soggetti. Loro non sbagliano, se qualcuno muove mezza critica (magari pure sensata) allora è invidioso e non può permettersi di farlo.
La Carlucci vince coi mezzucci e col trash delle liti, la De Filippi invece è la queen delle kween e può fare quello che vuole.
E' la perdita del senso della realtà che mi sconvolge.
Sono d'accordo ma non sono né più né meno dei super fan e dei super haters di certe cantanti secondo me, per esempio.
Non penso però che sia il web ad aver creato un senso di onnipotenza o di arroganza o di chiamatela come volete di Magalli, Morgan o Maria De Filippi. Sono professionisti che - come centinaia di migliaia in ambiti più locali o ristretti - ce l'hanno di loro, è una questione caratteriale. Il web amplifica il fenomeno ma non lo crea secondo me.
Come dice la Silvani al limite aiuta a creare fenomeni come Paris o le Kardashian ma ricordiamoci anche qui che stiamo parlando di ragazze ricchissime già in partenza di famiglia e che quindi web o non web avrebbero trovato il modo di far parlare di loro (magari sulle cronache rosa dei giornali, vent'anni fa).
Il web piuttosto è responsabile dei fenomeni che nascono dal nulla e altrettanto scompaiono nel nulla, le webstar, gli youtuber che si credono sto bip ecc. Poi, è vero che è nuovo modo di comunicare ed è vero che di talenti ce ne sono, il problema (che si estende ai blogger che si credono giornalisti ecc., dal mio punto di vista) è che tutti hanno l'impressione di essere qualcuno e di saperci fare solo perché hanno avuto tanti clic.
Personaggi come Magalli ecc. invece queste impressioni potevano già avercele benissimo prima intanto perché se non altro un mestiere effettivamente lo fanno e poi perché dal mio punto di vista chi fa quel lavoro lì un minimo di ego smisurato ce l'ha già di default.
Freedom comes when you learn to let go
Moderatore Junior
28 novembre, 2015
Offline
Non penso però che sia il web ad aver creato un senso di onnipotenza o di arroganza o di chiamatela come volete di Magalli, Morgan o Maria De Filippi. Sono professionisti che - come centinaia di migliaia in ambiti più locali o ristretti - ce l'hanno di loro, è una questione caratteriale. Il web amplifica il fenomeno ma non lo crea secondo me.
Sono d'accordo Sushi,però quello che noto che a volte ampliando il fenomeno alcune persone tendono anche anche a giustificare atti che se venissero fatti a noi in persona troveremo scoretti,però siccome lo fanno loro allora sono Epici,Pazzeschi,da King,Queen e che queste Celebrità vendendo questi commenti si sentono dalla giusta parte crendendosi onnipotenti e con l'autorità di dire/fare quello che vogliono,danneggiando anche persone a loro poco simpatiche o rivali al lavoro.E possibile che da entrambi i lati non vi sia un buon senso che li aiuti a capire cosa devono e non dovrebbero fare?
Mi fa piacere che prendi l'esempio delle webstar,se indicavo il discorso a figure mediali e proprio per non limitarci solo a quelle televisive.
È perchè li si tende come dici tu,a dare esempi sbagliati a indicare i like e i click ricevuti per giustificare certe cose.
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Il web sbaglia.
Moderatore - Mentore
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
Alex87 ha detto
Il web sbaglia.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
E' vero però anche il contrario, se non ci fosse il web probabilmente la televisione e le sue varie sottoculture odierne non esisterebbero nemmeno.
O meglio, questa cultura del trash che ci spinge a guardare ed a farci piacere tantissimi personaggi e programmi che escono dal seminato anche solo cinque secondi è nata proprio dal web.
Uomini e Donne od Il Grande Fratello avrebbero mai avuto successo senza la community web che gli si è legata intorno? Il Grande Fratello forse sì grazie alla Gialappa's ma per me Uomini e Donne senza l'idolatrazione social di Tina avrebbe chiuso dopo tre edizioni.
Nicks Lannister
Moderatore Junior
28 novembre, 2015
Offline
NicksFactor ha detto
E' vero però anche il contrario, se non ci fosse il web probabilmente la televisione e le sue varie sottoculture odierne non esisterebbero nemmeno.
O meglio, questa cultura del trash che ci spinge a guardare ed a farci piacere tantissimi personaggi e programmi che escono dal seminato anche solo cinque secondi è nata proprio dal web.Uomini e Donne od Il Grande Fratello avrebbero mai avuto successo senza la community web che gli si è legata intorno? Il Grande Fratello forse sì grazie alla Gialappa's ma per me Uomini e Donne senza l'idolatrazione social di Tina avrebbe chiuso dopo tre edizioni.
Non guardo Uomini e Donne e quindi non so dire esattamente come stanno le cose,però prima dell'arrivo di Gemma e del Trono Over,il programma ha tirato per anni grazie alle storie amorose dei tronisti.Tina è sempre stata un simbolo del programma ,ma solo dopo ha iniziato ad avere uno stile sopra le righe che l'ha resa iconica per il suo pubblico.
E Grande Fratello e co.Non erano e non sono solo guardati per le scene trash di turno che diventano poi virali,ma perché la gente si appassiona e si immedesima in una storia e nelle dinamiche di turno alla quale partecipano i vari concorrenti.Se il pubblico tende a ripudiare e ad abbondare un programma del genere e perché viene a mancare ciò(o almeno credo,è una mia idea)
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Tralasciando l'idiozia della stra grande maggioranza di utenti web che idolatra lo scemo di turno, diciamo almeno che nel nostro genere, quello dei reality, "l'arrivo del web" ha perlomeno influenzato l'andamento degli stessi. Questo mi fa pensare.
Prendendo d'esempio l'Isola. Se le ultime due edizioni, con lo stesso cast, fossero andate in onda una decina di anni fa, quando questi fenomeni non esistevano... sarebbero andate veramente così?
No, perché le ignoranti frustate casalinghe non avrebbero sputato veleno da dietro una tastiera perché non avrebbero avuto modo di vedere che la loro ignoranza era condivisa da così tanti altri utenti.
E la cosa avviene anche nell'accezione positiva.
Instagram: @pagamatti
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Capo Horn ha detto
NicksFactor ha detto
E' vero però anche il contrario, se non ci fosse il web probabilmente la televisione e le sue varie sottoculture odierne non esisterebbero nemmeno.
O meglio, questa cultura del trash che ci spinge a guardare ed a farci piacere tantissimi personaggi e programmi che escono dal seminato anche solo cinque secondi è nata proprio dal web.Uomini e Donne od Il Grande Fratello avrebbero mai avuto successo senza la community web che gli si è legata intorno? Il Grande Fratello forse sì grazie alla Gialappa's ma per me Uomini e Donne senza l'idolatrazione social di Tina avrebbe chiuso dopo tre edizioni.
Non guardo Uomini e Donne e quindi non so dire esattamente come stanno le cose,però prima dell'arrivo di Gemma e del Trono Over,il programma ha tirato per anni grazie alle storie amorose dei tronisti.Tina è sempre stata un simbolo del programma ,ma solo dopo ha iniziato ad avere uno stile sopra le righe che l'ha resa iconica per il suo pubblico.
E Grande Fratello e co.Non erano e non sono solo guardati per le scene trash di turno che diventano poi virali,ma perché la gente si appassiona e si immedesima in una storia e nelle dinamiche di turno alla quale partecipano i vari concorrenti.Se il pubblico tende a ripudiare e ad abbondare un programma del genere e perché viene a mancare ciò(o almeno credo,è una mia idea)
Vero però che personaggi come Gemma, come "Ottusangolo", come "Il Cumenda", come certi tronisti oppure Raz Degan grazie a "Mistero" ed a "E' finito il tempo delle mele, p*****a" devono la loro fama ed il culto proprio grazie al web che ha li ha resi interessanti e famosi. Senza il web Morandi sarebbe un semplice cantante per over 60, Magalli un presentatore sconosciutissimo e così via.
I programmi e le loro star sono nati e sopravvivono proprio grazie a noi che pigiamo le dita sulle tastiere.
Son sicuro che senza il web ed il suo propsing tre quarti della televisione attuale non esisterebbe o non come la conosciamo.
Masterchef ha tanto pubblico anche grazie all'alone leggendario che si è creato Cracco od ai mitologici "mappazzoni" ed ai "vuoi che muoro?".
XFactor molta gente lo boicottò quando se ne andò Morgan che per loro era fonte sicura di trash, quasi ignorando i cantanti delle edizioni successive che spesso ben poco avevano da invidiare a quelli precedenti.
Amici lo seguiamo tutti per lo spettacolo più che per effettivamente chi ci canta dentro
E così via.
Nicks Lannister
Moderatore Junior
28 novembre, 2015
Offline
NicksFactor ha detto
Vero però che personaggi come Gemma, come "Ottusangolo", come "Il Cumenda", come certi tronisti oppure Raz Degan grazie a "Mistero" ed a "E' finito il tempo delle mele, p*****a" devono la loro fama ed il culto proprio grazie al web che ha li ha resi interessanti e famosi. Senza il web Morandi sarebbe un semplice cantante per over 60, Magalli un presentatore sconosciutissimo e così via.
I programmi e le loro star sono nati e sopravvivono proprio grazie a noi che pigiamo le dita sulle tastiere.
Son sicuro che senza il web ed il suo propsing tre quarti della televisione attuale non esisterebbe o non come la conosciamo.Masterchef ha tanto pubblico anche grazie all'alone leggendario che si è creato Cracco od ai mitologici "mappazzoni" ed ai "vuoi che muoro?".
XFactor molta gente lo boicottò quando se ne andò Morgan che per loro era fonte sicura di trash, quasi ignorando i cantanti delle edizioni successive che spesso ben poco avevano da invidiare a quelli precedenti.Amici lo seguiamo tutti per lo spettacolo più che per effettivamente chi ci canta dentro
E così via.
Il fatto di Raz e co che mi descrivi è più simile a quello che dice Sadida:Degan quando faceva Mistero veniva massacrato sul web,oggi sappiamo tutti invece quanto viene "stimato"almeno per il momento.
E anche vero che molto nella popolarità di un programma lo fanno i comici o Striscia,come nel caso di Masterchef.
Morgan invece come stiamo vedendo ora,viene lodato e difeso per il fatto di avere cultura non perchè è trash.Ed è per questo che alcuni fanatici,ahime, ne richiedono la sua presenza nei talent,per loro sembra che la cultura può passare ed essere difesa anche se viene da personaggi esasperanti e montati.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: kiko13, calacolo, ombra, Sahz, Wasabi, Going19, Alex, gatto miao
531 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46381
pesca: 33124
KassaD1: 26612
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
giuseppe
Sam smith
nicolas
jerry
jony
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26859
Posts: 1390013
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22816
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
