Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Register Lost password?
sp_Feed sp_TopicIcon
La Corte Suprema legalizza il matrimonio egualitario negli USA, sui social #LoveWins
ouro
via da qui
Utente DIAMANTE

Banned
Forum Posts: 18202
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
41
27 giugno, 2015 - 22:41
sp_Permalink sp_Print

Ottima cosa, ma c'è ancora tanto tanto tanto tanto da fare: il voto di ieri è stato 5-4, non 9-0.

La sentenza ha avuto, sì, esito positivo, ma il sentimento ostile di una grossa fetta di persone non è scomparso automaticamente. Purtroppo. 

Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
42
27 giugno, 2015 - 22:44
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

ouro ha detto
Ottima cosa, ma c'è ancora tanto tanto tanto tanto da fare: il voto di ieri è stato 5-4, non 9-0.

La sentenza ha avuto, sì, esito positivo, ma il sentimento ostile di una grossa fetta di persone non è scomparso automaticamente. Purtroppo. 

vero, c'è ancora tanto da fare (come in campo di diritti femminili o anche per la popolazione transgender), sono battaglie di tutti. 

Teolino
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 22694
Member Since:
2 marzo, 2014
sp_UserOfflineSmall Offline
43
27 giugno, 2015 - 22:51
sp_Permalink sp_Print

Alex87 ha detto

ouro ha detto
Ottima cosa, ma c'è ancora tanto tanto tanto tanto da fare: il voto di ieri è stato 5-4, non 9-0.

La sentenza ha avuto, sì, esito positivo, ma il sentimento ostile di una grossa fetta di persone non è scomparso automaticamente. Purtroppo. 

vero, c'è ancora tanto da fare (come in campo di diritti femminili o anche per la popolazione transgender), sono battaglie di tutti. 

Concordo con voi...

Comunque la cosa importante è parlarne il più possibile e cercare di superare l'ostilità di chi non si è accorto che ormai siamo ne 21esimo secolo e sarebbe ora di aprire la mente...

E a tal proposito ringrazio @Alex87, trovo molto bello e positivo discutere di questo anche qui sul forumclap2... chissà che anche noi nel nostro piccolo possiamo contribuire alla causawink

Alessandra92
milano
Utente 4xP

Utente
Forum Posts: 4335
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
44
27 giugno, 2015 - 22:54
sp_Permalink sp_Print

Alex87 ha detto


Razzo ha detto

Johnsnow ha detto
Compare Razzo non sarai più invitato alle nozze di metà forum , tanti saluti ban

Mi farebbe piacere che ci fosse libertà di pensiero, che esprimo con la massima educazione, ma evidentemente è più facile parlare di democrazia invece di applicarla.

Razzo però l'omofobia (come il razzismo) non è un'opinione (e lo spieghiamo anche nel regolamento del forum, che ti invito a rileggere).

Finché mi parli di matrimoni religiosi (che nessuno chiede, anzi, chissenefrega) è un conto, se quello che intendi è vietare il matrimonio civile non c'è "opinione" che tenga. È discriminazione. 

Ma cosa c'è di omofobo e discriminante nel non credere in generale all'istituzione del matrimonio civile? Due persone possono credere nell'amore per la vita e nella costruzione di una famiglia anche senza un rito in cui si decide Per la comunione o separazione dei beni ecc ecc...il matrimonio civile serve semplicemente a dare dei diritti che secondo me sono sacrosanti e per tale motivo andrebbero concessi a qualsiasi coppia convivente...io sono felicissima di ciò che è successo oggi è spero vivamente che vengano preso provvedimenti simili in Italia ma secondo il mio parere bisognerebbe tutelare tutti indistintamente

ouro
via da qui
Utente DIAMANTE

Banned
Forum Posts: 18202
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
45
27 giugno, 2015 - 22:56
sp_Permalink sp_Print

madonna @Teolino davvero, siamo nel 2015 e ancora l'umanità è così indietro. Mi metto le mani nei capelli ogni volta che ci rifletto su (sono un pensatore notturno, thanks insonnia).

Stiamo proprio ancora ai primi passetti stentati, ai primi balbettii di civiltà.

Teolino
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 22694
Member Since:
2 marzo, 2014
sp_UserOfflineSmall Offline
46
27 giugno, 2015 - 23:02
sp_Permalink sp_Print

ouro ha detto
madonna @Teolino davvero, siamo nel 2015 e ancora l'umanità è così indietro. Mi metto le mani nei capelli ogni volta che ci rifletto su (sono un pensatore notturno, thanks insonnia).

Stiamo proprio ancora ai primi passetti stentati, ai primi balbettii di civiltà.

Eh già @ouro... comunque altro che passetti, siamo ai primi vagiti, soprattutto nel nostro Paesetoofunny2

Razzo
Sicily
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 13020
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
47
27 giugno, 2015 - 23:07
sp_Permalink sp_Print

Alessandra92 ha detto

Alex87 ha detto


Razzo ha detto

Johnsnow ha detto
Compare Razzo non sarai più invitato alle nozze di metà forum , tanti saluti ban

Mi farebbe piacere che ci fosse libertà di pensiero, che esprimo con la massima educazione, ma evidentemente è più facile parlare di democrazia invece di applicarla.

Razzo però l'omofobia (come il razzismo) non è un'opinione (e lo spieghiamo anche nel regolamento del forum, che ti invito a rileggere).

Finché mi parli di matrimoni religiosi (che nessuno chiede, anzi, chissenefrega) è un conto, se quello che intendi è vietare il matrimonio civile non c'è "opinione" che tenga. È discriminazione. 

Ma cosa c'è di omofobo e discriminante nel non credere in generale all'istituzione del matrimonio civile? Due persone possono credere nell'amore per la vita e nella costruzione di una famiglia anche senza un rito in cui si decide Per la comunione o separazione dei beni ecc ecc...il matrimonio civile serve semplicemente a dare dei diritti che secondo me sono sacrosanti e per tale motivo andrebbero concessi a qualsiasi coppia convivente...io sono felicissima di ciò che è successo oggi è spero vivamente che vengano preso provvedimenti simili in Italia ma secondo il mio parere bisognerebbe tutelare tutti indistintamente

Io ribadisco che non credo nell'istituzione del matrimonio civile perché do importanza al matrimonio religioso, ma ciò non significa, da parte mia discriminare gay o etero, anzi sono molto sensibile all'argomento visto che da piccolo per via di alcuni problemi di salute sono stato discriminato ed emarginato nell'ambito scolastico che era l'ambito sociale che frequentavo.

Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
48
27 giugno, 2015 - 23:31
sp_Permalink sp_Print

Alessandra92 ha detto
Ma cosa c'è di omofobo e discriminante nel non credere in generale all'istituzione del matrimonio civile? Due persone possono credere nell'amore per la vita e nella costruzione di una famiglia anche senza un rito in cui si decide Per la comunione o separazione dei beni ecc ecc...il matrimonio civile serve semplicemente a dare dei diritti che secondo me sono sacrosanti e per tale motivo andrebbero concessi a qualsiasi coppia convivente...io sono felicissima di ciò che è successo oggi è spero vivamente che vengano preso provvedimenti simili in Italia ma secondo il mio parere bisognerebbe tutelare tutti indistintamente

No, non mi son spiegato. Ognuno può credere o no all'istituto che vuole, ma qui si parla di allargamento di diritti. Il matrimonio civile c'è ed esiste (per fortuna), ma hanno accesso solo gli etero. Per me dire "andrebbe tolto anche a loro!!" è un po' uno spostare l'attenzione dal problema. 

Poi sarei curioso di sapere che fastidio vi dà (è il fatto che abbia lo stesso nome?). Perché sinceramente anche a me dà fastidio che nell'immaginario collettivo il matrimonio in Chiesa valga di più (ed è perché siamo stati cresciuti con questa idea, secondo me), quando a logica è esattamente il contrario (la popolazione totale è maggiore rispetto alla popolazione cattolica e, soprattutto, la religione è una questione privata che non dovrebbe c'entrare con la res pubblica). 

Razzo
Sicily
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 13020
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
49
27 giugno, 2015 - 23:39
sp_Permalink sp_Print

Alex87 ha detto

Alessandra92 ha detto
Ma cosa c'è di omofobo e discriminante nel non credere in generale all'istituzione del matrimonio civile? Due persone possono credere nell'amore per la vita e nella costruzione di una famiglia anche senza un rito in cui si decide Per la comunione o separazione dei beni ecc ecc...il matrimonio civile serve semplicemente a dare dei diritti che secondo me sono sacrosanti e per tale motivo andrebbero concessi a qualsiasi coppia convivente...io sono felicissima di ciò che è successo oggi è spero vivamente che vengano preso provvedimenti simili in Italia ma secondo il mio parere bisognerebbe tutelare tutti indistintamente

No, non mi son spiegato. Ognuno può credere o no all'istituto che vuole, ma qui si parla di allargamento di diritti. Il matrimonio civile c'è ed esiste (per fortuna), ma hanno accesso solo gli etero. Per me dire "andrebbe tolto anche a loro!!" è un po' uno spostare l'attenzione dal problema. 

Poi sarei curioso di sapere che fastidio vi dà (è il fatto che abbia lo stesso nome?). Perché sinceramente anche a me dà fastidio che nell'immaginario collettivo il matrimonio in Chiesa valga di più (ed è perché siamo stati cresciuti con questa idea, secondo me), quando a logica è esattamente il contrario (la popolazione totale è maggiore rispetto alla popolazione cattolica e, soprattutto, la religione è una questione privata che non dovrebbe c'entrare con la res pubblica). 

Però quando m'hai dato dell'omofobo e razzista sei stato abbastanza chiaro...

Teolino
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 22694
Member Since:
2 marzo, 2014
sp_UserOfflineSmall Offline
50
27 giugno, 2015 - 23:42
sp_Permalink sp_Print

Razzo ha detto

Alex87 ha detto

Alessandra92 ha detto
Ma cosa c'è di omofobo e discriminante nel non credere in generale all'istituzione del matrimonio civile? Due persone possono credere nell'amore per la vita e nella costruzione di una famiglia anche senza un rito in cui si decide Per la comunione o separazione dei beni ecc ecc...il matrimonio civile serve semplicemente a dare dei diritti che secondo me sono sacrosanti e per tale motivo andrebbero concessi a qualsiasi coppia convivente...io sono felicissima di ciò che è successo oggi è spero vivamente che vengano preso provvedimenti simili in Italia ma secondo il mio parere bisognerebbe tutelare tutti indistintamente

No, non mi son spiegato. Ognuno può credere o no all'istituto che vuole, ma qui si parla di allargamento di diritti. Il matrimonio civile c'è ed esiste (per fortuna), ma hanno accesso solo gli etero. Per me dire "andrebbe tolto anche a loro!!" è un po' uno spostare l'attenzione dal problema. 

Poi sarei curioso di sapere che fastidio vi dà (è il fatto che abbia lo stesso nome?). Perché sinceramente anche a me dà fastidio che nell'immaginario collettivo il matrimonio in Chiesa valga di più (ed è perché siamo stati cresciuti con questa idea, secondo me), quando a logica è esattamente il contrario (la popolazione totale è maggiore rispetto alla popolazione cattolica e, soprattutto, la religione è una questione privata che non dovrebbe c'entrare con la res pubblica). 

Però quando m'hai dato dell'omofobo e razzista sei stato abbastanza chiaro...

Chi è contro il matrimonio fra gli omosessuali tu come lo chiami? E comunque pure io sono curiosa, che fastidio vi da?

Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
51
27 giugno, 2015 - 23:43
sp_Permalink sp_Print

Razzo ha detto
Però quando m'hai dato dell'omofobo e razzista sei stato abbastanza chiaro...

Nope, nel post ti ho spiegato che dire "è un'opinione" non vale sempre, che il razzismo e l'omofobia non sono opinioni. 

Razzo
Sicily
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 13020
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
52
27 giugno, 2015 - 23:49
sp_Permalink sp_Print

Alex87 ha detto

Razzo ha detto
Però quando m'hai dato dell'omofobo e razzista sei stato abbastanza chiaro...

Nope, nel post ti ho spiegato che dire "è un'opinione" non vale sempre, che il razzismo e l'omofobia non sono opinioni. 

Quindi in poche parole secondo te ho coperto sotto "mentite spoglie" un sentimento omofobo e razzista, peccato che non è così, poi ognuno è libero di interpretare quello che ho scritto come vuole. 

Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
53
27 giugno, 2015 - 23:55
sp_Permalink sp_Print

Razzo ha detto

Alex87 ha detto

Razzo ha detto
Però quando m'hai dato dell'omofobo e razzista sei stato abbastanza chiaro...

Nope, nel post ti ho spiegato che dire "è un'opinione" non vale sempre, che il razzismo e l'omofobia non sono opinioni. 

Quindi in poche parole secondo te ho coperto sotto "mentite spoglie" un sentimento omofobo e razzista, peccato che non è così, poi ognuno è libero di interpretare quello che ho scritto come vuole. 

no, ho detto "SE pensi che i gay non abbiano diritto a un diritto X, quella è omofobia", poi tu hai spiegato il tuo singolare punto di vista sul matrimonio civile a prescindere dall'orientamento di chi lo contrae e siam passati a parlare di quello. 

Razzo
Sicily
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 13020
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
54
27 giugno, 2015 - 23:56
sp_Permalink sp_Print

Teolino ha detto

Razzo ha detto

Alex87 ha detto

Alessandra92 ha detto
Ma cosa c'è di omofobo e discriminante nel non credere in generale all'istituzione del matrimonio civile? Due persone possono credere nell'amore per la vita e nella costruzione di una famiglia anche senza un rito in cui si decide Per la comunione o separazione dei beni ecc ecc...il matrimonio civile serve semplicemente a dare dei diritti che secondo me sono sacrosanti e per tale motivo andrebbero concessi a qualsiasi coppia convivente...io sono felicissima di ciò che è successo oggi è spero vivamente che vengano preso provvedimenti simili in Italia ma secondo il mio parere bisognerebbe tutelare tutti indistintamente

No, non mi son spiegato. Ognuno può credere o no all'istituto che vuole, ma qui si parla di allargamento di diritti. Il matrimonio civile c'è ed esiste (per fortuna), ma hanno accesso solo gli etero. Per me dire "andrebbe tolto anche a loro!!" è un po' uno spostare l'attenzione dal problema. 

Poi sarei curioso di sapere che fastidio vi dà (è il fatto che abbia lo stesso nome?). Perché sinceramente anche a me dà fastidio che nell'immaginario collettivo il matrimonio in Chiesa valga di più (ed è perché siamo stati cresciuti con questa idea, secondo me), quando a logica è esattamente il contrario (la popolazione totale è maggiore rispetto alla popolazione cattolica e, soprattutto, la religione è una questione privata che non dovrebbe c'entrare con la res pubblica). 

Però quando m'hai dato dell'omofobo e razzista sei stato abbastanza chiaro...

Chi è contro il matrimonio fra gli omosessuali tu come lo chiami? E comunque pure io sono curiosa, che fastidio vi da?

Ti consiglio di leggere meglio ciò che ho scritto, è facile intendere solo ciò che fa comodo.

Razzo
Sicily
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 13020
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
55
27 giugno, 2015 - 23:59
sp_Permalink sp_Print

Alex87 ha detto

Razzo ha detto

Alex87 ha detto

Razzo ha detto
Però quando m'hai dato dell'omofobo e razzista sei stato abbastanza chiaro...

Nope, nel post ti ho spiegato che dire "è un'opinione" non vale sempre, che il razzismo e l'omofobia non sono opinioni. 

Quindi in poche parole secondo te ho coperto sotto "mentite spoglie" un sentimento omofobo e razzista, peccato che non è così, poi ognuno è libero di interpretare quello che ho scritto come vuole. 

no, ho detto "SE pensi che i gay non abbiano diritto a un diritto X, quella è omofobia", poi tu hai spiegato il tuo singolare punto di vista sul matrimonio civile a prescindere dall'orientamento di chi lo contrae e siam passati a parlare di quello. 

Molto probabilmente ho sviato l'attenzione dal dibattito principale, chiedo venia e mi ritiro da questo topic, a meno che non venga richiamato in causa. Quello che avevo voglia di dire l'ho detto, in maniera sgangherata, sgrammaticata, ma sono più abituato alla comunicazione verbale rispetto a quella virtuale, è un mio grosso limite...

JonSnow
Utente 8xP

Utente
Forum Posts: 8397
Member Since:
13 marzo, 2014
sp_UserOfflineSmall Offline
56
28 giugno, 2015 - 0:00
sp_Permalink sp_Print

Faccio il prezzemolino solo per ricordare a Razzo che in un primo momento ha scritto soltanto di non essere favorevole ai matrimoni gay sadida

Razzo
Sicily
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 13020
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
57
28 giugno, 2015 - 0:09
sp_Permalink sp_Print

Johnsnow ha detto
Faccio il prezzemolino solo per ricordare a Razzo che in un primo momento ha scritto soltanto di non essere favorevole ai matrimoni gay sadida

Scusami @JonSnow sarò bislacco ma ancora non ho la demenza senile, potresti riportare il post in cui io ho scritto questa cosa?

Asp
Utente 7xP

Utente
Forum Posts: 7738
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
58
28 giugno, 2015 - 0:15
sp_Permalink sp_Print

 Sono contrario al matrimonio gay e ritengo inutile il matrimonio civile, ma favorevole ai pax, perché devo essere ipocrita se questo è il mio pensiero???

ouro
via da qui
Utente DIAMANTE

Banned
Forum Posts: 18202
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
59
28 giugno, 2015 - 0:15
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Ragazzi però questo impasse sta facendo deragliare la discussione. Torniamo sui binari.

Teolino
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 22694
Member Since:
2 marzo, 2014
sp_UserOfflineSmall Offline
60
28 giugno, 2015 - 0:24
sp_Permalink sp_Print

Riporto un'altro passaggio della sentenza della Corte Suprema che mi molto sembra utile nella nostra discussionewink

http://imgur.com/LAFuF1K

Forum Timezone: Europe/Rome

Most Users Ever Online: 2564

Currently Online: Niro, Olimpico85, MattyXD, allego, ricky777, Carmelo, Edwynivan, Wasabi, Nikko23, mentirosa, kikketta, TrediciMotivi
528 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
4 Guest(s)

Members Birthdays
sp_BirthdayIcon
Today: None
Upcoming: None

Top Posters:

Olimpico85: 46129

pesca: 32983

KassaD1: 26543

xello: 25443

pazzoreality: 24095

Newest Members:

Shanel

Dancer

Dunnio

Nicolas

tahir fazal

Forum Stats:

Groups: 6

Forums: 207

Topics: 26753

Posts: 1386143

 

Member Stats:

Guest Posters: 7

Members: 22772

Moderators: 9

Admins: 3

Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt

Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn

    

Reality House non rappresenta una testata e non è affiliato né collegato ai produttori, reti e programmi televisivi che sono oggetto di discussione sulle sue pagine.

Tutti i marchi, loghi e immagini utilizzati su Reality House sono protetti da copyright dei rispettivi proprietari. Se ritieni che un contenuto debba essere rimosso, ti preghiamo di contattarci.

© 2004-2020 Reality House

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account