Semplicemente, nel limite del fattibile, cambierei tutto quello che faccia si che non ci sia coincidenza tra il ritorno commerciale delle canzoni e la certificazione.
Che sia YT, Spotify Free, od altro, ormai da un po' vado pensando che ci sia troppo scostamento.
Già le certificazioni sono sempre state fin troppo "grossolane" nel senso che non era rappresentata la differenza tra vendere 55K e 92K copie (sempre Platino) e via dicendo.
Adesso, senza YT e Spotify Free, il quadro da loro raffigurato perde ancora più valore.
Uno rischia addirittura di far fatica pure a trarre un bilancio relativamente vago.

Se questi Trapattoniani facciano i milioni su spotify, ahinoi, che ne sia dato atto. I soldi vengono "generati", no?
Altro che mettere "freni".
A me sta sulle balle pure quanto successo commerciale abbia avuto la Pausini, e la stessa Amoroso - ok timbro caratteristico e comunicativa - non la stimo come proposta artistica, se è per quello.

Al massimo, che si dividessero streaming e download ecc., ma si deve capire quale sia il riscontro reale.
Altrimenti a che servono le certificazioni? Giusto per "farsi belli"?
Diventa odioso alla stregua dei discorsi che si facciano sul "vincere la serata" nell'auditel.

Se mantenuti nella stessa classifica, il rapporto di conversione streaming vs. acquisto non deve essere arbitrario.
Anzi, non mi piace troppo neppure che un pezzo venduto a 1.30 ed uno a 0.70 siano contati uguali, immaginiamoci.