Utente
24 ottobre, 2013
La Fimi ha denunciato alla Guardia di Finanza quattro servizi online che offrono, a pagamento, la possibilità di incrementare il numero di ascolti sulle piattaforme di streaming con il potenziale effetto di inquinare classifiche di vendita e certificazioni. A renderlo noto è la stessa Federazione Industria Musicale Italiana che al momento, però, non può fare i nomi, perché si tratta di servizi online oggetto di indagine, così come lo è in questo momento la tecnica usata per gonfiare gli ascolti. La Fimi evidenzia poi come questa sua iniziativa si aggiunga alle «misure di sicurezza già in vigore e gestite da GfK Italia per monitorare ed escludere le anomalie rilevate nelle vendite di dischi, nel download e nello streaming».
Fimi agisce con l’obiettivo di «mantenere l’assoluta integrità e trasparenza del servizio Top of the Music relativo alle classifiche e alle certificazioni nazionali e come tale non esiterà a denunciare alle autorità qualsiasi ulteriore azione fraudolenta». La Federazione Industria Musicale Italiana tutela e promuove le attività connesse all’industria discografica e fornisce le classifiche Top of The Music e le certificazioni ufficiali sul mercato italiano.
Banned
22 ottobre, 2015
Top of the Music certifica le vendite settimanali... non c'è modo di distinguere le vendite vere al pubblico dalle auto-vendite di gente che si auto-compera (o auto-scarica, nel caso di tracce on-line) migliaia di copie per aumentare il numero, fa parte del sistema, il problema è di chi da validità a quel tipo di certificazione.
Mi fa venire in mente il caso di un quotidiano che ha sempre avuto una grossa tiratura... che poi voleva dire solo numero di copie stampate, non di copie realmente vendute. Sottobanco si vociferava che buona parte di quelle copie andasse dritta dritta al macero senza neanche arrivare in edicola, per altro insieme ai numerosi resi visto che anche alle edicole ne faceva recapitare ben di più di quelle che vendevano.
Utente
7 aprile, 2015
I 380k ascolti di Ghali gli hanno forse fatto aprire gli occhi? Era ora!
Ieri hanno anche avvisato che c'è qualcuno che si vanta di certificazioni raggiunte senza che esse siano state comunicate da loro. Dai commenti mi pare che uno dei principali soghetti coinvolti fosse proprio Ghali, per il quale probabilmente hanno tolto le copie fasulle dal conteggio.
Utente
11 novembre, 2015
alive ha detto
Top of the Music certifica le vendite settimanali... non c'è modo di distinguere le vendite vere al pubblico dalle auto-vendite di gente che si auto-compera (o auto-scarica, nel caso di tracce on-line) migliaia di copie per aumentare il numero, fa parte del sistema, il problema è di chi da validità a quel tipo di certificazione.Mi fa venire in mente il caso di un quotidiano che ha sempre avuto una grossa tiratura... che poi voleva dire solo numero di copie stampate, non di copie realmente vendute. Sottobanco si vociferava che buona parte di quelle copie andasse dritta dritta al macero senza neanche arrivare in edicola, per altro insieme ai numerosi resi visto che anche alle edicole ne faceva recapitare ben di più di quelle che vendevano.
Vero, ma ora comunque non stanno parlando di chi si autocompera i singoli su Itunes, perchè poi una volta acquistati se sono stati pagati non credo ci possano fare molto.
Qua stanno parlando di streaming 'gratuito', che incide comunque sulle classifiche, ma che può non derivare da ascolti spontanei ma da società che offrono pacchetti di ascolto a cifre prestabilite.
Era ora che queste situazioni venissero fuori. Il sogno sarebbe come hai scritto tu che riuscissero anche a capire chi si auto-compra su itunes, ma ripeto, a livello legale la vedo molto dura....
Utente
11 novembre, 2015
Ronnie ha detto
I 380k ascolti di Ghali gli hanno forse fatto aprire gli occhi? Era ora!Ieri hanno anche avvisato che c'è qualcuno che si vanta di certificazioni raggiunte senza che esse siano state comunicate da loro. Dai commenti mi pare che uno dei principali soghetti coinvolti fosse proprio Ghali, per il quale probabilmente hanno tolto le copie fasulle dal conteggio.
Beh in questa categoria ci rientra anche Emma che annuncia sempre le certificazioni mesi prima, e in almeno un caso ricordo con certezza una certificazione proprio mai raggiunta si fa per scherzare eh!!
Utente
1 maggio, 2016
GuSpe ha detto
Beh in questa categoria ci rientra anche Emma che annuncia sempre le certificazioni mesi prima, e in almeno un caso ricordo con certezza una certificazione proprio mai raggiunta si fa per scherzare eh!!
E pure un premio WMA consegnato senza aver raggiunto la certificazione (arrivata settimane dopo). Mi ricordo pure la reazione piccata della FIMI sul suo profilo FB, con un chiarissimo "A noi non risulta..." .
" Ah ... anche poeta ! "
Utente
7 aprile, 2015
Mi ero completamente scordata di Emma, è veroanche con Adesso ha annunciato un doppio platino che è arrivato due mesi dopo! Ma la cosa peggiore è proprio quando è stata premiata ai WMA, perché in quel caso non si tratta solo di trasmettere una notizia falsa ai fan, ma annunciare qualcosa di falso a tutti, una cosa scandalosa a mio parere. Magari mancavano pure poche copie, ma se il traguardo non è stato raggiunto, anche fosse solo per una copia, la certificazione non c'è e non va annunciata.
Utente
7 agosto, 2013
Ronnie ha detto
Mi ero completamente scordata di Emma, è veroanche con Adesso ha annunciato un doppio platino che è arrivato due mesi dopo! Ma la cosa peggiore è proprio quando è stata premiata ai WMA, perché in quel caso non si tratta solo di trasmettere una notizia falsa ai fan, ma annunciare qualcosa di falso a tutti, una cosa scandalosa a mio parere. Magari mancavano pure poche copie, ma se il traguardo non è stato raggiunto, anche fosse solo per una copia, la certificazione non c'è e non va annunciata.
Che poi a voler essere pignoli, la certificazione arrivò SETTIMANE dopo! Quindi non credo che mancassero poche copie. Quando si tratta di scandali, lei c'è sempre.
Mi mancava l'annuncio che Adesso fosse DOPPIO PLATINO due mesi prima dell'avvenuta certificazione. xD Lo sa che ci è arrivata grazie alla RIEDIZIONE?
Banned
22 ottobre, 2015
smiley ha detto
ragazzi siete Off Topic.Si sta parlando di streaming gonfiato e non di certificazioni annunciate prima della Fimi, ma poi effettivamente ottenute.
Scusa Smiley ma mi sembra probabile che le due cose siano legate e che quindi l'OT sia solo apparente.
Intendo dire che se davvero qualcuno ha annunciato in anticipo risultati che non aveva ottenuto forse è perché aveva acquistato il pacchetto di click "aggiuntivi" presso qualche agenzia di rating e quindi sapeva che (prima o poi) ci sarebbe arrivato davvero.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online:
369 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46387
pesca: 33136
KassaD1: 26618
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
AndreaLor
Lily Zoe
egisto
Roberto
giuseppe
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26877
Posts: 1390427
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22820
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn