Secondo me no. Le classifiche sono un'arma per decretare il successo di un prodotto e di conseguenza dell'artista che lo ha rilasciato.

Nel caso di iTunes e Spotify ovviamente hanno tutti l'obiettivo di far bene e stare più in alto possibile. Se si riesce nell'intento ben venga, se non ci si riesce amen. Ci si riprova con il lancio di un nuovo singolo o con l'archiviazione di un'era, oppure si adottano strategie commerciali differenti per riuscire nell'intento di imporsi ai vertici.

Istituire una classifica delle presenze ai concerti significa creare una competizione stremante a chi vende più biglietti. Per raggiungere i vertici in questo caso non basta solo una strategia di marketing che porti il consumatore a decidere di venire ad un tuo spettacolo, ma obbliga l'artista ad essere costantemente su un palco e a fare più date degli altri. 

La ricerca delle posizioni di vertice nella classifica dei biglietti più venduti porta inevitabilmente gli artisti ad essere sovraccaricati di impegni pur di raggiungere l'obiettivo (concerti 7 giorni su 7), con tutte le conseguenze fisiche e psicologiche che ne derivano.

Credo che dietro vi sia proprio un problema etico di fondo.

NicksFactor ha detto
Davvero siamo arrivati al punto che ci sarebbe chi farebbe sette concerti alla settimana pur di vincere una classifica?  

Beh, una classifica ha un primo posto e un ultimo posto. Dei vincitori e dei vinti.

Finché rimane un discorso tra appassionati di numeri è un conto, ma istituire una classifica ufficiale di chi vende più ingressi significa far entrare nel discorso comune che chi è al vertice di tale classifica ha più successo, quando magari chi è al primo posto è stato in concerto per 7 giorni consecutivi e il quarto, ad esempio, ha fatto solamente 3 date in una settimana.

Il voler primeggiare su una classifica ufficiale porterebbe gli artisti a spremersi al massimo e a correre da una parte all'altra del Paese, con possibili conseguenze a livello fisico e psicologico.