Davidex ha detto

Plasma ha detto
Non penso che gli artisti dei vari festival in Islanda, Spagna, Irlanda, Paesi Bassi e Slovenia, così come Levante (posto che lei sappia di non avere chance di vittoria, ma conoscendo Claudia si comporterebbe allo stesso modo anche se se la potesse giocare), non vogliano realizzarlo questo sogno e magari dare un click importante alla propria carriera con un bel club tour europeo dopo l'esposizione pazzesca che questo contest concede. Penso semplicemente che in loro prevalga un senso etico, una sensibilità socio-politica, che riallinea l'ordine di priorità personali in funzione dei diritti civili e dell'urgenza di non restare coinvolti nel silenzio, complici dell'omertà dell'EBU.

Nel caso di quei paesi però è stata l'emittente a ritirarsi, non si è gettata la croce sui singoli artisti della manifestazione. Pensi che se la Spagna non si fosse ritirata, tutti gli artisti avrebbero comunque fatto la scelta di boicottare? Non credo proprio.

Io ritengo che il boicottaggio di un'emittente nazionale abbia un forte valore simbolico (nonchè economico), mentre il boicottaggio di un singolo artista che fa semplicemente scalare la classifica non mi sembra efficace allo stesso modo se non per un discorso meramente reputazionale. Qualcuno ci dovrà andare per forza e quello che posso augurarmi è che sia una persona che in qualche modo lanci un messaggio da quel palco.  

Premettendo che ti trovo molto puntuale e attento a queste tematiche, perché ti leggo spesso volentieri anche quando parli di attualità , ammetto che quest’anno faccio un po’ fatica perché la sensazione che ho (ma posso anche sbagliarmi e nel caso mi scuso) è che stia indorando un po’ la pillola e ti stia facendo piacere tutto un po’ controvoglia per via della presenza di Arisa nella kermesse (il cast, i duetti, il palco, ora perfino l’idea che si partecipi all’ESC come se nulla fosse ), quando solitamente sei molto più tranchant e critico su tanti aspetti collaterali legati al Festival. Mi sbaglio? Allora è una sensazione fuorviante e sono pronto a ricredermi. 

Ha ragione Edwynivan quando dice che c’è un po’ la tendenza a remare contro a qualsiasi scelta di Conti (anche alcune più in continuità con i festival di Amadeus), ma ha ragione anche Waves quando dice che c’è una controtendenza da parte di alcuni a vedere il bicchiere volutamente mezzo pieno quando così mezzo pieno non è, anzi.

Ritornando all’argomento del thread, il ritiro di un’emittente è chiaramente un veto più efficace e ha un valore più risonante rispetto al ritiro compatto di tutti i partecipanti di un concorso interno di un’emittente che non si è ritirata, su questo siamo d’accordo. Non sono d’accordo quando asserisci che “qualcuno ci deve andare per forza”. Non sta scritto da nessuna parte, non c’è un vincolo tassativo di partecipazione all’ESC passando per Sanremo. E c’è anche un precedente in tal senso: Vidbir 2019. L’emittente ucraina quell’anno non si era ritirata dalla manifestazione, ma in vista della non espulsione (all’epoca) della Russia dall’ESC, tutti i finalisti del festival ucraino, dalla vincitrice Maruv a tutti gli altri a scendere, per aperta protesta hanno rifiutato di presenziare all’ESC e solo allora l’emittente si è ritirata per mancanza di volontà dell’intero cast di partecipare.

Questo per dire che non è una regola, non esistono costrizioni o forzature solo perché l’Italia non si è ritirata ufficialmente. Gli artisti e i loro management hanno in mano tutto e possono, volendo, decidere all’unanimità di tirarsi fuori da una manifestazione tra l’altro in cui rischiano anche un ritorno di immagine negativo, oltre ad un clima potenzialmente pericoloso stando ai resoconti dei partecipanti delle ultime annate. Nemo ha anche restituito la coppa, annullando simbolicamente la gratificazione più grande che ha ricevuto nella sua carriera.

Sono scelte, ripeto, chi vuole può. Nulla è vincolante. Il fatto è che non si vuole e c’è scarso interesse e sensibilità da parte dei nostri big 2026 verso la questione palestinese, questo è il punto cruciale della questione.

thatdamngigi ha detto
In realtà il ritiro dell'Ucraina del 2019 aveva una causa diversa: quell'anno l'emittente ucraina (anche per via delle tensioni sempre più crescenti con la Russia) aveva messo nei contratti per il vincitore di Vidibir l'obbligo di non esibirsi più in Russia più altre clausole molto restrittive. Maruv, la vincitrice, così come tutti gli altri artisti presenti nella NF, avevano però una parte importante di pubblico in Russia ed in quel momento storico decisero di non firmare tale contratto.

Io sinceramente speravo in una presa di coscienza collettiva che poteva essere l'unico modo per far ritirare la RAI o costringerla alla scelta interna di qualcuno di bassissimo rango, ma visto che evidentemente non è così (e non ne faccio un discorso di singoli artisti, visto che pare che più di metà cast vorrebbe comunque partecipare all'ESC) direi che abbiamo una risposta definitiva alla domanda nel titolo del topic.  

Vero, ufficialmente andò così, anche perché la fase più controversa del conflitto scoppiò poi solo tre anni dopo, hai fatto bene a specificarlo.

Resta comunque un esempio recente di un cast che, rinunciando valorosamente a un’occasione che capita una volta della vita, con una congiunta azione unanime ha portato il broadcaster a ritirarsi pur contro la propria volontà di partecipare all’ESC, cosa che si auspicava potesse succedere anche per l’Italia e altri paesi ancora in lizza quest’anno.