Please consider registering
Guest





Moderatore - Mentore

Moderatore Junior
7 agosto, 2013

"Dodici club europei di calcio hanno annunciato di aver raggiunto un accordo per costituire una nuova competizione calcistica infrasettimanale, la Super League, governata dai Club Fondatori, e cioè Milan, Arsenal, Atlético de Madrid, Chelsea, Barca, Inter, Juventus, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Real Madrid e Tottenham Hotspur. È previsto che altri tre club aderiranno come Club Fondatori prima della stagione inaugurale, che dovrebbe iniziare non appena possibile."
Ieri quando ho letto la notizia pensavo a un fake, spero davvero non si faccia nulla perché trovo la cosa folle e assurda, aumenterebbe ancora di più il divario tra le società. Non mi sono nemmeno goduta la vittoria di ieri, una stagione intera a sperare nella Champions e poi questo.


Utente
7 agosto, 2013

Senza entrare nel merito della cosa, mi domando solo se poi questo 12 club sono convinti di aver risolto i loro problemj.
Capisco che di fronte alla possibilità di sanare i debiti etc etc uno decide di salvare se stesso e ammazzare il calcio.
Ma tra una decina d'anni saranno di nuovo indebitati fino al collo, perché è il sistema finanziario che porta a questo. È come se in un casinò ti cancellano tutti i debiti e ti mettono in mano tante fish. È tempo qualche giro di tavolo sei di nuovo peggio di prima.


Utente
13 gennaio, 2015

Gen931 ha detto
Senza entrare nel merito della cosa, mi domando solo se poi questo 12 club sono convinti di aver risolto i loro problemj.Capisco che di fronte alla possibilità di sanare i debiti etc etc uno decide di salvare se stesso e ammazzare il calcio.
Ma tra una decina d'anni saranno di nuovo indebitati fino al collo, perché è il sistema finanziario che porta a questo. È come se in un casinò ti cancellano tutti i debiti e ti mettono in mano tante fish. È tempo qualche giro di tavolo sei di nuovo peggio di prima.
Secondo le stime le squadre fondatrici solo partecipando all'evento andrebbero ad incassare 4 volte tanto quello che vincerebbe la vincitrice della Champions League, quindi no, sicuramente dovesse andare in porto dubito che negli anni a venire questi club ne potrebbero risentire, anzi...
Noto con piacere che le reazioni dei club e delle varie federazioni sono state durissime, ma credo che lo spartiacque della creazione o meno della superlega sarà la decisione di entrare o meno come club fondatori delle corazzate Bayern Monaco e Psg. Qualora queste dovessero dire no allora la Superlega subirebbe un duro colpo andando a rafforzare la posizione di Uefa e Fifa, viceversa con anche queste 2 all'interno della Superlega credo non basterebbero le minacce e le eventuali esclusioni da campionati e coppe a fermare la nuova competizione.


Utente
6 agosto, 2015

Bigboj ha detto
Gen931 ha detto
Senza entrare nel merito della cosa, mi domando solo se poi questo 12 club sono convinti di aver risolto i loro problemj.Capisco che di fronte alla possibilità di sanare i debiti etc etc uno decide di salvare se stesso e ammazzare il calcio.
Ma tra una decina d'anni saranno di nuovo indebitati fino al collo, perché è il sistema finanziario che porta a questo. È come se in un casinò ti cancellano tutti i debiti e ti mettono in mano tante fish. È tempo qualche giro di tavolo sei di nuovo peggio di prima.
Secondo le stime le squadre fondatrici solo partecipando all'evento andrebbero ad incassare 4 volte tanto quello che vincerebbe la vincitrice della Champions League, quindi no, sicuramente dovesse andare in porto dubito che negli anni a venire questi club ne potrebbe risentire, anzi...
Noto con piacere che le reazioni dei club e delle varie federazioni sono state durissime, ma credo che lo spartiacque della creazione o meno della superlega sarà la decisione di entrare o meno come club fondatori delle corazzate Bayern Monaco e Psg. Qualora queste dovessero dire no allora la Superlega subirebbe un duro colpo andando a rafforzare la posizione di Uefa e Fifa, viceversa con anche queste 2 all'interno della Superlega credo non basterebbero le minacce e le eventuali esclusioni da campionati e coppe a fermare la nuova competizione.
Bayern e Dortmund hanno appena detto che non entreranno in questa Superlega e che loro sono favorevoli al nuovo format della Champions che verrà deliberato oggi. Per il PSG invece ho appena letto sul sito della Gazzetta che l'accordo costitutivo della Superlega prevederebbe 2 francesi a rotazione ogni anno ma non è specificato nulla di più (quali possano essere le altre francesi con un livello adatto oltre il PSG è un mistero).


Utente
13 gennaio, 2015

Olimpico85 ha detto
Bayern e Dortmund hanno appena detto che non entreranno in questa Superlega e che loro sono favorevoli al nuovo format della Champions che verrà deliberato oggi. Per il PSG invece ho appena letto sul sito della Gazzetta che l'accordo costitutivo della Superlega prevederebbe 2 francesi a rotazione ogni anno ma non è specificato nulla di più (quali possano essere le altre francesi con un livello adatto oltre il PSG è un mistero).
Ecco già questa presa di posizione del Bayern è importante. Meno quella del Dortmund che da quanto ho letto in giro non è neanche detto che fosse stata coinvolta (sembra preferissero il Lipsia che ha dalla sua il marchio Red Bull).
Sulla decisione in bilico del Psg secondo me molto è dovuto al fatto che siano ancora in corsa per vincere la Champions e hanno paura del blocco della competizione E da questo punto di vista non comprendo il motivo di fare uscire il comunicato adesso per quanto riguarda le altre squadre ancora in corsa in Europa
Se poi questo comporterà l'esclusione immediata delle squadre inglesi ancora in corsa dalle competizioni e si arriverà d'ufficio ad una finale di EL tra Roma e Villareal ben venga!


Utente
6 agosto, 2015

In tutto ciò è raccapricciante il ruolo di Agnelli che ha conteporaneamente giocato su tre tavoli diversi (Lega Serie A per gli accordi con i fondi di investimento che poi ha fatto saltare la settimana scorsa, Eca per il nuovo format della Champions, Superlega).
Ora sono curioso di capire se in qualche modo pagherà questo modo di operare.


Utente
26 ottobre, 2017

Bigboj ha detto
La morte del calcioMi aspetto una reazione fortissima di FIFA e UEFA per evitare questa competizione, a partire dal blocco immediato della fase finale di Champions ed Europa League.
Concordo assolutamente! Non mi piace per niente come idea, vediamo che sviluppi ci saranno.


Utente
6 agosto, 2015

Bigboj ha detto
Ecco già questa presa di posizione del Bayern è importante. Meno quella del Dortmund che da quanto ho letto in giro non è neanche detto che fosse stata coinvolta (sembra preferissero il Lipsia che ha dalla sua il marchio Red Bull).
Sulla decisione in bilico del Psg secondo me molto è dovuto al fatto che siano ancora in corsa per vincere la Champions e hanno paura del blocco della competizione
E da questo punto di vista non comprendo il motivo di fare uscire il comunicato adesso per quanto riguarda le altre squadre ancora in corsa in Europa
Se poi questo comporterà l'esclusione immediata delle squadre inglesi ancora in corsa dalle competizioni e si arriverà d'ufficio ad una finale di EL tra Roma e Villareal ben venga!
![]()
Anche il Lipsia ha detto no (che poi avranno pure il marchio Red Bull ma alla fine restano una squadra al livello dell'Atalanta che l'anno scorso ha fatto il botto in Champions ma già quest'anno è tornata ai suoi livelli e l'anno prossimo perderà pure l'allenatore che è il principale candidato a sedersi sulla panchina del Bayern).
Sull'Europa league da romanista non posso che concordare e per sicurezza escluderei pure il Villareal
A parte gli scherzi da quanto si legge in giro oggi sembra che la stagione comunque si concluderà regolarmente ed eventuali provvedimenti verranno presi a partire dalla prossima.
Aspetto cosa diranno i calciatori.


Game Ranking Winner 2018/2019

Utente
4 marzo, 2015

Io penso che alla fine della fiera non si farà più niente giustamente. Già avevo letto delle reazioni contrastanti da parte della UEFA, che dichiarava che le squadre partecipanti potevano essere escluse da alcuni campionati, ma trovo comunque difficile un compromesso proprio in via generale.
Aspetto ulteriori sviluppi


Utente
24 ottobre, 2013

Questa cosa fa così schifo da farti simpatizzare con la uefa
Il bello ieri sera era leggere i commenti dei tifosi delle tre italiane su Twitter, tutti gasati manco stessero vincendo il mondiale quando se proprio li va bene vincerebbero giusto con l'arsenal al momento Poetico che la juve abbia perso contro chi secondo il loro presidente non meriterebbe di starci in champions perché non ha storia. Che poi tottenham sì e Ajax no ti verrebbedi chiedere ma vabbe.
Non so quante le minacce della uefa li possono spaventare, ci avranno già pensato e sicuramente hanno un forte potere di contrattazione visto il blasone dei nomi. Se veramente la fifa minacciasse di escludere i giocatori dalle nazionali sarebbe già qualcosa in più. Sul Bayern inizialmente si diceva fortemente contrario, ora alcuni li mettono tra i 3 fondatori che mancherebbero. Il psg oltre all'essere in corsa in champions non potrebbe partecipare causa interessi proprietà con la uefa.
Se veramente la organizzano, possiamo escluderli dal campionato così la fiorentina è salva quest'anno e niente più ansia?


Moderatore - Mentore

Moderatore Junior
7 agosto, 2013

smiley ha detto
Questa cosa fa così schifo da farti simpatizzare con la uefaIl bello ieri sera era leggere i commenti dei tifosi delle tre italiane su Twitter, tutti gasati manco stessero vincendo il mondiale quando se proprio li va bene vincerebbero giusto con l'arsenal al momento
Poetico che la juve abbia perso contro chi secondo il loro presidente non meriterebbe di starci in champions perché non ha storia. Che poi tottenham sì e Ajax no ti verrebbedi chiedere ma vabbe.
Non so quante le minacce della uefa li possono spaventare, ci avranno già pensato e sicuramente hanno un forte potere di contrattazione visto il blasone dei nomi. Se veramente la fifa minacciasse di escludere i giocatori dalle nazionali sarebbe già qualcosa in più. Sul Bayern inizialmente si diceva fortemente contrario, ora alcuni li mettono tra i 3 fondatori che mancherebbero. Il psg oltre all'essere in corsa in champions non potrebbe partecipare causa interessi proprietà con la uefa.
Se veramente la organizzano, possiamo escluderli dal campionato così la fiorentina è salva quest'anno e niente più ansia?
![]()
Concordo, mai stata così simpatica la UEFA -.- Ieri nemmeno il tempo per esultare e ho bloccato una serie di account milanisti, per fortuna non tutti i tifosi delle tre squadre sono favorevoli (e meno male -.-). Ma magari esclusione dal campionato, vogliono la Lega speciale? Allora ciao (sì la sto prendendo malissimo sta cosa )
Sull'esclusione dei giocatori dalle nazionali esulterei tantissimo, unico vero segnale forte.


Utente
10 agosto, 2016

Tra i mille rumors che girano in merito sembra anche che l'itinerario delle partite possa prevedere delle location al di fuori dell'Europa. A questo punto non è da escludere che tra le 5 squadre "non fisse" possano essere invitate rappresentanti africane, asiatiche e americane.
Comunque non capisco le frasi di Perez e degli altri presidenti/dirigenti, secondo cui questa operazione è ciò di cui necessita il calcio in questo momento e che porterà benefici all'intero movimento. Non vedo come un'oligarchia possa comportare un beneficio per tutto il sistema calcistico e non solo per i club coinvolti

Banned
29 novembre, 2020

la UEFA ha fatto più danni della grandine a tutti i livelli e si è arrivati a questo anche grazie alla pandemia che ha dato la mazzata finale, ma il calcio era in fallimento da anni e tutti con la testa sotto la sabbia, poi non capisco l'indignazione mettendo in mezzo la sportività: ma dov'era la UEFA quando a CR7 gli si dava 60 milioni lordi? quando il City spendeva 1.5 miliardi in 5 anni? quando gli sceicchi invadevano i massimi campionati Europei affossando per esempio le italiane? potrei andare avanti... è solo IPOCRISIA.
Concettualmente non è sbagliato essere indipendenti da un organizzazione centralizzata non gestita dalle società stesse per avere maggiori introiti, sono solo sbagliati i modi e la formula attuata, per esempio:
16 club fondatori (che gestiscono la competizione) + 16 club per meriti sportivi nei massimi campionati europei, 4 gironi da 8 squadre con 4 teste di serie per girone, passano le prime 4, quindi ottavi quarti semifinale e finale, praticamente una sorta di Champions ma gestita dagli stessi Club.
Di certo al momento è organizzata male e con una cerchia troppo ristretta, ma nel tempo si evolverà sicuramente portando altre squadre a partecipare.
La UEFA sta alzando tutto questo polverone solo per una questione ECONOMICA e non MORALE, ha logicamente paura di perdere sponsorizzazioni e diritti TV per la Champions che diverrebbe una Europa League, le squadre minori avrebbe comunque un ottima occasione per partecipare maggiormente alla Champions e poterla anche vincere, dovrebbero solo che esserne contenti, significherebbe anche maggiori incassi rispetto ad una EL.
I fondi dati da JPM alle società fondatrici non potranno essere investiti nel mercato, ma nel ripianamento dei debiti e miglioramento delle infrastrutture, è anche giusto tutelare quelle società che fanno girare questo sport sia economicamente che sportivamente da sempre, e la UEFA va in qualche modo arginata, è il male.


Utente
13 gennaio, 2015

gridracedriver ha detto
la UEFA ha fatto più danni della grandine a tutti i livelli e si è arrivati a questo anche grazie alla pandemia che ha dato la mazzata finale, ma il calcio era in fallimento da anni e tutti con la testa sotto la sabbia, poi non capisco l'indignazione mettendo in mezzo la sportività: ma dov'era la UEFA quando a CR7 gli si dava 60 milioni lordi? quando il City spendeva 1.5 miliardi in 5 anni? quando gli sceicchi invadevano i massimi campionati Europei affossando per esempio le italiane? potrei andare avanti... è solo IPOCRISIA.Concettualmente non è sbagliato essere indipendenti da un organizzazione centralizzata non gestita dalle società stesse per avere maggiori introiti, sono solo sbagliati i modi e la formula attuata, per esempio:
16 club fondatori (che gestiscono la competizione) + 16 club per meriti sportivi nei massimi campionati europei, 4 gironi da 8 squadre con 4 teste di serie per girone, passano le prime 4, quindi ottavi quarti semifinale e finale, praticamente una sorta di Champions ma gestita dagli stessi Club.
Di certo al momento è organizzata male e con una cerchia troppo ristretta, ma nel tempo si evolverà sicuramente portando altre squadre a partecipare.
La UEFA sta alzando tutto questo polverone solo per una questione ECONOMICA e non MORALE, ha logicamente paura di perdere sponsorizzazioni e diritti TV per la Champions che diverrebbe una Europa League, le squadre minori avrebbe comunque un ottima occasione per partecipare maggiormente alla Champions e poterla anche vincere, dovrebbero solo che esserne contenti, significherebbe anche maggiori incassi rispetto ad una EL.
I fondi dati da JPM alle società fondatrici non potranno essere investiti nel mercato, ma nel ripianamento dei debiti e miglioramento delle infrastrutture, è anche giusto tutelare quelle società che fanno girare questo sport sia economicamente che sportivamente da sempre, e la UEFA va in qualche modo arginata, è il male.
Già le squadre fondatrici fanno tutte parte dei top campionati, se pure le altri 16 le vai a pescare da quegli stessi campionati che senso ha? Già quelle di Premier League sono 6, se ne vai a prendere altre 3-4 per meriti sportivi ci ritroviamo mezzo campionato inglese
Intanto ieri in risposta al formato della Superlega è arrivato il comunicato della Uefa su come sarebbe strutturata la nuova Champions League a partire dal 2024, qui riassunta nell'immagine di Eurosport
Perdonatemi ma se questa è l'alternativa ben venga la Superlega, perchè questa formula è terrificante
A me la formula della Superlega non dispiace per niente, quello che contesto è la qualificazione d'ufficio di determinati club.


Utente
6 agosto, 2015

Bigboj ha detto
Perdonatemi ma se questa è l'alternativa ben venga la Superlega, perchè questa formula è terrificante
A me la formula della Superlega non dispiace per niente, quello che contesto è la qualificazione d'ufficio di determinati club.
Indipendentemente dalle formule io vedo una vogli matta di aumentare il numero di partite da giocare però poi sento allenatori e giocatori lamentarsi che giocano troppe partite durante l'anno....qualcosa non quadra.
Sulla Superlega invece aggiungo che sarebbe fastidioso vedere un campionato (parlo in questo caso della Serie A) in cui giocano 3 squadre il cui obiettivo unico sarebbe lo scudetto con il rischio di influenzare i risultati altrui. Perchè tutte le altre squadre devono veder compromesso il raggiungimento dei propri obiettivi da squadre che nel campionato avranno un interesse parziale? Con la situazione di classifica attuale cosa fregherebbe alla Juve del campionato se è fuori dalla lotta scudetto e non ha interesse a lottare per entrare nelle prime 4?

Banned
29 novembre, 2020

Bigboj ha detto
Già le squadre fondatrici fanno tutte parte dei top campionati, se pure le altri 16 le vai a pescare da quegli stessi campionati che senso ha? Già quelle di Premier League sono 6, se ne vai a prendere altre 3-4 per meriti sportivi ci ritroviamo mezzo campionato inglese
Intanto ieri in risposta al formato della Superlega è arrivato il comunicato della Uefa su come sarebbe strutturata la nuova Champions League a partire dal 2024, qui riassunta nell'immagine di Eurosport
Perdonatemi ma se questa è l'alternativa ben venga la Superlega, perchè questa formula è terrificante
A me la formula della Superlega non dispiace per niente, quello che contesto è la qualificazione d'ufficio di determinati club.
In quelle 16 per meriti puoi pescare tra le vincenti dei campionati, che possono tranquillamente non essere tra le 16 fondatrici, metti che vince il campionato l'Atalanta per esempio, poi puoi scegliere le vincenti delle coppe Nazionali per esempio, e logicamente porta a rubare la scena alla CL, ma questo permetterà introiti maggiori a tutti e gestiti direttamente dalle società e non dalla UEFA, che è il problema principale.
Infatti quando ho letto la formula della CL del 2024 sono rimasto così
Agghiaggiande.
Il problema è che il popolino medio si sveglia una mattina e dice "eh ma il calcio di una volta, fate schifo ecc" come leggo ovunque, ma il calcio di una volta è morto 20 anni fa gente.
Olimpico85 ha detto
Indipendentemente dalle formule io vedo una vogli matta di aumentare il numero di partite da giocare però poi sento allenatori e giocatori lamentarsi che giocano troppe partite durante l'anno....qualcosa non quadra.
Sulla Superlega invece aggiungo che sarebbe fastidioso vedere un campionato (parlo in questo caso della Serie A) in cui giocano 3 squadre il cui obiettivo unico sarebbe lo scudetto con il rischio di influenzare i risultati altrui. Perchè tutte le altre squadre devono veder compromesso il raggiungimento dei propri obiettivi da squadre che nel campionato avranno un interesse parziale? Con la situazione di classifica attuale cosa fregherebbe alla Juve del campionato se è fuori dalla lotta scudetto e non ha interesse a lottare per entrare nelle prime 4?
Questo si che è l'unico contro che vedo, anche se sportivamente a nessuno dovrebbe far piacere perdere, sarebbe difficile garantire equità in tal caso.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Niro, Frank62, guardian22, zio cle, Olimpico85, calacolo, mattodie, KassaD1, anto1994, Giulio23, Danieletw, Alabama Monroe, Edwynivan, Gabbo, Going19, Fragozzi
479 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:
Olimpico85: 47680
pesca: 33948
KassaD1: 27149
xello: 25461
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Best Online Pharmacy UK
Claudia
Klaudia
Jade McIntosh
Rishi Singh
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 212
Topics: 27293
Posts: 1411265
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23066
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn