Utente
15 settembre, 2013
Semifinali maschili veramente bellissime, in questo momento il circuito maschile offre uno spettacolo non paragonabile a quello femminile.
Il quarantesimo scontro Fedal non ha deluso le aspettative e i due si sono dati battaglia per più di tre ore di gioco. Alcuni scambi sono stati da play station, in particolare negli ultimi due set. Federer è riuscito nell'impresa di reggere lo scambio di fondo con Rafa, mi ha sorpreso soprattutto la solidità nella diagonale destra da sempre favorevole allo spagnolo. Il rovescio in top di Federer è un altro colpo rispetto a quello di qualche anno fa, lo gioca con una sicurezza disarmante ed è ciò che sta facendo la differenza negli ultimi anni. Lo svizzero è stato perfetto anche in risposta, trovando grande profondità che gli permetteva di manovrare a suo piacimento lo scambio. Nadal comunque ha dimostrato di essere il solito grande lottatore, battagliando fino alla fine con un avversario in stato di grazia.
Nole invece ha dovuto faticare molto per avere la meglio di un solidissimo Bautista Agut. Lo spagnolo ha un gioco molto ordinato, solido e pulito che porta all'esasperazione i suoi avversari. Ha retto alla grande entrambe le diagonali, forse in quella del diritto era anche leggermente superiore a Nole. Il serbo però è riuscito a "sporcare" un po' il suo gioco, giocando moltissimi back di rovescio di grande qualità che hanno spezzato il ritmo a Bautista. Bravissimo Nole anche al servizio, non è scontato per lui servire con una quale costanza la prima.
Tiferò ovviamente Djokovic in finale perché è da sempre il mio giocatore preferito, ma mi auguro e mi immagino una finale molto combattuta. La risposta sarà la chiave della partita per entrambi.
Utente
13 gennaio, 2015
mariomatt ha detto
Spero in 3 set tirati e combattuti, poi per me può vincere chiunque delle 2Abbiamo bisogno di una finale da annali dopo lo scempio di Vondrousova - Barty
Beh sicuramente negli annali verrà ricordata, una batosta del genere in una finalissima di Wimbledon capita raramente!
Contentissimo per Simona, non avrei scommesso un euro su di lei ad inizio torneo ma è andata in crescendo partita dopo partita meritandosi il successo!
Oggi però ha avuto davvero vita facile, da una parte del campo c'era una giocatrice di tennis e dall'altra un palo della luce piantato sul centrale di Wimbledon.
La Williams può comunque ritenersi soddisfatta, arrivare in finale con una condizione del genere non capita tutti i giorni.
Resto comunque convinto che senza l'infortunio prima di Parigi la Kvitova avrebbe vinto questo torneo a mani basse.
Utente
15 settembre, 2013
Non mi aspettavo un tale dominio, nonostante i problemi di mobilità di Serena se fosse riuscita a servire e rispondere come con la Strycova ci sarebbe stata almeno una partita. A parte il giocare praticamente da ferma, oggi non è stata incisiva al servizio e ha dimostrato i soliti problemi nel gioco di volo. Il tennis femminile non guadagna consensi purtroppo e se si continua così, sarà considerato sempre (giustamente) meno.
Sono comunque felice per la Halep che è una grandissima lavoratrice, si è costruita una carriera ben al di sopra delle aspettative iniziale. Oggi è stata sorprendentemente costante per tutta la partita, nonostante un'avversaria chiaramente in difficoltà, è stata brava a far muovere la Williams e a farle giocare sempre un colpo in più. Considerando che gente come Muguruza e Osaka ha già vinto due major, direi che Simona ha ampiamente meritato di vincere questo secondo slam.
Utente
27 giugno, 2016
Quando vinceva sempre la Williams non andava bene, e vincono altre e non va bene. Un circolo vizioso. Per me il paragone fra atp e Wta rimane stupido visto che è un qualcosa di soggettivo.
Ottima finale della Halep! Praticamente perfetta. Serena ormai non la capisco più. Non si muove bene ed è chiaro ma soffre le finali Slam proprio mentalmente, perché nelle ultime 3 partite fino ad oggi era stata nettamente superiore e nei quarti e semifinali si era mossa anche bene, per i suoi standard. Oggi si è dimenticata come si gioca, e chiaramente non è solo un problema atletico. Halep ottima però, nulla da dire. Continua a non piacermi ma è un’ottima giocatrice. E magari avrebbe già potuto avere qualche altro Slam, se non fosse stata fragile mentalmente.
La Osaka però, nonostante tutto, per il gioco che ha e perché ha soli 20 anni, la vedo ancora come dominatrice futura. Diciamo che ha il gioco e il tempo dalla sua parte per dominare il circuito.
Utente
15 settembre, 2013
Moly ha detto
Quando vinceva sempre la Williams non andava bene, e vincono altre e non va bene. Un circolo vizioso. Per me il paragone fra atp e Wta rimane stupido visto che è un qualcosa di soggettivo.
Di cosa parli precisamente? Se a te piace che ogni torneo possa essere vinto da chiunque e che le campionesse slam vincano 1-2 tornei all'anno buon per te, ma non si tratta di critiche gratuite. Il paragone è legittimo nel momento in cui il tennis femminile è preso molto poco in considerazione ed è soggetto a critiche negative di continuo, quindi queste finali non aiutano di certo. Non si tratta di voler un dominio delle Williams, rimpiango solo le varie Henin, Clijsters, Davenport e compagnia.
Utente
27 giugno, 2016
chanel ha detto
Di cosa parli precisamente? Se a te piace che ogni torneo possa essere vinto da chiunque e che le campionesse slam vincano 1-2 tornei all'anno buon per te, ma non si tratta di critiche gratuite. Il paragone è legittimo nel momento in cui il tennis femminile è preso molto poco in considerazione ed è soggetto a critiche negative di continuo, quindi queste finali non aiutano di certo. Non si tratta di voler un dominio delle Williams, rimpiango solo le varie Henin, Clijsters, Davenport e compagnia.
Non parlavo di te...era più uno sfogo generale, perché ricordo bene cosa si diceva quando vinceva sempre Serena. Wta can never win. E comunque, sì preferisco di gran lunga l’imprevedibilità (che poi chi dice che avere vincitrici diverse sia brutto?) a 3 che vincono gli Slam e devono giocare bene solo dalla SF in poi perché gli altri avversari entrano in campo già sconfitti. Djokovic neanche sta giocando così bene (lontano dal suo best) ed è arrivato in finale in scioltezza. Giusto Bautista ha sfruttato un calo vistoso di Nole per un set. È abbastanza preoccupante che nessuno riesca a impensierirli. Poi è tutto soggettivo! Ecco perché trovo abbastanza inutile paragonare i due circuiti. Ovviamente sono opinioni 🙂
Utente
15 settembre, 2013
Moly ha detto
chanel ha detto
Di cosa parli precisamente? Se a te piace che ogni torneo possa essere vinto da chiunque e che le campionesse slam vincano 1-2 tornei all'anno buon per te, ma non si tratta di critiche gratuite. Il paragone è legittimo nel momento in cui il tennis femminile è preso molto poco in considerazione ed è soggetto a critiche negative di continuo, quindi queste finali non aiutano di certo. Non si tratta di voler un dominio delle Williams, rimpiango solo le varie Henin, Clijsters, Davenport e compagnia.
Non parlavo di te...era più uno sfogo generale, perché ricordo bene cosa si diceva quando vinceva sempre Serena. Wta can never win. E comunque, sì preferisco di gran lunga l’imprevedibilità (che poi chi dice che avere vincitrici diverse sia brutto?) a 3 che vincono gli Slam e devono giocare bene solo dalla SF in poi perché gli altri avversari entrano in campo già sconfitti. Djokovic neanche sta giocando così bene (lontano dal suo best) ed è arrivato in finale in scioltezza. Giusto Bautista ha sfruttato un calo vistoso di Nole per un set. È abbastanza preoccupante che nessuno riesca a impensierirli. Poi è tutto soggettivo! Ecco perché trovo abbastanza inutile paragonare i due circuiti. Ovviamente sono opinioni 🙂
Sìsì, ovvio che sono solo opinioni. Sarei solo curioso di sapere tra 30-40 anni chi si ricorderà di Henin, Venus e Serena e chi di Muguruza, Ostapenko e Stephens
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Avrei preferito Serena, di poco... ma è stata una finale che non mi è piaciuta in generale (puro gusto personale). Nonostante non ami il gioco della Halep oggi ha meritato e ha dimostrato di essere migliorata mentalmente. Quindi brava Simona
Io sull'imprevedibilità la vedo un po' come Moly ma per altri versi condivido il discorso di Chanel, alcune giocatrici odierne non riescono proprio a lasciare il segno :/ e mi spiace.
Admin
7 agosto, 2013
Io sono uno di quelli critici ma più che per chi vince i tornei sono deluso dal livello di gioco espresso attualmente e dal poco spettacolo offerto. Una finale durata meno di un'ora con due scambi in croce durati più di 5-6 colpi non è esattamente quello che definiresti un grande spot per la WTA Più in generale è stato un torneo senza match di alto livello (forse Muchova-Pliskova, ma forse ne dimentico qualcuno) e con pochissimi scontri che vedessero contro due big/top20, o che abbiano creato hype
L'incontro di oggi è stato salvato comunque da una Halep strepitosa, immaginatevela contro la Muguruza del 2017, sarebbe stato il match della vita
Utente
20 aprile, 2015
Serena oggi era bloccata e non sol atleticamente..quello era il meno
é palese che sto tarlo dell ultimo slam prima del ritiro lo sta vivendo malissimo
Simona incredibile..ha giocata alla halep sorprendentemente senza le sue pause da finale slam
Certo che Barty a parigi e lei su erba è proprio IL MONDO AL CONTRARIO Cit
Per quanto riguarda il livello è soggettivo
c'è chi ama un paio di dominatrici assolute alla maschile di ora e chi invece tante forti che in ogni settimana possono giocarsi il torneo importante di turno
Utente
27 giugno, 2016
Finale pazzesca! Pure con il tie-break nel set finale.
Mi dispiace tanto per Federer, che in realtà ha giocato meglio nel complesso, vincendo 14 punti in più, ma purtroppo nei momenti chiave ha giocato malissimo, commettendo tanti errori banali...Non poteva giocare peggio quei 3 tie-breaks...Djoko ha giocato malino per i suoi standard ma mentalmente è imbattibile. Avesse giocato un pochino meglio, la partita sarebbe durata la metà. Partita strana (specialmente il secondo set che Nole non ha proprio giocato, neanche fosse Tomic ), non bellissima per il tennis ma fantastica e mozzafiato per il drama Bravo Nole!
Utente
15 settembre, 2013
Fantascienza pura questa finale, è come se avessi trattenuto il fatto per cinque lunghissime ore. Non riesco a fare i soliti commenti tecnici, sono più esausto di Federer e Djokovic. Dico solo che è stata una delle partite più belle che abbia di sempre tra scambi spettacolari, tensione, frustrazione, dramma e il solito pubblico infelice.
Sono sempre più fiero di tifare per Nole, oggi ha dimostrato che è il più forte di tutti e mi ha commosso vederlo vincere in questo modo
Utente
7 agosto, 2013
mamma mia che finalona sì, avete ragione. negli ultimi tre set erano proprio battaglia!
federer ha giocato complessivamente bene, anche se qualche regalino l'ha concesso soprattutto quando poteva chiudere. djokovic invece non era il miglior djokovic, ma è un giocatore solidissimo e oggi l'ha dimostrato
tra l'altro sentire tutto il pubblico così a favore di federer mi ha fatto stare un po' male per djokovic
ad ogni modo, risultato a parte, oggi ha vinto il tennis
Utente
20 aprile, 2015
ho sudato oggi per ore
sta partita non la scordero mai
amo sti due alieni
Nole my idol perche anche in giornate come oggi dove era mooolto umano e teso solo di testa e lucidita ha alla fine vinto l ennesimo slam
Un giorno se lo ricordera come una delle finali piu belle
sicuro
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online:
360 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46517
pesca: 33200
KassaD1: 26704
xello: 25447
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Denise
Tanmya Bansal
Vikas Kumar
Offer catcher
Unique Hair Grow Clinic
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 208
Topics: 26934
Posts: 1392777
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22885
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn