Savoretti ci sta, è la quota Agnelli. Lo sconosciuto che si fa scoprire dal grande pubblico crea sempre polemiche e dibattito. In una sola parola: interesse. 

Posso capire che la produzione voglia un personaggio in voga come Sfera Ebbasta, ma a lui io preferirei 100 volte Salmo, ugualmente sulla cresta dell'onda ma capace di esprimere contenuti più interessanti nelle sue canzoni.

Riprendere Mara equivale a dire "non troviamo nessun altra giudice donna che non venga ricoperta di insulti dal pubblico minando il suo lavoro con i ragazzi, beccatevi ancora la zia anzianotta che tanto vi fa ridere". Da parte sua Mara lascerebbe molto volentieri il bancone per trasferirsi in pianta stabile in quello meno stressante di IGT, ma se la implorassero ho paura che accetterebbe anche questa volta 

Il quarto giudice io preferirei che fosse una seconda donna. Bastianich non mi convince, finirebbe per replicare lo stesso schema del giudice str***o che propone a Masterchef, non sarebbe una novità.

A mio parere a quel tavolo servono una donna sfacciatamente pop (Emma mi senti?) e una donna più impegnata e magari anche più in là con l'età. Quale sarebbe un colpaccio? Nada.

Gennj931 ha detto
si sta parlando di scelte televisive e non di bravura dei giudici. 

Si parla di appeal. 

Poi sicuramente savoretti sarà un grande nome e tempo mezza puntata sarà il nuovo idolo delle masse assieme a bastianich.

non possiamo sottolineare che a priori sia un nome debolissimo, o ci dobbiamo preoccupare delle tue risate?   

Ed esattamente l'appeal cosa te lo deve dare? 

Personalmente qua si parla anche di musica, penso che x factor abbia ancora quella serietà di fondo  nello sfornare artisti credibili  e di successo che per dire una tvoi ha mai avuto completamente e quel poco l'ha persa, quindi comunque farà sempre piacere vedere un grande artista, cantante , autore e musicista, occupare il bancone, piuttosto che il personaggio televisivo che ci azzecca zero nel contesto per la sua esperienza, aldilà che poi faccia show.

Sul fatto che la storia ci abbia insegnato che a volte i grandi artisti falliscono comunque nel ruolo, posso capire e darti ragione. In ogni caso qua le critiche mi sembrano solo "meh" o "nome debole" o "mezzo sconosciuto". Non ne riesco a capire nè le argomentazioni, né tantomeno le fonti per questo disappunto.

E a me faceva ridere la critica "è sconosciuto", non sono interessato che vi preoccupiate della mia risata, ma permettetemi di dire che questo suscita.

che poi parliamoci chiaramente, di nomi femminili ne avresti un'infinità:

-Emma
-Malika Ayane
-Benedetta Mazzini (quota à la Asia)
-Paola Maugeri (che di musica ne sa a pacchi e sarebbe la Agnelli femminile)
-Nada (sarebbe un nome stupendo per il programma)
-Carmen Consoli
-Giusy Ferreri
-Asia Argento (io in un suo ritorno ci spero fino alla fine )
-Cristina Scabbia ()

per ora mi vengono in mente questi ma ce ne saranno altri 293849289.

Possibile che debbano propinarci sempre e comunque solo Mara Maionchi!?

Mirton ha detto

GuSpe ha detto

Anche sfera potrebbe far bene e incuriosire.

Ma con quali competenze?  

Non sto dicendo che ha competenze.

Tanto dietro la scelta dei pezzi da dare ai ragazzi c'è sempre un team e dei veri e propri maestri che li seguono durante la settimana, sono pochi i giudici che hanno fatto scelte più o meno indipendenti.

E secondo me in mezzo a una giuria ben bilanciata e accattivante, con nomi anche di gente competente, potrebbe avere il suo senso e attirare molto pubblico giovanissimo e curiosi.

Parlo quindi di economia del programma