Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Register Lost password?
sp_Feed sp_TopicIcon
Charli xcx - BRAT
Shadow
Utente 8xP

Utente
Forum Posts: 8505
Member Since:
7 febbraio, 2018
sp_UserOnlineSmall Online
21
17 giugno, 2024 - 11:22
sp_Permalink sp_Print

Anti-Hero ha detto

C’erano pure i Bon Jovi a giocarsi la #1 con loro due. Una #1 che, in realtà, Taylor non si è neanche giocata visto che c’erano 7000 copie di differenza tra lei e la XCX.

Quindi suppongo che Taylor, oltre a non essere amica delle donne, sia anche ageista perché il leader dei Bon Jovi ha 62 anni? 
A me pare tutto estremamente ridicolo, scusate. 😂  

In realtà, per correttezza, le versioni sono magicamente apparse quando uscì la notizia che Charli avesse superato Bon Jovi ed era previsto debuttasse #1.

comunque, tralasciando le charts, a me sembra ridicolo che tu non riconosca quanto sia sbagliato pubblicare ottocento versioni dello stesso album con l'aggiunta di pochissimo materiale in più legittimando il tutto in quanto "gara"sadida. Ripeto, perchè non pubblicare un'edizione acustica intera piuttosto che farne una diversa per ogni traccia? Nessuno si lamenterebbe se facesse così. 

Princess Carolyn
Utente ORO

Utente
Forum Posts: 717
Member Since:
17 marzo, 2019
sp_UserOfflineSmall Offline
22
17 giugno, 2024 - 11:44
sp_Permalink sp_Print

Anti-Hero ha detto

Addirittura? 😂

La Swift comunque è rimasta prima con 7000 copie di vantaggio rispetto ad XCX. Quest’ultima si sarebbe dovuta impegnare di più 😎  

Però dire questo è intellettualmente disonesto, dai chiara_png

Per un buon 99% di artisti musicali non c'è "impegnarsi" che tenga quando c'è di mezzo una gigante delle vendite come Taylor Swift, in quanto a fanbase e potenza commerciale una Charli qualunque è tipo una formica a confronto. 

Poi Taylor può rilasciare tutto quello che vuole quando vuole visto che non è certo contro nessuna regola eh, ma è indubbiamente di cattivo gusto privare di quello che sarebbe stato un bellissimo traguardo un'artista (con cui tra l'altro ha pure collaborato in passato quindi non è una perfetta sconosciuta) che fa questo mestiere da anni per... cosa? L'ennesima settimana alla #1? Cioè, era così necessaria?

E comunque, a prescindere da ragione o torto, se c'è una cosa su cui metterei la mano sul fuoco è che a parti inverse (e quindi nello scenario utopistico in cui ci fosse qualcuno/a in grado di bloccare un album di Taylor Swift al debutto) allora apriti cielo, gli Swifties avrebbero già messo questa persona al rogo per misoginia, prepotenza e quant'altro, con tanto di dissertazioni e presentazioni PowerPoint su quanto Taylor sia bullizzata dall'industria sleep

AjejeBrazorf
Utente PLATINO

Utente
Forum Posts: 1522
Member Since:
16 settembre, 2022
sp_UserOfflineSmall Offline
23
17 giugno, 2024 - 11:52
sp_Permalink sp_Print

Più che altro versione esclusiva per l’UK, cioè almeno se vuoi essere meno sgamabile falla worldwide. Quello che non capisci @Anti-Hero è che a TS non cambia assolutamente nulla una settimana in più alla #1, tanto avrà comunque l’album più venduto dell’anno, il tour più grosso, ecc… Magari per questa ragazza, che penso non abbia mai debuttato al primo posto, faceva la differenza, non capisco perché rovinare queste soddisfazioni, guardala da esterno e non da fan. È come se qui in Italia Alessandra Amoroso, che credo ti piaccia leggendo dai topic, tirasse fuori un album bellissimo che sta per debuttare #1 e il Vasco o l’Ultimo di turno che hanno tantissimi fan rilasciassero una riedizione inutile del loro ultimo album per prendersi la #1 posizione a discapito di Alessandra, non ti girerebbero le scatole?

Alabama Monroe

Game Ranking Winner 2021/2022

Utenti +1
Forum Posts: 11483
Member Since:
30 novembre, 2019
sp_UserOfflineSmall Offline
24
17 giugno, 2024 - 12:43
sp_Permalink sp_Print

Ho difeso tante volte Taylor ma questa volta la trovo a dir poco patetica. Quanto mi è scesa... 

Soddisfatto di non averle regalato neanche un ascolto al suo ultimo album cool

Finalmente Charli ottiene quel che si merita, dopo anni in cui non se la calcolava praticamente nessuno.

Avatar
guardian22
Utente 2xP

Utente
Forum Posts: 2123
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
25
17 giugno, 2024 - 15:10
sp_Permalink sp_Print

E non avete ancora visto niente, vedrete cosa farà quando correrà alla Presidenziali del 2028 lol

Waves of Music
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 22451
Member Since:
24 agosto, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
26
17 giugno, 2024 - 15:15
sp_Permalink sp_Print

Anti-Hero ha detto

C’erano pure i Bon Jovi a giocarsi la #1 con loro due. Una #1 che, in realtà, Taylor non si è neanche giocata visto che c’erano 7000 copie di differenza tra lei e la XCX.

Quindi suppongo che Taylor, oltre a non essere amica delle donne, sia anche ageista perché il leader dei Bon Jovi ha 62 anni? 
A me pare tutto estremamente ridicolo, scusate. 😂  

Boh, mi dispiace perché ti trovo un utente di buon senso ed equilibrato solitamente, ma qua veramente mi cadono le braccia. Cosa c'entra adesso l'ageismo? Taylor che dichiarava che c'è un posto speciale all'inferno per le donne che non si supportano tra di loro adesso per trattenere a sé la vetta dopo due mesi fa lo sgambetto spenna-fan l'ultimo giorno della settimana.

Perché non ammettere l'evidenza? 

Boh, chiudo l'OT consolandomi con il fatto che nel topic la pensiamo tutti allo stesso modo, a volte gli stan non riescono ad essere oggettivi.

Waves of Music
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 22451
Member Since:
24 agosto, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
27
17 giugno, 2024 - 15:17
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Princess Carolyn ha detto

Però dire questo è intellettualmente disonesto, dai chiara_png

Per un buon 99% di artisti musicali non c'è "impegnarsi" che tenga quando c'è di mezzo una gigante delle vendite come Taylor Swift, in quanto a fanbase e potenza commerciale una Charli qualunque è tipo una formica a confronto. 

Poi Taylor può rilasciare tutto quello che vuole quando vuole visto che non è certo contro nessuna regola eh, ma è indubbiamente di cattivo gusto privare di quello che sarebbe stato un bellissimo traguardo un'artista (con cui tra l'altro ha pure collaborato in passato quindi non è una perfetta sconosciuta) che fa questo mestiere da anni per... cosa? L'ennesima settimana alla #1? Cioè, era così necessaria?

E comunque, a prescindere da ragione o torto, se c'è una cosa su cui metterei la mano sul fuoco è che a parti inverse (e quindi nello scenario utopistico in cui ci fosse qualcuno/a in grado di bloccare un album di Taylor Swift al debutto) allora apriti cielo, gli Swifties avrebbero già messo questa persona al rogo per misoginia, prepotenza e quant'altro, con tanto di dissertazioni e presentazioni PowerPoint su quanto Taylor sia bullizzata dall'industria sleep  

Ma poi "impegnarsi"? What?

Un album di 15 tracce con testi e musiche scritte da XCX non è già un impegno grosso? Ora per togliersi il legittimo sfizio di una #1, un'artista che non ne ha MAI avuto una in carriera, non una miliardaria greedy, deve IMPEGNARSI perché il colosso musicale del momento vuole essere l'unica a primeggiare? 

Follia, scusate, non sono un fan di Charli ma questa faccenda è disgustosa. 

Anti-Hero
Utente PLATINO

Utente
Forum Posts: 1168
Member Since:
11 gennaio, 2021
sp_UserOfflineSmall Offline
28
17 giugno, 2024 - 21:51
sp_Permalink sp_Print

Princess Carolyn ha detto

Però dire questo è intellettualmente disonesto, dai chiara_png

Per un buon 99% di artisti musicali non c'è "impegnarsi" che tenga quando c'è di mezzo una gigante delle vendite come Taylor Swift, in quanto a fanbase e potenza commerciale una Charli qualunque è tipo una formica a confronto. 

Poi Taylor può rilasciare tutto quello che vuole quando vuole visto che non è certo contro nessuna regola eh, ma è indubbiamente di cattivo gusto privare di quello che sarebbe stato un bellissimo traguardo un'artista (con cui tra l'altro ha pure collaborato in passato quindi non è una perfetta sconosciuta) che fa questo mestiere da anni per... cosa? L'ennesima settimana alla #1? Cioè, era così necessaria?

E comunque, a prescindere da ragione o torto, se c'è una cosa su cui metterei la mano sul fuoco è che a parti inverse (e quindi nello scenario utopistico in cui ci fosse qualcuno/a in grado di bloccare un album di Taylor Swift al debutto) allora apriti cielo, gli Swifties avrebbero già messo questa persona al rogo per misoginia, prepotenza e quant'altro, con tanto di dissertazioni e presentazioni PowerPoint su quanto Taylor sia bullizzata dall'industria sleep  

Ripeto: Taylor Swift sarebbe rimasta comunque in vetta alla classifica degli album più venduti in UK. Buzzjack - affidabilissimo - ha analizzato le vendite e Taylor era già in vantaggio di 6000 copie. Le copie extra vendute son state 1100. Quindi il lead rispetto a Charli era già molto ampio.

A parti inverse? Era già successo con SOS di SZA.
Le due se la battevano per la #1 nella Billboard 200 a inizio gennaio 2023. SZA ha rilasciato versioni digitali extra e Taylor Swift ha fatto lo stesso. Alla fine ha vinto SZA che, peraltro, difese Swift dagli insulti che i suoi fan - e anche il suo stesso manager - ricondivisero sui social, e Taylor Swift stessa le ha dedicato una storia per esprimere quanto amasse il suo album. 
Le due sono amiche e ai Grammy di quest’anno ridevano e scherzavano insieme.

Shadow
Utente 8xP

Utente
Forum Posts: 8505
Member Since:
7 febbraio, 2018
sp_UserOnlineSmall Online
29
20 giugno, 2024 - 23:45
sp_Permalink sp_Print

https://www.instagram.com/p/C8cweAevsA9/?igsh=MTZjNnN3c3QzYmc1cA==

In arrivo il remix di Girl, so confusing in collaborazione con Lordeplsnot

edorf
Utente 7xP

Utenti +1
Forum Posts: 7510
Member Since:
5 aprile, 2018
sp_UserOfflineSmall Offline
30
21 giugno, 2024 - 13:05
sp_Permalink sp_Print

Bellissima la parte di Lorde e non mi dispiacerebbe qualcosa di simile per la sua prossima era solistaexcited

Anti-Hero
Utente PLATINO

Utente
Forum Posts: 1168
Member Since:
11 gennaio, 2021
sp_UserOfflineSmall Offline
31
21 giugno, 2024 - 15:46
sp_Permalink sp_Print

Che bella la strofa di Lorde ❤️

Shadow
Utente 8xP

Utente
Forum Posts: 8505
Member Since:
7 febbraio, 2018
sp_UserOnlineSmall Online
32
22 giugno, 2024 - 14:13
sp_Permalink sp_Print

il remix con Lorde debutta #47 su Spotify Global e si tratta del debutto più alto di sempre per Charliexcited

Waves of Music
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 22451
Member Since:
24 agosto, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
33
22 giugno, 2024 - 15:45
sp_Permalink sp_Print

Loooooordeeeee plsnot

Che figata la sua strofa, e già il pezzo gira benissimo di suo.

Non vedo l'ora di risentirla con qualcosa di suo (magari proprio su questa scia non sarebbe affatto male).

Ma com'è nata questa collaborazione? So che ci sono meme che le coinvolgono per somiglianza da anni, credo?

Forum Timezone: Europe/Rome

Most Users Ever Online: 2564

Currently Online: fool, DIEL87, Shadow, rickyyg98, Going19, Dabte02, TrediciMotivi
338 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Members Birthdays
sp_BirthdayIcon
Today: None
Upcoming: Columbia, Narciso98

Top Posters:

Olimpico85: 45514

pesca: 32548

KassaD1: 26322

xello: 25392

pazzoreality: 24095

Newest Members:

gibbi

Steve Smith

Astrology chat

Luca

Dybala

Forum Stats:

Groups: 6

Forums: 205

Topics: 26483

Posts: 1376840

 

Member Stats:

Guest Posters: 7

Members: 22641

Moderators: 9

Admins: 3

Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt

Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn

    

Reality House non rappresenta una testata e non è affiliato né collegato ai produttori, reti e programmi televisivi che sono oggetto di discussione sulle sue pagine.

Tutti i marchi, loghi e immagini utilizzati su Reality House sono protetti da copyright dei rispettivi proprietari. Se ritieni che un contenuto debba essere rimosso, ti preghiamo di contattarci.

© 2004-2020 Reality House

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account