Appurato che la commissione esterna non serva praticamente a nulla nel meccanismo effettivo della gara, credo che ognuno di loro abbia "idealmente" un ruolo differente:

Parisi: è colei che deve creare dinamiche. Da una parte diverte nei cat-fight con la Cele, dall'altra è un po' una bandiera che va in base a come si evolvono le cose (vedi Biondo). Ma la sua presenza è comunque funzionale al programma e regala il trash che tutti si aspettano.

Ventura: Lei è la parte che punta più sulla ricerca del "commerciale", ciò che potrebbe piacere di più al pubblico, ma la vedo comunque molto limitata, molto sottotono. Potrebbe fare di più ma non sta portando molte dinamiche. 

Capitolo Alessandra: lei è la parte "amica". Non so cosa potessero aspettarsi gli altri, ma credo che Alessandra sia semplicemente Alessandra. Mi pare ovvio che abbia accettato, dopo millemila anni di proposte da parte di Maria (che stravede per lei) puntualmente rifiutate, proprio perchè non si trattava di una vera e propria giuria, altrimenti non avrebbe fatto manco 4 puntate. Lei è molto naif, istintiva e lontana dalle dinamiche varie, non è una di quelli che ha la frase ad effetto pronta da immortalare nelle gif di trashitaliano o che fa critiche pungenti a ragazzi nei quali riesce solo ad immedesimarsi e provare empatia. Nella conferenza sia lei che Maria hanno sottolineato il fatto che fosse lì in quanto "punto di vista differente rispetto agli altri", qualcuno che potesse più che altro spronarli perchè ha già vissuto quell'esperienza. Nella seconda puntata si è sciolta di più, l'ho trovata più funzionale ed è riuscita a far notare gli errori tecnici eclatanti nel duetto "L'amore altrove" e sottolineare qualche palo preso. Ma comunque, a suo modo e per com'è stata pensata la sua presenza, trovo abbia un senso lì e porta una bella fetta di pubblico. Altre 2 puntate e scopriremo chi prenderà il suo posto 

Ermal: su di lui un altro capitolo a parte. E' il più centrato, a fuoco, ma quest'anno non lo vedo motivato e lo trovo anche io molto in difficoltà quando si tratta di esprimersi su chi ha già conosciuto. Tutto ciò che di giusto può dire si autodistrugge nel momento in cui si mette a lodare il duetto più stonato della storia di Amici (Emma-Irama). Un po' come l'anno scorso, quando si vedeva palesemente che non apprezzava Riki ma dopo qualche puntata si è messo a fare i complimenti anche a lui. Ma rimane comunque quello più a fuoco.

Bocci e Michelini: ci sono o non ci sono, non cambia nulla. Soprattutto il primo. Giulia io la apprezzo moltissimo però si vede che non è a suo agio e quindi non si esprime al meglio.

Non mi piacciono . Avrei voluto giudizi tecnici e mirati per ogni categoria ma a parte un po' Ermal gli altri danno i soliti giudizi '' mi arriva'' oppure   '' mi ha scosso dentro '' e niente di più . Quindi inutili.