Utente
1 febbraio, 2020
matteo.m ha detto
impossibile, neanche nei nostri sogni più remoti.
Ma poi, spiegami il senso di vincere così?
Secondo me stiamo perdendo tutti un po' la testa
E ho capito. Però che senso ha avuto pompare uno negli ultimi 5 mesi se nessuna major l’ha voluto ed è rimasto nell’etere mariano?
Hanno pongato tutto il serale e, a questo punto, trovassero il modo di salvarsi la faccia di fronte alle associazioni di categoria, altrimenti quei 100 mila euro li daranno in beneficenza
Utente
7 agosto, 2013
Ma perché dovrebbero pongare per non far vincere i due favoriti dal televoto e che per di più han firmato un contratto con loro?
Io capisco che viene a crollare tutta la narrazione di Alex bistrattato (che ho sostenuto pure io eh fino all'altro ieri) ma a questo punto a loro non cambia la vittoria di uno o dell'altro. Rimane sempre tutto in famiglia e si spiega anche il cambio di Zerbi nei giudizi nelle ultime settimane.
Utente
5 maggio, 2022
Edwynivan ha detto
Puoi pongare tantissimo con la giuria: fai dare 0 a Luigi (tranne a Zerbi e Stash) e 10 a Sissi: ribalti che è una meraviglia.
il problema è che il rischio di conflitto d’interessi è alto e non penso che nessun giornalista, il giorno dopo, non lo faccia notare.
Io salverei la faccia, al posto loro. Alla fine è quella che ha ricevuto 0 critiche importanti da professori e giuria
Si è vero che potenzialmente puoi ribaltare come vuoi, come è vero che probabilmente verrà fatta notare la questione del conflitto d’interessi. C’è anche da dire però che, alla luce delle percentuali del televoto, seppur quello di un daytime, sorgerebbero grosse polemiche vista la disparità abissale tra Luigi/Alex e Sissi. Onestamente non riesco a fare più una previsione chiara di come andrà a finire.
Utente
24 marzo, 2014
Edwynivan ha detto
E ho capito. Però che senso ha avuto pompare uno negli ultimi 5 mesi se nessuna major l’ha voluto ed è rimasto nell’etere mariano?
Hanno pongato tutto il serale e, a questo punto, trovassero il modo di salvarsi la faccia di fronte alle associazioni di categoria, altrimenti quei 100 mila euro li daranno in beneficenza
Ha avuto senso dal momento che puntavano a metterlo in scuderia.
Io non dico sia stato giusto (sai come la penso!), però a questo punto per Sissi sarebbe assurdo vincere nelle modalità che hai descritto.
Utente
24 marzo, 2014
carpediem86 ha detto
Ma perché dovrebbero pongare per non far vincere i due favoriti dal televoto e che per di più han firmato un contratto con loro?Io capisco che viene a crollare tutta la narrazione di Alex bistrattato (che ho sostenuto pure io eh fino all'altro ieri) ma a questo punto a loro non cambia la vittoria di uno o dell'altro. Rimane sempre tutto in famiglia e si spiega anche il cambio di Zerbi nei giudizi nelle ultime settimane.
Si spiegherebbe anche il disperato tentativo di Maria di riappacificarli, che noi avevamo interpretato come un modo per portare consensi a Luigi.
Utente
24 marzo, 2014
KassaD1 ha detto
Poi grazie al cavolo che dei ragazzi che hanno vissuto per nove mesi a stretto contatto con quella gente scelgano la CD di famiglia
Infatti è ovvio. Ma voglio dire, lo dico a denti stretti eh, e da mezzo fan di Alex: io non lo vedo affatto pronto, caratterialmente, per buttarsi nel mondo delle major.
Manco Sissi lo sarebbe, per certi versi, ma ha dietro LA SIGNORA della musica italiana, come tutti sappiamo. E la Sugar ha proprio una deontologia fortissima che punta tutto sull'artista.
Ma dal punto di vista di Alex e Luigi ha senso restare, e sarà interessante vedere come gestiranno questa cosa, perché io ho sempre pensato che Maria avesse l'ambizione di farsi la sua etichetta e gestire i suoi artisti anche post-programma. Cosa che comunque faceva in maniera ufficiosa con alcuni.
Al netto di tutto, sarà molto interessante da vedere.
Utente
4 novembre, 2018
Se comunque dovessero risultare Alex e Luigi in F2 chapeau a Maria e al suo team che si dimostra con questa mossa dell’etichetta indipendente 21CO una delle realtà di comunicazione più abile e scaltra mai esistita in Italia.
Ogni volta il suo pongo è chiaro a tutti ed è sotto la luce del sole, ma riesce sempre a fare in modo che non possa essere attaccabile e che tutto sia “nella norma”. D’altronde è laureata in Giurisprudenza a pieni voti
Utente
7 agosto, 2013
matteo.m ha detto
Si spiegherebbe anche il disperato tentativo di Maria di riappacificarli, che noi avevamo interpretato come un modo per portare consensi a Luigi.
E nessuno solleverebbe alcun problema di conflitto di interessi. Perché sarà il pubblico a spostare la preferenza su Alex e Luigi. Hanno lasciato le briciole agli altri la televoto, quindi anche in caso di accuse (che sappiamo bene loro tengono sempre a bada...altro che associazioni di categoria...sono 20 anni che questi non hanno un regolamento che sia uno ora le associazioni si svegliano per la casa discografica?) potranno tranquillamente asserire che è il pubblico sovrano che ha scelto
Utente
1 febbraio, 2020
Premetto che sono il primo ad odiare il pongo e le narrazioni ad Amici. Fosse per me, le varie storie non andrebbero proprio raccontate e nei daytime mostrerei le lezioni e preparazioni varie.
Se io, produttore del programma, ho un figlio neo produttore discografico - con due concorrenti sotto contratto - come faccio a portarli alla vittoria? Capite bene che buona parte dell'immagine verrebbe a sporcarsi.
Io, produttore di Amici, avrei completamente evitato l'apertura del televoto: dai social, so benissimo l'indice di gradimento.
Ergo, se sotto contratto avessi avuto un Crytical o Gio Montana, nessuno direbbe parola, ma in ballo ci sono i potenziali vincitori e il danno è fatto: contenti loro.
Certo, non so fino a che punto l'anno prossimo i talent scount delle varie case discografiche proporranno i loro pupilli...
Scusate la brevità
Utente
24 marzo, 2014
Edwynivan ha detto
Premetto che sono il primo ad odiare il pongo e le narrazioni ad Amici. Fosse per me, le varie storie non andrebbero proprio raccontate e nei daytime mostrerei le lezioni e preparazioni varie.Se io, produttore del programma, ho un figlio neo produttore discografico - con due concorrenti sotto contratto - come faccio a portarli alla vittoria? Capite bene che buona parte dell'immagine verrebbe a sporcarsi.
Io, produttore di Amici, avrei completamente evitato l'apertura del televoto: dai social, so benissimo l'indice di gradimento.
Ergo, se sotto contratto avessi avuto un Crytical o Gio Montana, nessuno direbbe parola, ma in ballo ci sono i potenziali vincitori e il danno è fatto: contenti loro.
Certo, non so fino a che punto l'anno prossimo i talent scount delle varie case discografiche proporranno i loro pupilli...
Scusate la brevità
Infatti il rischio è proprio questo secondo me.
Utente
1 febbraio, 2020
matteo.m ha detto
Infatti il rischio è proprio questo secondo me.
Poi voglio vedere dove vanno a cercare i ragazzi con un progetto e un'identità ben definiti.
Non vale l'esempio di Gaia oppure Nyv perché quelle due erano di una categoria a parte che mai ricapiteranno in quella scuola: pronte, preparate e solo da lanciare.
Dovranno ricorrere ai ballerini come Michele, altrimenti, almeno per il canto, si ritornerà agli albori, per la maggior parte.
Utente
4 novembre, 2018
Bisognerà vedere quanto vorranno concentrarsi su questa etichetta e quindi di quanto ampliare di anno in anno il loro roster.
Se ogni anno si tratta di avere 1 o 2 cantanti al serale in contratto con 21CO le etichette hanno ancora tutto l’interesse a mandare i loro perché comunque se li mandano non penso lo facciano per farli vincere ma solo per la visibilità che ne deriva.
Certo è che se al serale ci troveremo solo cantanti che poi andranno puntualmente tutti in 21CO allora le discografiche non manderebbero più i loro artisti
Poi, se dobbiamo lamentarci del pongo facciamolo fino in fondo. Non so voi ma a me il modus operandi che è stato preso negli ultimi anni rispetto alla questione delle discografiche che mandano gli artisti mi ha un po’ stufato. Non sono assolutamente contraria al fatto che una discografica mandi il suo artista ma sono contraria piuttosto al modo con cui puntualmente viene raccontato il tutto
Sia con Irama che con Gaia (e Nyv nella stessa edizione) che con Sissi viene fatto passare il racconto che il rapporto sia interrotto con le rispettive discografiche e che i ragazzi spontaneamente si siano presentati ad Amici per poi essere riaccolti a braccia aperte dalle discografiche di appartenenza.
Mi sembra palese che in tutti i casi menzionati siano state proprio le discografiche a “iscrivere” i concorrenti o comunque a spingerli all’iscrizione, sciogliendo il contratto solo per mere questioni formali e probabilmente contrattuali. Lo dicessero chiaramente piuttosto! Non capisco perché ci sia bisogno di poca trasparenza rispetto a questo tema. Per dire, quale sarebbe stato il problema se nel comunicato di Sissi ci fosse stato scritto tipo:
“Ho deciso di rifirmare con Sugar perché è comunque la mia casa discografica nonostante il contratto sia stato sciolto per ovvie ragioni contrattuali nei mesi di partecipazione al programma” ?
Invece viene sempre fatta passare l’idea che il rapporto con le CD si sia rotto indipendentemente dalla partecipazione al programma, quando non è così!
Utente
1 febbraio, 2020
EdAlly ha detto
“Ho deciso di rifirmare con Sugar perché è comunque la mia casa discografica nonostante il contratto sia stato sciolto per ovvie ragioni contrattuali nei mesi di partecipazione al programma” ?
See, mo mangi.
Deve sempre passare che il programma ha fatto sì che, la vecchia casa discografica, ritornasse in ginocchio a chiedere di (ri)seguire il concorrente.
Il programma deve passare sempre pulito, altrimenti non ha senso.
Utente
24 marzo, 2014
Edwynivan ha detto
Poi voglio vedere dove vanno a cercare i ragazzi con un progetto e un'identità ben definiti.
Non vale l'esempio di Gaia oppure Nyv perché quelle due erano di una categoria a parte che mai ricapiteranno in quella scuola: pronte, preparate e solo da lanciare.
Dovranno ricorrere ai ballerini come Michele, altrimenti, almeno per il canto, si ritornerà agli albori, per la maggior parte.
Vero, ma potrebbe non essere una cosa così tremenda.
Comunque le perplessità restano. Bisogna vedere come gestiranno il tutto.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Scio16, Totoro__, ambobambo, Carmelo, thatdamngigi, Going19, kikketta, TrediciMotivi, AjejeBrazorf
432 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46346
pesca: 33094
KassaD1: 26602
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
jerry
jony
Rossi Daniela
Raiden90
William Baker
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26842
Posts: 1389320
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22813
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn