Utente
7 agosto, 2013
Sta facendo rumore il post scritto dagli account di Amici vs l'ex coach Luca Jurman che da tempo con i suoi video e le sue dirette commenta negativamente ogni cosa che accade nel programma.
— Amici Ufficiale (@AmiciUfficiale) January 4, 2024
Utente
11 gennaio, 2021
Io penso che Luca Jurman abbia pragmaticamente ragione quando dice che ad Amici, di talent, è rimasto ben poco.
Non ha ragione, però, nella forma e soprattutto nel modo di agire che ha adottato. Come se Amici non fosse un programma più dettato da logiche discografiche e televisive che dal suo essere effettivamente un talent.
O vuole ribattere con convinzione che, quando supportava gente come Marco Carta, lo facesse in quanto credeva realmente in lui e nel suo talento e non perché era il cantante da lanciare dell’edizione?
Mi sembra il tipico atteggiamento della volpe che non arriva all’uva e dice che è acerba. Lui tornerebbe volentieri a sguazzare nei teatrini televisivi di Amici, si mangia le mani al pensiero di aver fatto quell’exploit per via dell’eliminazione di Antonella Lafortezza ad Amici 10 perché, con la sceneggiata che fece, Maria gli tagliò tutti i ponti, e ora cerca visibilità criticando le stesse logiche televisive di cui farebbe ampiamente parte se gli fosse concessa la possibilità.
Sicuramente è preparato e chiunque si consideri anti-talent e antisistema prenderà le sue parole come grasso che cola. Ma pur non considerando che c’è altro, molto altro da dover tenere in considerazione, sia da una parte che dall’altra.
Utente
15 maggio, 2016
Se avesse usato altri toni, evitando di fare proselitismo sui social, avremmo potuto usare le sue affermazioni come spunto interessante per dibattere di ciò che effettivamente questo programma è diventato. Il problema è che i suoi trascorsi nel programma, uniti a questi retroscena raccontati nel comunicato, inficiano molto la credibilità di questo supposto rigore morale di cui vuole farsi portavoce. Tra l'altro - tralasciando il discorso post-produzione e autotune - lui ci fa una testa così su respirazione e tecnica dimenticando che alcuni dei suoi allievi erano carentissimi tecnicamente(e lo sono stati fino alla fine del programma).
Utente
5 maggio, 2022
punteggiatura del comunicato a parte io in questo caso sono dalla parte del programma, non perché lo ritengo limpido e pulito, per carità, però è evidente che Jurman da mesi stia cercando in tutti i modi visibilità perché il suo fine ultimo è essere richiamato dal programma, e se è vero che si è già proposto con insistenza hanno fatto bene a dirlo.
Utente
3 aprile, 2022
Sinceramente al loro posto lo avrei invitato a fare il giudice in una puntata così da passare per chi non teme nulla e non silenzia nessuno e nel frattempo inevitabilmente ma indirettamente mostrare a tutti che lui era interessato a tornare ad amici e che in puntata assumeva toni molto più moderati che sui social magari piazzando anche bene in classifica qualche allievo ipercriticato.
avrebbero posto fine a tutto e beneficiato anche in termini di share, così invece gli hanno dato solo visibilità considerando che il comunicato si concentra su lui che vuole tornare ad amici e non su quello che dice e come lo dice.
Utente
11 agosto, 2021
ovviamente Jurman ha assolutamente ragione e dice semplicemente quello che tutti noi diciamo da sempre
PERO' se il programma funziona benissimo sia come prodotto televisivo (ascolti) che come talent (successo discografico dei concorrenti) c'è poco da recriminare, significa che così deve essere, la quadra giusta è questa non quella che vorrebbe Jurman......e far funzionare questo tipo di trasmissioni (l'abbiamo visto ovunque) non è affatto facile
anzi credo che non ci sia altro talent al mondo (nemmeno l Xfactor Inglese o Americano nei loro massimi tempi di gloria) che riesca a sfornare con così costanza e regolarità dei prodotti musicali vincenti sul mercato (a volte va male un anno..), e a rimanere sempre costante negli ascolti
poi Amici è sempre stato così (anche quando c'era Jurman) anzi prima era pure peggio....nelle prime edizioni addirittura c'erano quelli che si esibivano anche più di una volta a puntata e quelli che venivano tenuti addirittura quasi un mese intero senza mai esibirsi
quindi programma democratico, meritocratico nel senso stretto del termine non lo è mai stato .....anzi per certi è anche migliorato, è diventato un minimo più equlibrato, ora ad esempio bene o male si esibiscono tutti in puntata
poi, se negli anni 90 lo standard del mercato musicale erano i cantanti con i vocioni, e adesso i gusti e i trend sono cambiati non è colpa di Amici .....quindi non è che possiamo fare una colpa da Amici perchè ci sono gli Holden e compagnia...sono lo specchio del mercato attuale
mi ricordo che pure a Sanremo negli anni 2000 c'erano le quote cantanti lirici,, cantanti jazz e ora ci sono invece le quote dei cantanti rapper e trapper, purtroppo i cantanti che piacerebbero a Jurman non vanno bene
Amici non crea il mercato musicale italiano (alla fine rappresenta solo una piccola quota di mercato minoritaria) quindi non lo crea ma si adatta a quello che è il trend corrente
trovo quindi eccessivo questo accanimento da parte di Jurman, questo commentario continuo, questo Tutto Amici minuto per minuto...
tralaltro per molti Jurman ha rappresentato le annate migliori (quel triennio d'oro) della storia di Amici quindi meglio che rimanga agli occhi del pubblico con quel ricordo piuttosto che mettersi a fare il suocero brontolone....è un'esperienza chiusa da quasi quindici anni...ora basta..
Utente
24 febbraio, 2021
Bento ha detto
ovviamente Jurman ha assolutamente ragione e dice semplicemente quello che tutti noi diciamo da semprePERO' se il programma funziona benissimo sia come prodotto televisivo (ascolti) che come talent (successo discografico dei concorrenti) c'è poco da recriminare, significa che così deve essere, la quadra giusta è questa non quella che vorrebbe Jurman......e far funzionare questo tipo di trasmissioni (l'abbiamo visto ovunque) non è affatto facile
anzi credo che non ci sia altro talent al mondo (nemmeno l Xfactor Inglese o Americano nei loro massimi tempi di gloria) che riesca a sfornare con così costanza e regolarità dei prodotti musicali vincenti sul mercato (a volte va male un anno..), e a rimanere sempre costante negli ascolti
poi Amici è sempre stato così (anche quando c'era Jurman) anzi prima era pure peggio....nelle prime edizioni addirittura c'erano quelli che si esibivano anche più di una volta a puntata e quelli che venivano tenuti addirittura quasi un mese intero senza mai esibirsi
quindi programma democratico, meritocratico nel senso stretto del termine non lo è mai stato .....anzi per certi è anche migliorato, è diventato un minimo più equlibrato, ora ad esempio bene o male si esibiscono tutti in puntata
poi, se negli anni 90 lo standard del mercato musicale erano i cantanti con i vocioni, e adesso i gusti e i trend sono cambiati non è colpa di Amici .....quindi non è che possiamo fare una colpa da Amici perchè ci sono gli Holden e compagnia...sono lo specchio del mercato attuale
mi ricordo che pure a Sanremo negli anni 2000 c'erano le quote cantanti lirici,, cantanti jazz e ora ci sono invece le quote dei cantanti rapper e trapper, purtroppo i cantanti che piacerebbero a Jurman non vanno bene
Amici non crea il mercato musicale italiano (alla fine rappresenta solo una piccola quota di mercato minoritaria) quindi non lo crea ma si adatta a quello che è il trend corrente
trovo quindi eccessivo questo accanimento da parte di Jurman, questo commentario continuo, questo Tutto Amici minuto per minuto...
tralaltro per molti Jurman ha rappresentato le annate migliori (quel triennio d'oro) della storia di Amici quindi meglio che rimanga agli occhi del pubblico con quel ricordo piuttosto che mettersi a fare il suocero brontolone....è un'esperienza chiusa da quasi quindici anni...ora basta..
Sono d'accordo. Personalmente di quei video ho iniziato a guardarne uno,ma mi sono presto annoiata. Trovo che questo accanimento contro Amici da parte di Jurman (ma anche di altri canali di cantanti o sedicenti tali professionisti non famosi "fissati" col bel canto) sia molto pesante e francamente anche piuttosto inutile oggigiorno. Al di là di ciò che si possa pensare sul programma e sui cantanti in gara quest'anno (che per altro io personalmente sto seguendo anche poco questa edizione),ma Amici semplicemente si è adeguato a ciò che chiede il mercato musicale oggi e probabilmente è ciò che permette al programma, al contrario di altri talent musicali che mi paiono molto più in decadenza, di riuscire a "sfornare" quasi ogni edizione almeno uno o un paio di cantanti che poi effettivamente vendono e trovano una loro piccola/media/grande collocazione nel mercato musicale italiano,cosa che altri talent musicali ormai faticano decisamente a fare.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Alessandra92, calacolo, Danieletw, ambobambo, Edwynivan, jackdol, Going19, thanhle12, Armando, kikketta, TrediciMotivi
599 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46569
pesca: 33272
KassaD1: 26731
xello: 25449
pazzoreality: 24095
Newest Members:
barbara
Mario
Nova Jones
Mana Enadu
Eltoro Fashions
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 209
Topics: 26973
Posts: 1394144
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22909
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn