Tantissime ingiustizie ma ricordo quella di Amici 5 : Vittoria del non ballerino Ivan ed eliminazione di super ballerini come Annavita, Roberta e Rossella. Vittoria strappata a Raffaele Tizzano sostenutissimo dal pubblico ma troppo combina guai 😊

DIEL87 ha detto
Concordo con chi dice che occorre separare episodi di disaccordo personale con ciò che è accaduto dal vero e proprio pongo ovvero manipolazione più o meno forte dell’andamento del programma..

Per esempio, per quanto amassi Nyv, mestamente non potei oppormi troppo alla sua eliminazione vedendo le briciole che raccolse al televoto.

Diversamente, oltre a citare gli enormi scandali di Silvia Olari e Nicoló Filippucci dove come si è già detto hanno agito e nemmeno troppo indisturbati, vorrei porre attenzione su:

Amici 21: su Alex concordo, su Sissi non ricordo particolari episodi di boicottaggio, il problema è stata la sovraesposizione di Luigi a tratti inspiegabile.

Amici 10: Annalisa, seppur palesemente destinata alla finale, dopo un pomeridiano da regina con esibizioni top fece un serale con assegnazioni spesso più imbarazzanti di quelle di Nicoló quest’anno con l’aggiunta di critiche da Platinette e  Maionchi. Non capisco ancora adesso come mai decisero così..  

Il boicottaggio di Annalisa l'ho sempre pensato perché non volevano vincesse una cantante donna per il terzo anno consecutivo,cosa assurda a pensarci però me lo sono sempre spiegato così . 

Fred ha detto
Li avete detti praticamente tutti, io preferisco ricordare ciò che accadde con Lello, il ballerino di Amici 3. Ricordo perfettamente che le vicende che lo videro protagonista sollevarono un vespaio sul famoso "web", un po' perché era un personaggio controverso, diciamo così, visto che lui uno dei primi personaggi più "reality" del programma, un po' perché molti fan del programma ci videro una sorta di decadenza dopo i due anni iniziali più "familiari" e interamente dedicati più alle discipline.

Lello era il favorito dell'edizione, il cocco della produzione, dato il suo carattere guascone e fumantino. Fece la prima parte dell'edizione da protagonista, spesso al centro dell'attenzione, spesso primo o molto alto in classifica di gradimento.

Ad un certo punto, harakiri: a seguito di alcune polemiche che lo coinvolsero, se ne uscì con "questo è un posto di mexxa" e altre amenità con l'allora suo professore Steve La Chance. Risultato: per questa e altre intemperanze fu "sospeso" e sparì per tipo un mese/un mese e mezzo.

Tornò come sfidante esterno, e già questo creò un mucchio di polemiche. Il brutto è che gli fecero sfidare un interno, un altro ballerino di nome Antonio, e questo venne preso come un'usurpazione di uno uscito con onta del posto di un altro che non c'entrava niente. La sfida (quando le sfide del pomeridiano avevano pathos) fu vinta proprio da Lello, ma Antonio, contravvenendo alle solite regole, fu immediatamente riammesso (fino a quel momento, chi perdeva se ne andava e stop). Il fatto è che Lello era uno degli elementi di punta e come ben sappiamo i loro cavalli loro li vogliono e li tutelano: doveva tornà. Questo primo "incidente" fece parlare subito di pongo e pongamenti. 

Si arriva al serale e Lello con altri passa "con riserva" l'esame di sbarramento. Allora le sfide del serale erano decise dalla produzione, e subito alla prima puntata del serale Lello venne schierato contro Valerio, un cantante molto bravo ma non "popolare" come il ballerino. Di fatto, una sfida impari e dall'esito scontato. 

Il grave problema è che all'epoca gli sfidanti entravano in delle "casette" in cui erano in isolamento. Lì Lello diede il meglio di sé: sfottò allo sfidante, "gli faccio il cu" e cose simili, se la prese con i compagni che non erano andati a trovarlo, ecc ecc ecc. Un comportamento arrogante che lo rese inviso al grande pubblico: purtroppo erano ingenui all'epoca e mandarono in onda tutto questo sperando che la forza votante del ballerino potesse comunque avere la meglio.

Nello speciale pre-prima puntata (altri tempi: si commentava la puntata, si commentava la settimana, si faceva vedere il kit ecc) cercarono di riabilitare Lello, e anche questo fece storcere il naso.

Arrivò la prima puntata del serale e con essa la sfida. In molti notarono (maliziosamente?) che la sfida venne prolungata moltissimo, si fecero un botto di prove rispetto al solito, era lunghissima e non finiva mai...speravano in una rimonta al televoto di Lello (c'era il solo televoto)? Non avvenne: Lello perse clamorosamente contro Valerio, e il programma perdeva uno degli elementi più in vista (come se Petit nel canto o Alessia nel ballo fossero usciti subito, in prima puntata, con un elemento molto meno in vista). Ho la netta sensazione che la loro mania del controllo provenga anche da episodi come questi: non si sono voluti più permettere di perdere elementi su cui puntano in questa maniera e subito. 

Successivamente, il ballerino Simone litigò praticamente in diretta con la ballerina Federica, fu punito e fu messo in sfida. Il regolamento/pongata che pensarono fu questo: Simone andava in sfida con gli ultimi DUE elementi precedentemente usciti nel ballo. Dopo di Lello, infatti, uscì la ballerina Rosaria, che in ordine di tempo poteva avere diritto di sfidare Simone in una sfida allora canonica a due; invece si inventarono per la prima volta la sfida a tre, pur di provare a riacchiappare Lello che era evidente volessero ributtare dentro. E mai erano avvenuti ripescaggi di quel tipo. Non vi dico che macello nei commenti! Erano quelle le prime volte, se non ricordo male, che fu pesantemente invocato il pongo: era chiaro che volevano dentro "la gallina dalle uova d'oro" e trovarono questo escamotage.

Si fece una (anche bella) sfida a tre. Lello addiritttura in diretta fece un endorsement per Simone (aveva capito che il pubblico gli aveva voltato le spalle), e alla fine non ci fu nulla da fare per lui: Simone vinse la sfida e ri-eliminò Rosaria e soprattutto Lello, che per la TERZA volta dovette uscire, nonostante i vari tentativi di ripescarlo.

Qualcuno su Internet commentò questa vicenda (esagerando, in fondo) che era terminato uno scandalo che sembrava infinito. In effetti all'epoca queste vicende fra i fan fecero parecchio scalpore, si vide proprio in esse l'inizio di un pesante intervento del pongo e di una fase reality più spinta (che poi si mantenne e intensificò nelle edizioni successive).  

Oddio non sapevo di questa storia, Fred comunque secondo me hanno visto il tuo commento perché la pagina di people megazine ha appena fatto un articolo su questo Lello 4 ore fa

Ho appena letto che ha scontato circa 3 anni di carcere nel 2020 perché accusato di violenza ses***** 

Thehumming ha detto
Ragazzi, con tutto il bene per questo Nicolò e gli altri concorrenti che nel corso degli anni sono stati vittime dei giochi della produzione, ma per me non c'è storia. Il più grande scandalo di tutto l'albo d'oro di Amici si è verificato esattamente 18 anni fa nella finale di Amici 6 con il terzo posto di Karima, sconfitta da quel pallone gonfiato di Angelucci. Tuttora nei commenti dei video delle vecchie edizioni sui social leggo che tutti si ricordano di quell'enorme ingiustizia.

Lei durante la sfida se lo mangiò vivo, il pubblico in studio era tutto per lei e i giornalisti della critica erano totalmente schierati. Ma non è tanto questo il fatto. La produzione pilotò letteralmente il televoto nel seguente modo: vennero mostrate le carte per tre volte e il vantaggio di Karima era abissale. Ad un certo punto la carta di Federico era talmente piccola che lui iniziò a scherzarci su facendo il movimento della "sacerdotessa" (un tormentone di quell'edizione). Peccato che, a causa di un errore, ad un certo punto vennero mostrate le carte di Karima vs Agata. Lì si creò il panico, gelo in studio, Maria incazzata nera. Perché a causa di quell'errore era passato in diretta nazionale il messaggio che fosse tutto preparato e già deciso. Allora corsero ai ripari prolungando la sfida. I sostenitori di Karima, avendo visto un vantaggio così abissale, smisero di votarla e Federico recuperò. La parità al televoto non venne comunicata tramite le carte, ma lo disse Maria con un filo di voce. Chiusero il televoto durante un vantaggio di Federico e fine. Fu una dinamica talmente spiacevole e ingiusta che la serata fu totalmente rovinata. Il pubblico si ammutolì, moltissime persone spensero la TV, Karima in lacrime fu osannata da tutta la giuria ed ebbe il coraggio di dire che la produzione aveva pilotato la sfida. Un maleducatissimo Chicco Sfrondini, visibilmente agitato e sotto stress, la aggredì dicendo anche una parolaccia. Insomma, quella serata fu un vero disastro e Maria fece di tutto per cancellarne anche solo il ricordo.

Federico è stato relegato nel dimenticatoio e non si è mai riuscito a liberare dall'etichetta di "colui che ha rubato la vittoria", nonostante il suo indiscusso talento di showman e imitatore. Karima è riuscita a crearsi una carriera di tutto rispetto nel mondo Jazz (l'ho vista l'ultima volta live 10 giorni fa in un teatro stracolmo di pubblico pagante). Ricordo che Maria, durante un'ospitata al pomeridiano, disse: "lei non doveva piangere quella sera". Credo sia stata la sua unica ammissione pubblica di un'ingiustizia all'interno del programma.

Per me fu un vero trauma, so che sembro esagerato ma avevo 13 anni e non avevo ancora capito come funzionasse il mondo. Assistendo a quello scempio ho dovuto fare i conti con il fatto che la meritocrazia non esiste e che nella vita non vanno avanti i più bravi, ma i più furbi.  

Mmmm Francamente mi sembra una ricostruzione un po' fantasiosa. Federico era stato primo in classifica di gradimento per 7 puntate del serale su 9 (anche in finale, dove la classifica serviva a definire chi avrebbe iniziato con le sfide a 2, Federico era primo e Karima Terza su 4). Il suo fanbase lo aveva ed era anche molto forte, era il favorito n.1 alla vittoria.

Karima, dopo l'eliminazione, non disse che la sfida era stata pilotata. Si lamentò del fatto che di tutte le prove, non fosse mai uscito un brano da cantare in comune su cui sfidarsi, ma solo cavalli di battaglia.