Please consider registering
Guest
Register
Log In
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Sabato si concluderà la decima edizione di Ballando, sicuramente non una delle più fortunate. Nonostante uno dei cast migliori - sulla carta - è stata anche l'edizione di Joe Maska, dei tre ritiri, delle protesi della Versace e - soprattutto - di un netto calo d'ascolti rispetto a Ballando 9.
A quest'ora Ballando 9 aveva una media d'ascolti di 4.582.889 col 22,22%, mentre la 10 è a quota 4.170.556 col 20,79%. Come aggravante, il competitor Italia's Got Talent su Canale 5 è calato dalla media 2013 di 5.6 milioni col 27,26% ai 4.9 col 23% di quest'anno (ma si è sovrapposto di più).
Secondo voi cosa non ha funzionato quest'anno? Il format ha la possibilità di andare avanti ancora tanti anni così? La presenza di Notti sul Ghiaccio da gennaio lo rinforzerà o lo indebolirà ulteriormente?
Utente
12 febbraio, 2014
Offline
In primis la giuria "vecchia" e molto discutibile, da cambiare tutta.
L'uomo mascherato era un personaggio di cui si poteva fare a meno.
Regolamento che cambiava di settimana in settimana, infatti non capivo mai come giocare al Power 
un colpo ne eliminavano uno , un'altra volta tre eliminazioni poi una doppia insomma molto confusionale, le stesse sfide che venivano decise dalla giuria altre volte dal pubblico.... 
Non c'era un personaggio polemico che creava curiosità a parte la Laurito che ogni tanto si sparava un Olè la noia... 
.
Cambiare anche lo studio/scenografia non sarebbe male eh.
Lascia il passato, sono storie di fantasmi ormai.
Moderatore - Mentore
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
Per quanto a me piaccia Ballando e il ballo, il problema è la mancanza di novità:
- il cast ogni hanno cambia, ma fondamentalmente la tipologia di concorrente è sempre quella: lo sportivo, la modella, l'attore/attrice di fiction, qualcuno dell'orbita Violetta. Milly ama tanto il web, vuoi dirmi che non poteva per assurdo chiamare Mariano di Vaio?
- La giuria. Hanno stufato, punto. Ci vuole un cambio radicale.
- La formula. Perché non provano nuove soluzioni? Due manche come a XF, a squadre come Amici (almeno nelle prime puntate).
- L'orchestra. Non so voi ma io non ne posso più di sentire le stesse voci e le stesse canzoni.
Utente
9 settembre, 2013
Offline
Mah. A me onestamente il cast è piaciuto più degli ultimi anni, ma alcune aggiunte fatte solo per fare parlare (Albertazzi, Maska, volendo anche la Versace nonostante meritasse 
) hanno inevitabilmente falsato la gara dal punto di vista della competizione e il pubblico non ha potuto fare a meno di non accorgersene, come anche dei mezzucci degli autori (serviti tramite la giuria, la manipolazione degli spareggi finali o i finti sondaggi via internet) per propellere i propri favoriti.
Diciamo che quest'anno almeno per me si è sentita più forte del solito un'aria di "costruito" dietro a Ballando, anche più ad esempio di quando Filiberto comprava i televoti o Crespi piantava la Titova in pista. In più Mayer come opinionista ha dato il peggio di sè, la giuria (specie un paio) ha mostrato i suoi primi cedimenti e la Lucarelli ha dato troppo poco.
Non so se il programma possa durare ancora a lungo in queste condizioni, certo c'è necessità di un rinnovamento che non passi soltanto dal ballo (che quest'anno ha comunque offerto delle novità interessanti a livello di coreografie - chiaramente tramite la lezione della Oxa, come a suo tempo predisse Mariotto) ma più a livello di competizione vera e propria. Si è lavorato veramente poco a livello di rivalità (Howe/Berruti, Surina/Mello?) lasciando decisamente troppo spazio a Joe Maska dei FLOP, Albertazzi per quel che è durato e Colombo quando è stato il suo momento.
Ora spero solo che questa edizione vada a redimersi con un vincitore degno - anche se temo non ci siano molte possibilità di scostarsi da una F2 fra Versace e Berruti
Utente
3 agosto, 2014
Offline
cambierei la giuria, che da voti alla "viva il parroco"..ed è più attenta al personaggio, alla simpatia, alla bellezza degli stessi, piuttosto che all'effettiva bravura..Mariotto, in particolare ama distinguersi dagli altri, e manca di obiettività.. ..sceglierei personaggi che creino un po più dinamiche ..più rivalità..un po di pepe ci vuole, più Laurito e più Lucarelli, per intenderci....concordo con chi parla della novità coreografie; quest'anno si è cercato un rinnovamento, molto ben riuscito..per il resto terrei così la formula, con eliminazioni e rientri...sulla scelta del cast ..presterei più attenzione, eviterei un secondo Jo Maska, via maschere, mantelli e tutine sadomaso, non hanno incuriosito, anzi hanno innervosito le tante spiegazioni/giustificazioni create su di lui.... sceglierei piuttosto personaggi che conoscano almeno l'A B C del ballo, non tronchetti dell'infelicità.
.lo spettacolo risulterebbe migliore anche per chi guarda..il bello che non balla, lasciamolo a casa, meglio il bello che sappia muoversi, e ce ne saranno nel panorama televisivo!!!
Utente
5 maggio, 2014
Offline
ge_aldrig_upp ha detto
Mah. A me onestamente il cast è piaciuto più degli ultimi anni, ma alcune aggiunte fatte solo per fare parlare (Albertazzi, Maska, volendo anche la Versace nonostante meritasseDiciamo che quest'anno almeno per me si è sentita più forte del solito un'aria di "costruito" dietro a Ballando, anche più ad esempio di quando Filiberto comprava i televoti o Crespi piantava la Titova in pista. In più Mayer come opinionista ha dato il peggio di sè, la giuria (specie un paio) ha mostrato i suoi primi cedimenti e la Lucarelli ha dato troppo poco.
Non so se il programma possa durare ancora a lungo in queste condizioni, certo c'è necessità di un rinnovamento che non passi soltanto dal ballo (che quest'anno ha comunque offerto delle novità interessanti a livello di coreografie - chiaramente tramite la lezione della Oxa, come a suo tempo predisse Mariotto) ma più a livello di competizione vera e propria. Si è lavorato veramente poco a livello di rivalità (Howe/Berruti, Surina/Mello?) lasciando decisamente troppo spazio a Joe Maska dei FLOP, Albertazzi per quel che è durato e Colombo quando è stato il suo momento.
Ora spero solo che questa edizione vada a redimersi con un vincitore degno - anche se temo non ci siano molte possibilità di scostarsi da una F2 fra Versace e Berruti
Non credi che Versace sia degna? Per me l unica degna e lei
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Quest'anno non c'è stata polemica. L'anno scorso c'era la Oxa e due anni prima la Di Vaira che fece la pazza (e che mollò marito con bimba di due mesi per mettersi con Del Vecchio).
Non c'è stato il nome forte nel cast. Anche a me quest'anno il cast è piaciuto, ma nessun nome di spicco. Doveva almeno metterci un nome di richiamo per il pubblico di Raiuno (che non è Marisa Laurito).
La giuria è totalmente ridicola e sono d'accordo al 100% su un cambio. Ma voi credete davvero che la gente dica "non guardo Ballando perché la giuria dà voti a cavolo"?
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Tolto che la giuria è ridicola, e magari potrebbero distinguerla in tecnica e non tecnica più attenta a giudicare immagine ed interpretazione, secondo me è il meccanismo di gara che ha veramente stancato. Per non so quante puntate, tutti si esibiscono uno dopo l'altro, ripescaggi e ballottaggio, sempre tutto uguale.
Devono trovare una nuova formula e perchè no, anche fare sfide sulla stessa coreografia: così si che si noterebbero le differenze.
Utente
3 agosto, 2014
Offline
matti ha detto
Tolto che la giuria è ridicola, e magari potrebbero distinguerla in tecnica e non tecnica più attenta a giudicare immagine ed interpretazione, secondo me è il meccanismo di gara che ha veramente stancato. Per non so quante puntate, tutti si esibiscono uno dopo l'altro, ripescaggi e ballottaggio, sempre tutto uguale.Devono trovare una nuova formula e perchè no, anche fare sfide sulla stessa coreografia: così si che si noterebbero le differenze.
ora che mi fai pensare, hai ragione quando dici che le sfide andrebbero fatte sulla stessa coreografia, eeee ma non lo fanno 
...si noterebbero troppo le differenze dei voti dati per simpatia, piuttosto che per bravura...e si scatenerebbero discussioni ogni volta...che però diciamo, non sarebbe un aspetto negativo, le discussioni destano sempre curiosità...per il resto io, personalmente, lascerei così ballottaggi, rispescaggi, anche perchè non saprei quale altra formula immaginarmi, però con giudici più obiettivi
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: KassaD1, Gabbo, L.W., kikketta, Dabte02
312 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 47731
pesca: 33996
KassaD1: 27186
xello: 25463
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Best Economics Tuition
Elena Vezzani
Cotswold Paving
James Wood
fox888game
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 212
Topics: 27343
Posts: 1412756
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23081
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
