Anche io sono abbastanza d'accordo con il discorso della Di Vaira. Tolta la poca simpatia che spesso trasmette, in fin dei conti tutti i torti non li ha. La Carlucci si è posta lo scopo di rivolgersi ad un pubblico giovane e quindi ha introdotto tutti questi balli moderni come hip hop, break dance o le mille tipologie di salsa ma non ha capito che non è questo il modo per raggiungere il suo scopo e che allo stesso tempo ha ridicolizzato maestri e concorrenti che in una settimana devono imparare uno stile del tutto nuovo ma mentre con i balli tradizionali i maestri possono coprire le falle dei concorrenti, con i balli nuovi ciò non può avvenire perché sono insicuri per primi i maestri.

Concordo anche sulla questione coreografie che negli anni sono diventate solo molto scenografiche ma hanno poca sostanza tranne rari casi di concorrenti che possono permetterseli tipo Howe o di maestri/e che pensano più al ballo che ad altro vedi la Titova. Io prendo sempre l'esempio della bachata che non ballano più da anni perché è un tipo di danza che o lo balli o lo balli, hai poco da riempire con cose inutili e i giurati ricordo che criticavano tutte le bachate perché le ritenevano noiose.

Io penso che a Ballando debbano un po' tornare alle origini, ossia balli più tradizionali con un meccanismo di gara più avvincente il che non vuol dire quelle sfidine inutili degli anni scorsi in cui gli esiti erano scontati. Se proprio volessero inserire balli moderni lo dovrebbero fare verso fine programma quando sono in pochi i concorrenti e affiancando maestri di quel ballo specifico ai concorrenti.

Tanakka ha detto 

Lol, ma allora è proprio così?
Avevo sentito vagamente di balli diversi, fuori dal loro genere, ma non avevo idea quanta potesse essere l'effettiva differenza. Pensavo fossero coreografie un po' modificate ma sempre sulla falsariga del latino. Invece, mi dite, addirittura influenze hiphop o comunque di danza moderna?
  

Nell'ultima edizione hanno ballato, oltre al charleston e al boogie che ormai sono diventati balli fissi del kit dei concorrenti sebbene credo nessun maestro sia specialista di questi balli, balli come sabar, dance hall, freestyle, country western, salsa colombiana, zouk (che se non ricordo male è un ballo in cui l'uomo deve far volteggiare come una piuma la donna e ti lascio immaginare l'effetto quando lo fece la Laurito), reggae, bollywood. Nelle altre edizioni ci sono stati anche altri balli tipo Street dance, movie dance, Street tap dance, dembow. Capisco perché una Titova o altri decidano di abbandonare, certe esibizioni erano inguardabili nonostante le prove di una settimana.

lucy in the sky ha detto 

per i nuovi balli non è una novità. è qualche annetto che piazzano nuove discipline per rendere meno notioso,dal tip tap all'hip hop (ricordo ad esempio l'edizione del 2013), o la salsa newyorkese che qualche anno addietro distrusse in primis diversi maestri(2011),per non parlare di charleston e boogie che non è latino ed infatti sono seguiti da maestri specifici. solo adesso si accorge che non fanno unicamente i latini e che i balli sono per lo più scenografici. e tutti questi anni che ha fatto?era distratta?

Ma il problema non sono i nuovi balli ma il fatto che questi uniti a tutto il resto rendono quel programma un gran casotto oltre che interminabile. Onestamente doversi sorbire 4 ore di programma per vedere coreografie fatte male persino dai maestri non è che sia il massimo oltre al fatto che spesso queste prove sono usate per modificare la classifica a piacimento di chi dirige la baracca.

A me piace vedere il ballo, Ballando l'ho sempre seguito e seguivo le puntate fino alla fine, ma nelle ultime edizioni ho fatto fatica, sarà che sono invecchiato io, sarà la trasmissione diventata più noiosa o che non mi propone più quello che vorrei. Se poi ci mettiamo che quest'anno andrà contro Amici, non la vedo benissimo per la Carlucci.