pazzoreality ha detto
Il mio preferito in assoluto è La spada nella roccia, so tutte le battute a memoria (ancora), con Anacleto che mi fa spanciare ogni volta. Poi adoro Robin Hood (mamma mia la scena del carcere pazzesca), La Sirenetta (anche se da piccolo ero terrorizzato dalla scena in cui Ursula ruba la voce ad Ariel, piangevo a dirotto) e Il libro della giungla.

Tra i "recenti" ho amato Rapunzel, Frozen e vabbè, Coco. Ma davvero per me è difficile scegliere  

Occhio che Coco non rientra nei Classici perché è una produzione Pixar 😉

pazzoreality ha detto
Il mio preferito in assoluto è La spada nella roccia, so tutte le battute a memoria (ancora), con Anacleto che mi fa spanciare ogni volta.

Targaryen ha detto
Il mio preferito è la spada nella roccia   

Scopro adesso che per il 2022 è prevista l'uscita del live-action diretto da Juan Carlos Fresnadillo

Una cosa che mi ha sempre fatto un po' storcere il naso riguardante i villain Disney è il fatto che non ci sia quasi mai un antagonista "paritetico" al personaggio principale. Hanno sempre un'età diversa, un aspetto diverso, uno status diverso, etc.

Nel senso, capisco che sia stato fatto per far identificare al pubblico giovanissimo quali siano i ruoli in maniera netta e definita (e anche qui rientriamo nel discorso dei villain mal-celati: alla fine anche solo per un fattore estetico è raro non beccarli, e quantomeno a posteriori ci si accorge che non poteva che essere così), però mi sarebbe piaciuto vedere più volte dei villain che fossero davvero delle controparti dei protagonisti, e non che ci fossero sempre degli scontri "generazionali" e/o "di ceto".

Ad esempio nei cinecomics questa cosa funziona molto bene nella maggior parte dei casi: abbiamo dei nemici che sono l'esatto corrispettivo dell'eroe, le proverbiali due facce di una stessa medaglia.
Nei Classici Disney invece il villain è sempre di mezza età (se non anche oltre), brutto, inquietante, di estrazione sociale diversa e quindi già in partenza con un ruolo diverso nella società.
Mi sarebbe piaciuto che avessero fatto leva soprattutto sul lato morale dei villain, che quindi venivano rifiutati e schifati dal pubblico non solo per il loro aspetto ma in modo particolare per il loro comportamento.
Non so se mi sono spiegato bene, però mi sembra una scelta molto pigra il disegno dei villain in quella maniera lì.

Un esempio che può avvicinarsi a quello che dico è Gaston, che ha dalla sua il fattore estetico laddove invece è la Bestia ad essere spaventoso (e infatti La bella e la Bestia è abbastanza sui generis come opera), però anche lì non fanno venire alcun tipo di dubbio perché comunque Gaston viene presentato come un coglionazzo fatto e finito, che quindi non ha nulla di interessante.
Possibile che in tutti questi anni di storia dei Classici ci siano stati pochissimi esempi di villain che rientrassero nei "canoni" (banalmente anche solo la fascia di età) dei protagonisti?

E così come dicevo per gli schemi che si ripetono, non è tanto il fatto che si ripetano a farmi storcere il naso (quello è anche normale alla fine, perché comunque gli stilemi esistono e come dicevamo una squadra vincente tende a cambiare poco), ma è più che altro il fatto che con una produzione così a ciclo continuo non abbiano quasi mai cercato di piazzare qua e là qualche piccola diversità riducendo il tutto ad una grossa catena di montaggio.
Anzi a me viene in mente solo un caso (per giunta piuttosto recente, ma non lo menziono per non spoilerare eventuali sorprese a chi non dovesse aver visto il film in questione) di villain che in qualche modo possa essere diverso dal solito stereotipo in fatto di età e profilo estetico (e diversamente da un Gaston inizialmente è credibile anche a livello di personalità).

Nelle opere giapponesi ad esempio, il metodo comune prevede che l'antagonista sia la diretta nemesi del protagonista. È un peccato che in tutti questi anni la Disney non abbia mai proposto un villain à la Gary Oak (che ok, non è un villain, però per dire: percorso identico al protagonista, stessa età, apparentemente molto più cool, ma privo dei valori del personaggio principale)

alessandrino ha detto
un mio Guilty Pleasure era inoltre Taron e la pentola magica  forse stavo già sviluppando un interesse verso l'horror, ma il personaggio di Re Cornelius mi ha sempre affascinato. Inoltre tutta la storia dell'esercito di non morti,  le ambientazioni e le atmosfere un po' cupe, Taron che non mi è mai dispiaciuto come protagonista (al contrario di tanti altri), tante cose che mi hanno sempre fatto amare questo film.

Taron fa parte di quei film che esulano dallo stampo ordinario della produzione Disney e che inevitabilmente si indirizzano ad un target leggermente diverso (come anche Il gobbo di Notre Dame in fin dei conti). Che poi andando ad analizzare globalmente tutti i lavori si scopre che vi siano non poche situazioni cupe e "dark" anche in opere apparentemente coloratissime.

Poi c'è un altro schema ricorrente che avevo dimenticato:
la questione dei "Re" (e/o figure affini). In ogni film i padri del protagonista o del suo interesse amoroso sono SEMPRE dei vecchi saggi (con tutte le varie declinazioni: sovrani, professori, esperti, etc.) che in passato erano i numeri uno indiscussi e che invece adesso vengono per qualche motivo sopraffatti dal villain. Hanno un passato da figure invincibili che gli hanno conferito lo status di cui godono ad inizio film ma poi vengono battuti o raggirati dall'antagonista, con l'eroe che deve agire per fare giustizia. Anch'esso mi sembra un topos per certi aspetti inevitabile ma a lungo andare troppo "comodo" e pigro.

Che poi alcuni sono davvero identici come tipologia di profilo: pur trattandosi rispettivamente dei padri di una protagonista femminile, di una non protagonista femminile e di un protagonista maschile, che differenza c'è tra Re Tritone, Re Kashekim e Zeus???

Gigi Proietti è la voce italiana del Genio in Aladdin del '92, e curiosamente i suoi tre allievi Gabriele Cirilli, Flavio Insinna ed Enrico Brignano hanno doppiato a loro volta personaggi Disney:

rispettivamente (in ordine cronologico) Chicken Little, Baymax ed Olaf