MATTEO COSTANZO - Over

Sono sinceramente combattuto. Il motivo principale per cui dare No è ovviamente la sua brevissima esperienza di X Factor, tuttavia al di fuori di esso ho scoperto ottimi brani (Wonderful che ha postato Casa per esempio). Propendo per il Sì 

DIEGO CONTI - Under Uomo

Un concorrente che per colpa delle scelte di editing è arrivato ai live quasi da sconosciuto, se ci aggiungiamo poi l'odio per Arisa non poteva che essere il primo eliminato. Non canta male, ma in tutte e quattro le esibizioni fatte non mi hai entusiasmato. NO

ENRICA TARA - Under Donna

Una miracolata senza arte ne parte, arrivata addirittura in finale per sventure altrui. Non ha mai cannato clamorosamente un'esibizione (oddio, su Adesso e qui è stata tremenduccia) ma la sua voce non ha fatto altro che rendere le sue esibizione banali e basiche. NO

SAMUEL STORM - Under Uomo

Un concorrente parzialmente rovinato dalle scelte di Fedez che gli ha quasi sempre assegnato canzoni non del suo genere, cercando di trasformarlo in qualcosa che non è. Per questo motivo la sua bella vocalità non sempre è uscita fuori. Per me è  ovviamente Sì

RITA BELLANZA - Under Donna

Iconic! Nonostante la settima posizione è nettamente la concorrente più iconica della sua edizione. La sua storia la conosciamo tutti e sappiamo i tanti punti deboli. Tuttavia per me merita almeno di superare le audizioni ed arrivare ai Bootcamp Sì

Non mi aspettavo il passaggio di Matteo però ammetto di  non avere approfondito molto... In generale sono in totale accordo con i giudici, sono passati quelli che avrei fatto passare io 

Alex87 ha detto
Pubblico, siete d'accordo con questi primi risultati?

Domani annuncio il quarto giudice di giovedì.   

Sono d'accordo con quasi tutti i risultati   

Mi dispiace solo per Diego.  

Tutto sommato il passaggio di Matteo ci sta  

Alex87 ha detto
Pubblico, siete d'accordo con questi primi risultati?

Assolutamente si. Avrei fatto entrare gli stessi e avrei eliminato i restanti perché deboli o poco incisivi e anonimi. 

Per ora totalmente d'accordo con i giudizi di asp, BertoBarto e Casadelvino. I talenti che ritenevo meritassero assolutamente di passare e quelli che invece avrei assolutamente scartato sono stati rispettivamente quelli con i loro 3 sì e 3 no. Vivian Grillo compresa.

Abbastanza in disaccordo, invece, con quelli di Nicks. Partendo da Luca Valenti (per carità, tesorino, patatino, se fosse un rider gli darei la mancia, però...), passando per Eva Pevarello (per la quale capisco eventuali perplessità, ma per timbrica, eleganza stilistica, inedito etc. almeno la prima fase credo abbia stra-meritato di passarla. E trovo pure un po' cringe il nomignolo "BanalEva" ), finendo con gli Urban Strangers (di cui non solo non sono d'accordo sul "no", ma nemmeno ho capito molto la motivazione ). 

Però sì, nel complesso totalmente d'accordo (passaggio di Matteo Costanzo compreso, almeno in questa prima fase) 

E adoro Casadelvino che già mette in discussione la Melis (che pure per me non è così imperdibile). Fanne buon uso :

Aerys ha detto
Attenzione però a non mettere troppo in discussione la Melis perché dire che non ha tecnica e ha stonato la maggior parte delle esibizioni cantate denota un orecchio scarsino. Dai Casa scherzi? Luna quest'anno era forse la più intonata dei 12 (insieme a Naomi), è sicura e ha un falsetto precisissimo.

Oltre ad essere quella che ha funzionato di più fuori dal programma fra le varie ragazze hip hop.  

Allora, nessuno qua sta cercando di donare delle verità, quando ho detto "ha dimostrato di non avere una buona tecnica di base, stonando la maggior parte delle esibizioni cantate", innanzitutto ho detto non ha una buona tecnica e no che non ce l'abbia proprio, e con stonando non pretendevo di affermare che prendesse un FA ogni volta che la nota fosse un SI, ma che ho trovato numerose imprecisioni e virtuosismi vocali inutili nel suo cantato (anche perchè stonature evidenti e diffuse, non l'avrebbero fatta arrivare al terzo posto).

In ogni caso prendo degli esempi, così pescando:

In God is a woman, esibizione conclamata come la migliore, è calante in tutte le conclusioni di ritornello.

In Blue Jeans non stona, però non si può dire sia un'esecuzione completamente precisa, invece si può dire che è virtuosa e artefatta. Nei ritornelli di Monster stessa sensazione.

Nel duetto con Marco è stata travolta, l'unica a non essersi quasi sentita in confronto all'ospite.

Agli homevisit, beh una spada direi 

In ogni caso, ciò su cui volevo puntare col mio discorso, è che quella che secondo me dovrebbe essere la sua parte forte, ovvero il rap, è secondo me la parte in cui ha dimostrato meno credibilità. Per quanto possa risultare anche immedesimata molto bene nel contesto (anche se più volte è stata travolta in maniera evidente da esso, vedi Caparezza, vedi Eminem), ha sempre tentato di incastrarsi perfettamente nei flow originali mutando il suo, sintomo di un'identità latente, che nel rap/hip-hop secondo me dovrebbe essere chiara, condendoli anche qua di giri vocali inutili. 

Sul falsetto nulla da dire, sulla sicurezza pure, ma non trovo quest'ultima un fattore che dovrebbe presupporre che essa sia brava o elevarla su altre artisticamente molto più credibili. Per me è proprio quest'ultimo concetto a mancare, la credibilità, io in ogni esibizione notavo che fosse acerba, per i motivi sopra elencati.

Sul "funzionato di più al di fuori del programma" vorrei ricordare che ha fatto una canzone, in duetto con una nuova rivelazione sulla cresta dell'onda del panorama emergente trap italiano, stile attualmente cardine nello streaming. E non hanno neanche poi così spopolato per il genere. Oltre a essere un brano intriso di autotune all'inverosimile (anche se parlando di trap ci sta). Infine come progetto testuale e musicale beh.

Per quanto riguarda il suo inedito, scusa, ma lo trovo proprio poco apprezzabile musicalmente, specialmente per via del testo. Si tratta di un brano rap, non scritto da lei, abbastanza vuoto e con riferimenti un po' scopiazzati e devianti. Calcolando che nel rap il testo è il fulcro del genere, già per me crolla nel contesto. 

Infine io qua sono chiamato a giudicare con i miei criteri, non ho mai detto che ciò che penso sia la verità, ovviamente non si può essere tutti d'accordo. Il "denota un orecchio scarsino" potevi risparmiartelo, perchè suona solo di saccenza assoluta e ingiustificata, a meno che tu non sia un accordatore vivente. Se non mi verranno assegnate le donne, e Luna sarà giudicata degna di passare, qualificarsi, vincere, lo accetterò perché più gente l'avrà giudicata meritevole più degli altri, io in un'ottica in cui devo eliminarne la maggioranza, formulo tale pdv. Questo è quanto.