Utente
9 settembre, 2013
Dopo il ritorno di Australia, il debutto di Romania e Slovenia (2016) e il ritorno di Repubblica Ceca e Grecia (2017) un altro paese sta per convertirsi al culto di Survivor! Oggi, domenica 7 maggio (in realtà un bel po’ di ore fa causa fuso orario) debutta la prima stagione neozelandese del padre di tutti i reality show, appropriatamente intitolata Survivor NZ: Nicaragua – e logicamente la mia passione per la nazione dei vulcani (oltre al fatto che si tratta di un’altra edizione anglofona dopo USA, Sudafrica e Australia) rende un obbligo morale per me e per TUTTI seguire anche questa edizione
Vado con le specifiche senza dilungarmi in inutili dettagli: 40 giorni di gioco, 2 tribù, 16 concorrenti provenienti da tutta la Nuova Zelanda (di cui arriverà qua sotto brevissima descrizione), una location già testata dagli americani (San Juan del Sur in Nicaragua, teatro delle edizioni 21-22 e 29-30),un twist di gioco che non voleva vedere nessuno ovvero la Redemption Island e un altro twist per movimentarla che consisterà nell’eliminazione dal gioco di un concorrente per ogni tribe a un primo Tribal Council che si terrà alla fine del primo giorno di gioco.
Il neozelandese Ben Martell di True Dork Times, che sicuramente più del sottoscritto possiede il know-how per capire come i suoi connazionali si approcceranno al gioco, offre le seguenti linee guida:
- L’#umiltà sarà molto probabilmente fondamentale (Simona Ventura is that you?)
- I concorrenti dovranno dare il loro massimo in tutte le loro azioni
- Ci sarà un grande focus sulla sopravvivenza, sulle survival skills dei concorrenti e la parte legata al vivere su un’isola all’addiaccio
- Uccidere e mangiare una capra sarà visto come un atto di eroismo, non di crudeltà
- I neozelandesi sono estremamente competitivi, c’è da aspettarsi una buona dose di spietatezza
- Il budget è basso, non aspettiamoci tantissimo a livello di produzione
- Il vincitore non andrà in prigione per non aver pagato le tasse (perché in NZ non esiste la tassa sui giochi a premi)
Il presentatore è Matt Chisholm, 38enne reporter di Seven Sharp.
Cosa ne dite? Are you excited?
Admin
7 agosto, 2013
Rama08 ha detto
ge_aldrig_upp ha detto
Il vincitore non andrà in prigione per non aver pagato le tasse (perché in NZ non esiste la tassa sui giochi a premi)Perche in italia abbiamo una tassa per chi vince i giochi a premi? scusate io cado dal pero
la tassa sul reddito una vincita in un gioco è equivalente a uno stipendio, viene prima tassata con una ritenuta e poi dichiarata nel 730
Admin
7 agosto, 2013
Comunque è un po' una poverata. Si vede il tentativo di ispirarsi alla versione americana, ma non ci sono abbastanza soldi. Le prove sono oggettivamente poco curate (ok che non hai i soldi per la nave, ma la barchetta? Le asticelle con le chiavi così?), c'è un grande vorrei ma non posso che aleggia. Ed è esattamente come faremmo in Italia se avessimo autori che conoscono il format.
C'è anche un problema di montaggio e questo è risolvibile. C'è troppa strategia e poco approfondimento umano su un cast che è interessante. Spero risolvano.
Trovare gli episodi comunque è un'impresa, io cerco di aiutarmi con Reddit.
Utente
7 agosto, 2013
@Nico89Rc dovrei averti mandato un mp.
allora il primo episodio non l'ho volutamente visto perché mi è stato detto che era noioso.. il secondo insomma, togliendo il fatto che devo fare l'orecchio alla varietà linguistica neozelandese, il montaggio può essere migliorato, anche semplicemente togliere il sottofondo rumoroso, che in survivor us non mi sembra di sentire e che qui mi sembra troppo assordante (boh sarò io esigente).
Secondo me il fatto della strategia costante che diceva Alex che supera il lato umano è perché tutti i concorrenti hanno visto, o sanno di cosa si tratta survivor us. Cioè secondo me una versione italiana sarebbe molto più soft (almeno all'inizio) strategicamente parlando.
La poraccitudine del budget si vede anche dalle tourch che sono quelle dell'obi hahahahah, ma vabbè si sapeva già in partenza che non poteva essere perfetto. Io credo che un ipotetico survivor italia sia ancora più poraccio.
Mi turba il presentatore che è fotocopiato a Jeff, stesso cappello, stesse frasi, stessa camicia.. boh non dico di mettere la Barale con la pelliccia bianca, però personalizzare un pochino.
Altra cosa: a me il twist Redemption Island piace se è segreta per tutto il programma e ti rientra all'improvviso il superstite in F5 o F4, in stile Sergio Muniz o la Villa
Admin
7 agosto, 2013
niko_89rc ha detto
Alex,linkeresti(o in pvt) le puntate?
Su tvmuse non ci sono.
Admin
7 agosto, 2013
Rama08 ha detto
@Nico89Rc dovrei averti mandato un mp.
allora il primo episodio non l'ho volutamente visto perché mi è stato detto che era noioso.. il secondo insomma, togliendo il fatto che devo fare l'orecchio alla varietà linguistica neozelandese, il montaggio può essere migliorato, anche semplicemente togliere il sottofondo rumoroso, che in survivor us non mi sembra di sentire e che qui mi sembra troppo assordante (boh sarò io esigente).
Secondo me il fatto della strategia costante che diceva Alex che supera il lato umano è perché tutti i concorrenti hanno visto, o sanno di cosa si tratta survivor us. Cioè secondo me una versione italiana sarebbe molto più soft (almeno all'inizio) strategicamente parlando.
La poraccitudine del budget si vede anche dalle tourch che sono quelle dell'obi hahahahah, ma vabbè si sapeva già in partenza che non poteva essere perfetto. Io credo che un ipotetico survivor italia sia ancora più poraccio.
Mi turba il presentatore che è fotocopiato a Jeff, stesso cappello, stesse frasi, stessa camicia.. boh non dico di mettere la Barale con la pelliccia bianca, però personalizzare un pochino.
Altra cosa: a me il twist Redemption Island piace se è segreta per tutto il programma e ti rientra all'improvviso il superstite in F5 o F4, in stile Sergio Muniz o la Villa
sì l'audio in america è molto più pulito, mi chiedo come facciano visto che i concorrenti non sono microfonati (hanno le giraffe, ma non credo ne abbiano una per ogni camera).
Admin
7 agosto, 2013
niko_89rc ha detto
Ma devono necessariamente copiare anche le prove ? Cioè chiedo,quando si "compra" un format,si "comprano" anche tutte le prove ?
no, si possono inventare, ma se ci sono già e si pensa che possano funzionare why not
anche all'Isola abbiamo avuto molte prove prese da Survivor (USA, Francia, Spagna ecc.).
Admin
7 agosto, 2013
Ad esempio questa (che si chiama Blind Leading the Blind) è una prova che farei subito in una versione italiana, perché ha l'elemento comico, possibilità di come-from-behind ed è bilanciata fisicamente. Magari più come reward che come immunity e non così povera come la neozelandese (a questo mi riferivo, non puoi fare che la prova finisce quando il tizio recupera la bandierina, che immagine è?).
Utente
7 agosto, 2013
FINALE SPOILER:
King Avi che vince con 6 voti su 7.
Penso di essere stato l'unico ad essermi subito tutte e 20 le puntate.
Ma tutto sommato non è una versione così orrenda di survivor, alcune poracciate a parte... la storyline si è fatta più succosa dopo lo swap e soprattutto nella prima parte del merge.
Barb a sopresa è stata la vera giocatrice del gruppo (penso ancora più di Shay), ma purtroppo è stata cazziatissima al final tribal... il cast dal punto di vista delle personalità non è stato malaccio... ma dal punto di vista del gioco la maggior parte di loro penso non abbia nemmeno mai seguito la versione originale del programma, non te la puoi prendere cosi tanto per un blindside o per una mossa strategica in un gioco come questo.
Persino in Nuova Zelanda si sono potuti permettere una finale live con reunion annessa nonostante il budget così striminzito (australian survivor mi senti?).
Prima edizione carina, a tratti piacevole ma in molte occasioni anche pesantissima... seguirei una seconda stagione? Molto probabilmente no.
Utente
9 settembre, 2013
Contento per Avi anche se la vittoria era alquanto telefonata fin dalle prime battute non ho potuto seguire come volevo a causa di diversi impedimenti, ma è stata una bella stagione con un gran bel cast (persone normali >>> mactors sempre e comunque), un esperimento che comunque ha dato i suoi frutti positivi con un post-merge interessante e sempre mutevole, qualche taglio a sorpresa - quello di Shay soprattutto - e in generale molto da dire e da dare dopo le premesse iniziali che avevano lasciato alquanto a desiderare.
La vittoria di Avi rappresenta un po' l'epitome del Survivor old school, dove il gioco sociale batte la strategia e le big moves fatte tanto per (Barb) e il valore nelle prove fisiche (Tom) se si riesce a trovare il giusto equilibrio fra integrità e gioco senza soprattutto dover sbandierare la bandiera dell'#onestà a ogni piè sospinto (vedi Lee/Sam nell'edizione australiana). Godo un po' per il fallimento di Redemption Island, anche se avrei amato un ritorno di fiamma di Jak sul finale - il concorrente che più ho amato e che ha davvero svoltato la stagione dal punto di vista dell'entertainment. Risulterò blasfemo, ma io ci ho visto proprio qualche eco del Greg Buis che fu il suo umorismo è un po' anche il mio e mi ci sono ritrovato un sacco, spero davvero che riesca ad ottenere successo nella sua vita futura e magari ritorni fra qualche anno se riusciranno ad arrivare all'All Stars (spoiler: not a snowball's chance in hell).
#TeamGalloPinto forever!
Utente
9 settembre, 2013
Alex87 ha detto
Sapete come sono andati gli ascolti?
@Alex87 non è andato male per quel che ne capisco la sfida era con il diretto competitor The Bachelor NZ (in onda su Three), che veniva da due stagioni di successo e quest'anno ha perso circa metà dei telespettatori nella fascia 25-54 (219,400 in media per la seconda stagione, 117,471 per la terza di quest'anno). Survivor NZ su TVNZ2 (la seconda rete nazionale) ha vinto subito la prima settimana con 172,000 telespettatori nella fascia 25-54, poi perdendo un po' fino ad assestarsi su una media di 144,000 (230,000 contando tutte le demografiche).
La direttrice Cate Slater ha dichiarato pubblicamente di essere contenta dei risultati ottenuti, ma non si è pronunciata su un possibile rinnovo - visto anche il costo che penso non sia esiziale per una televisione che comunque muove numeri decisamente modesti (X Factor NZ faceva il doppio e non fu rinnovato comunque, anche se era su Three). É anche difficile fare un confronto diretto dei risultati - un po' perchè dopo la morte di Throng (la versione neozelandese di Bubino Blog, tipo) si fa molta fatica a trovare i dati d'ascolto, un po' perchè comunque The Bachelor era già oltre la metà stagione quando è partito Survivor. Comunque anche su Twitter mi pare nessuno parli di flop e questo credo sia un gran risultato
Utente
7 agosto, 2013
Alex87 ha detto
Sapete come sono andati gli ascolti?
Io ho letto che ha tenuto testa a The Bachelor e che lo ha anche battuto più volte... quindi non è andata poi così malaccio, la media finale di telespettatori è di 230.000.
I produttori dicono di essere soddisfatti dei risultati (ma anche se non lo fossero non lo direbbero mai ) però non è ancora stata confermata una seconda edizione.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: NicksFactor, Gennz, Waves of Music, Edwynivan, Wasabi, TEBY, Going19, Francesco, iamplet, raffaella, Manu, TrediciMotivi
745 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46383
pesca: 33124
KassaD1: 26612
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
egisto
Roberto
giuseppe
Sam smith
nicolas
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26861
Posts: 1390081
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22818
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn