peterpan ha detto

ge_aldrig_upp ha detto

peterpan ha detto
La canzone danese non mi piace per niente, ma per ovvi motivi (la scelta gigiona della boyband molto OD e l'asse scandinavo di scambio voti) sarà ovviamente in finale e forse pure in top 10.

Mi lasciate dire che 'sta cosa del fantomatico "asse scandinavo" tirato in ballo ogni due per tre non riesco tanto a digerirla? Cioè, le nazioni scandinave sono sei, divise equamente nelle due semifinali. Al massimo possono arrivare a una delle tre nazioni 24 punti in semifinale e 60 punti in finale - che comunque decisamente non bastano a qualificarsi o arrivare nella metà sinistra di classifica una volta in finale. Poi aggiungiamoci anche le giurie che si sono comportate in maniera molto più onesta nei paesi scandinavi che, per dirne una, in alcuni paesi dell'ex blocco sovietico (ciao ai famosi cinque giurati georgiani che votavano in maniera quasi speculare).

Se poi fa comodo prendersela sempre con le nazioni scandinave perchè arrivano tutte compatte in finale...La ragione a mio parere è da cercare non nei soliti inciuci che fanno tanto parlare, ma più a monte - ovvero nella quantità di tempo e risorse impiegate dai broadcaster nazionali per portare all'Eurovision un'entry che gli altri paesi vogliano votare. Secondo me qui in Italia ci si dimentica troppo spesso che per fare bene all'Eurovision non basta portare qualcosa che piaccia a noi, ma bisogna concentrarsi sul selezionare qualcosa che tutta l'Europa (non solo i paesi del nostro "blocco") possa gradire e supportare. Just my two cents

Senti, aldrig, se vogliamo fare le verginelle dal cuore d'oro solo perché siamo innamorati di qualcuno, qualcosa, un programma televisovo, un cantante o un contest, allora anche CIAO!

Anche il sottoscritto segue l'ESC e con vivo interesse, ma ciò non preclude una disamina coerente e lucida di vari meccanismi più o meno palesi, consapevoli o pilotati che ne sono alla base.

Non parlo di uno scambio di voti al limite della truffa come successo due anni fa con l'Azerbaijan, la Russia e alcune nazioni ex sovietiche; voglio anche sorvolare sulla stessa presenza di nazioni che non hanno niente da spartire con l'EBU e i principi FONDAMENTALI su cui da decenni l'ESC dice di schierarsi e per i quali rompe i maroni a tutti, tranne a chi porta danari alla base; ma dati alla mano è PALESE una preferenza a priori data tra nazioni confinanti, siano queste scandinave, ex sovietiche o mediterranee. A volte frutto di veri e propri compromessi, altre volte solo per "simpatia geografica". E credo sia questo il caso della Scandinavia (ma i voti dati dai giurati norvegesi e svedesi in finale mi fanno dubitare!).

Ma perché dobbiamo sempre negare l'evidenza, dati alla mano?

Ti prego, ma i voti dei GIURATI azeri che relegano all'ultimo posto d'ufficio l'Armenia per motivi politici? I russi che sbattono la Wurst agli ultimi posti per "chissà quali ragioni"? Il primo posto perenne della Moldavia in Romania e della Romania in Moldavia? E lo scambio d'amore costante tra Azerbaijan, Russia, Georgia e Bielorussia?

Suvvia, vogliam parlare di canzoni, ok. Ma se scendiamo a fondo, vediamo d'esser seri e non credere sempre a babbo natale e ai live di Madonna. Soprattutto perché non tutti qui sono degli sprovveduti.

Ciao.

Whoa.

Cioè, onestamente non riesco a capire a cosa tu ti riferisca. Non era mio volere negare l'esistenza di nessun blocco di voti - anzi sono il primo a dire che prima dell'istituzione della doppia semifinale e dello split televoto/giuria erano i blocchi (anzi IL BLOCCO per eccellenza, che comprendeva tutti i blocchi dell'area ex-sovietica) a gestire l'andamento della gara (vedi semifinale 2007 con qualificazione di 10/10 canzoni tutte rappresentanti di nazioni ad est del Danubio). Per quanto poi mi sembra abbastanza normale che certi cantanti, specie quando si parla di nazioni meno "sviluppate" dal punto di vista musicale (e non mi riferisco alla Scandinavia) siano estremamente conosciuti all'interno di un'area geografica e quindi richiamino il televoto dei paesi confinanti.

Quello che intendevo dire è che oggi, nel 2015, come del resto da sempre nella storia dell'Eurovision non basta racimolare tre o quattro 12 dai tuoi "fratelli" per vincere tutta la competizione. E quindi lamentarsi del "blocco scandinavo", come hanno fatto i commentatori di Rai 2 Ardemagni e Solibello durante e dopo la vittoria di Loreen (con 372 punti che sono arrivati da tutte le nazioni partecipanti tranne una, chissà quale), o del "blocco ex-Yu" che per altro a furia di sbatterglielo in faccia si è autodistrutto (e pure quando c'erano tutte non mi pare che si facessero la finale regolarmente tutte e 6), A MIO PARERE significa creare soltanto una polemica abbastanza sterile, specie quando poi si va a gridare allo scandalo non appena San Marino ci piazza fuori dalla top3. Fermo restando che condivido il mio disappunto riguardo tutte le altre situazioni che hai nominato, e che si vengono a creare in caso di malafede dei giurati (o in forma di "amichevole consiglio" da "qualcuno in alto" non meglio precisato). E sottolineo che a qualche broadcaster dell'Est Europa farebbe bene qualche turno di stop in vece dei soliti giri di petrodollari. Ma evidentemente Jon Ola Sand ha altro a cui pensare, che ti posso dire

Apparentemente l'EBU ha appena annunciato che l'Australia parteciperà all'Eurovision 2015. Si tratta di una partecipazione una tantum in occasione del 60° anniversario della manifestazione. Il rappresentante australiano sarà scelto entro il 16 marzo e prenderà parte direttamente alla finale - nel caso vincesse, la SBS organizzerà la manifestazione assieme ad un altro broadcaster in una città europea.

http://www.eurovision.tv/page/.....gn=Twitter

Discuss.

Alex87 ha detto

ge_aldrig_upp ha detto

Pupi87 ha detto
Una nazione molto vicina, poi.

ge_aldrig_upp ha detto
Si tratta di una partecipazione una tantum in occasione del 60° anniversario della manifestazione. 

Gngngngngng Hunger Games - Edizioni della memoria anyone? 

Seh, magari

Adoro quelli che credono che sarà veramente una partecipazione una tantum. XD

dici che arriva per rimanere?

Io mi immagino già Jon Ola Sand con il simbolo dell'euro (anzi, del dollaro australiano) al posto delle pupille