Mi è venuta in mente con un commento su un sito straniero dopo la prima semifinale e stasera mi è sembrata ancora valida.

Come sappiamo l'ordine di uscita è stabilità per metà da un sorteggio che stabilisce in quale metà della finale (o semifinale) si esibirà una determinata nazione e poi dai produttori con l'obbiettivo di creare un buono spettacolo e anche potersi regolare in caso di uso di messe in scena complicate da montare e smontare nel tempo delle cartoline. Unica eccezione il paese ospitante che pesca la posizione in finale.

Quest’anno dopo la prima semifinale avevamo gran parte dei favoriti a pescare la prima metà tra qualificati e big 5. Se con la seconda in questo senso le cose si sono un po’ riequilibrate e la top 10 per le scommesse è equilibrata con 5 per parte. Appare però evidente uno squilibrio di genere tra le due metà, con la prima metà che si prospetta molto più ricca e diversa rispetto alla chiusura dello show

La questione è vale la pena continuare in questo senso, con un metodo misto di sorteggio e scelte dei produttori?

O è preferibile e più giusto un ordine determinato completamente da un sorteggio?

O per il bene dello show si scelga un ordine determinato completamente dai produttori?

a voi