si è vero è già tanto che sia arrivata al serale, ma secondo me non potevano fare altrimenti, perché il pubblico amava Emma, infatti se non ricordo male fu prima in qualche classifica di gradimento del pomeridiano, e infatti non mi spiego come al televoto abbia vinto Einar, i misteri di amici 

Mirton ha detto
Più che altro quello che mi ha sempre lasciato perplesso è questo:

ad Amici esiste un vincitore designato fin dall'inizio (o comunque un piccolo novero di nomi da portare fino alla fine e tra i quali individuare il vincitore), ma in alcune annate il vincitore è entrato in corsa ed è stato quindi fatto entrare per cambiare le carte in tavola rispetto a quelle che erano le idee iniziali.

Qui era evidente che i due designati dall'inizio fossero (secondo me in quest'ordine) Einar e Carmen, ma poi accortisi della debolezza dei loro progetti artistici hanno pensato di ripiegare su un investimento sicuro come Irama.

Se quindi ormai avevano scelto Irama per la vittoria, perché portare ancora così avanti Einar e Carmen (a discapito di una Emma che in maniera insospettata aveva conquistato il pubblico)?

Per cui non dico che Emma dovesse vincere, ma che comunque avrebbero potuto riservarle un trattamento migliore (e quindi un posizionamento superiore a quello della seconda e del terzo classificato) proprio per il fatto che con l'ingresso di Irama né Einar né Carmen fossero più "prioritari"  

Siamo terribilmente OT ma ovviamente è perchè Amici non è fatto solo di musica. Carmen era la nemesi di Emma, quella con cui si trovava a litigare praticamente sempre, generando buzz e schieramenti di fan che parteggiavano o per una o per l'altra. Einar piaceva alle ragazzine (basta vedere il televoto che prese a Sanremo Giovani) e serviva in qualche modo per contrapporsi ad Irama come "bello".