kowalski ha detto
Io preferirei mille volte vedere davvero solo la Top 5 stasera, spoilerare tutto ogni sera dall'inizio non aveva e continua a non avere senso per me, anzi, rovina tutto. Tant'è che l'anno scorso si è arrivati alla fine con una classifica quasi identica a quella della penultima serata. Già la Top 5 rovina, ma è un compromesso onesto. Peccato però per i danni allo YT.  

L'idea di vedere le posizioni non mi dispiace, ma se non mostrassero nulla fino a sabato sarebbe meglio perchè così si eviterebbe di dare voti influenzati dalla posizione in classifica di uno o dell'altro (come già successo in passato) e ci si concentrerebbe solo sul singolo cantante in gara o la canzone preferita

calacolo ha detto

Danieletw ha detto

Però non ha tutti i torti. Rimane bloccata la possibilità di effettuare una vera e propria rotazione sull'ordine di uscita. È evidente che nelle prossime edizioni dovrà essere affrontata la questione sul regolamento.  

Nella serata cover possono metterlo anche alle 2 di notte. Poi ripeto, ci sono stati cantanti negli anni passati che hanno sempre cantato ad orari buoni e nessuno ha detto nulla. 

Poi le opzioni ci sono su 4 serate di festival: nelle cover canta per ultimo così paga tutto con gli interessi. Nelle altre 3 serate possono metterlo anche alle 23:55   

Io credo che ogni occasione sia quella giusta per coprire delle falle nei regolamenti. In questo caso stiamo parlando di un artista su 28 partecipanti. Avere però un regolamento che non vieta questa pratica, apre all'eventuale scenario che nella stessa edizione 7 artisti decidano di farsi accompagnare da minorenni, bloccando ogni possibilità di effettuare rotazioni.

Non succederà mai, perchè mi auguro nessuno utilizzi maliziosamente questo stratagemma. Uno strumento solido che vieta a priori di farsi accompagnare da minorenni, taglierebbe sul nascere ogni possibilità di fare uso improprio di un buco del sistema.

calacolo ha detto

Ma lo stesso discorso allora vale per i cantanti over che di solito non mettono mai tardissimo. Alla fine anche Mr.Rain avrà una rotazione, che però andrà dalle 21:00 alle 23:59. Possono benissimo posizionarlo in varie parti della scaletta. 

Così come non mi sembra carino mettere un over 60-65 all'una di notte, non mi sembra carino mettere dei ragazzini/bambini minorenni all'una di notte. Da una parte però c'è un senso di educazione, dall'altro è sempre così in tutti i programmi con minorenni, dopo la mezzanotte non ci possono essere in tv.    

In altri topic ci si è interrogati su quanto fosse opportuno o meno che i cantanti in gara scegliessero come cover dei propri brani o che, addirittura, si facessero accompagnare dal super-ospite di serata (Gianni Morandi e Jovanotti). Nessuno se la prende con le scelte degli artisti, se tali scelte sono conformi al regolamento. Al massimo, si mette in discussione il regolamento stesso (cosa si considera Cover), o si mette in discussione la scelta del direttore artistico di offrire ulteriore visibilità, nella stessa serata, ad un duettante di un artista in gara mentre i vari organi di voto esprimono le loro preferenze.

Ritengo che la struttura organizzativa di ogni concorso, sul quale girano enormi interessi economici, debba essere inattaccabile sotto ogni punto di vista, oggi e in futuro. Mr.Rain non sta infrangendo nessun regolamento, sia chiaro, ma ha portato alla luce un'evidente falla nel regolamento. Ogni artista in gara potrebbe, potenzialmente, usare strumentalmente questo buco per trarne giovamento ai fini dell'ordine di uscita. Il fatto che il concorso si rende vulnerabile alla possibilità che 28 artisti in gara su 28 portino un bambino sul palco, con tutto ciò che ne conseguirebbe, vuol dire che c'è un gran bel buco. In 73 anni è la prima volta che accade, e probabilmente non capiterà più, ma trovo sia giusto quantomeno aprire una riflessione. 

Personalmente, per una questione di equità e di imparzialità, sono anche contrario alla divisione della primissima esecuzione in due puntate differenti. Proprio perchè si tratta di un concorso che si svolge in un tempo molto ristretto, tra canzoni inedite, ritengo che tutti debbano poter rendere fruibili le proprie canzoni nella stessa serata. Trovo terribile che alcune canzoni abbiano maggior tempo a disposizione per venire assimilate dal pubblico, ma questo è un altro discorso.

Carmelo ha detto

Hai toccato tre argomenti diversi.

La questione delle cover dovrebbe essere chiarita e regolamentata a dovere, la linearità della competizione sta andando a farsi benedire.

Mai un minorenne sul palco in 73 anni? Macché, ci sono stati diversi concorrenti di 15-16 anni, altri di appena 12-13 (ricordiamo i Gazosa), addirittura nei '60 in un gruppo c'era una bimba di 8 anni... Ma in passato le cose erano diversissime, a cominciare dal fatto che assai di rado qualcuno era costretto ad esibirsi dopo la mezzanotte (una volta Sanremo somigliava più all'Eurovision che a L'anno che verrà, bei tempi...). Come risolvere la questione? Beh, o si cerca di limitare le esibizioni dei minorenni, o si cerca di limitare quelle dopo la mezzanotte...

Anche la questione del debutto nella prima serata o in una successiva è sorto di recente, in teoria si potrebbe tornare all'antico: fino a non molti anni fa, credo una decina, i brani potevano essere pubblicati solo il venerdì (e un altro po' d'anni prima, addirittura, so a Festival concluso...). La cosa più sensata sarebbe presentarli tutti durante la prima serata, ma evidentemente questo danneggerebbe gli ascolti della seconda.  

Sisi, ho volutamente toccato tre tematiche diverse. I primi due punti li ho tirati fuori per far emergere come, alla base di scelte discutibili (discutibili per noi appassionati) da parte degli artisti in gara, vi sia in realtà una debolezza nella costruzione del regolamento. Gianni Morandi che porta un medley delle proprie canzoni lo fa perchè all'interno del regolamento non è stato chiarito a sufficienza cosa possa essere definito cover e cosa no. Analogamente, Mr.Rain che su 28 artisti è l'unico che rimane immune alla possibilità di esibirsi dopo la mezzanotte, gode di questo vantaggio (indubbiamente non può che trarne beneficio) perchè il regolamento non lo vieta.

Il terzo punto riguarda una divisione in due serate che, evidentemente, svantaggia chi "parte dopo".

Proprio perchè amo il Festival, vorrei che tutto fosse regolamentato a dovere, senza lasciare zone d'ombra.

A Malta un concorrente è stato squalificato dal MESC per aver pubblicato dei post su instagram. A Sanremo si passa tranquillamente sopra a canzoni il cui ritornello era già edito (Non mi avete fatto niente), spoiler (Fedez/Michielin e Morandi), cantanti che a causa della positività al Covid avrebbero dovuto essere eliminati, invece son rimasti in gara grazie al video delle prove (Irama). 
Possibile che un concorso così importante debba avere così tante lacune?

Comunque mi accorgo che stiamo andando OT, in caso possiamo riprendere altrove e a Festival finito, se ci va di affrontare l'argomento.