Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Register Lost password?
sp_Feed sp_TopicIcon
The Average 2
smiley
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 19811
Member Since:
24 ottobre, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1081
9 maggio, 2016 - 17:18
sp_Permalink sp_Print

BertoBarto ha detto

Ma vi capisco eh. Anche perché è la prima volta dall'inizio del gioco che uscirà uno del nostro gruppo. Posso capire che la sensazione sia nuova ed entusiasmante per voi.

La prima volta, ma sicuramente non l'ultima wink

cionfy
Utente 9xP

Utente
Forum Posts: 9327
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1082
9 maggio, 2016 - 17:20
sp_Permalink sp_Print

A me la cosa che ha stupito nella prima parte di gioco sono state le due eliminazioni sparso e alex8806. Cioè, i due più innocui e sfortunati nei giochi targati Rh :P

BB
Firenze
Moderatore

Moderatore
Forum Posts: 17348
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1083
9 maggio, 2016 - 17:21
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

smiley ha detto

BertoBarto ha detto
Ma vi capisco eh. Anche perché è la prima volta dall'inizio del gioco che uscirà uno del nostro gruppo. Posso capire che la sensazione sia nuova ed entusiasmante per voi.

La prima volta, ma sicuramente non l'ultima wink

Ma dai? Chi l'avrebbe mai detto eh? 

(Meno male che ero io quello che non sapeva shadare toofunny2)

cionfy
Utente 9xP

Utente
Forum Posts: 9327
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1084
9 maggio, 2016 - 17:22
sp_Permalink sp_Print

Vike, non si capiva detta in quel modo. Ora è più chiaro il tuo messaggio. No ma, quando vi ci mettete siete maligni lmao

bilirubina
Utente 4xP

Utente
Forum Posts: 4723
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1085
9 maggio, 2016 - 17:22
sp_Permalink sp_Print

vike ha detto

BertoBarto ha detto 
Netta minoranza DOVE? QUANDO? Intendi il gruppo formato da te, smiley, JoJo, Ge, Narciso, Roby, Rama, Forrest e Nicksfactor? Cioè mezzo cast del gioco?

Noi al primo round eravamo in TRE (io, bili ed Evil) contro tutti.  

Poi se noi siamo riusciti a procurarci una o più talpe mica è un demerito, ANZI. Poco furbi voi a non averlo fatto wink
 

Ma di cosa stiamo parlando?

Io dell'ultimo round

Mi impegno eh, ma continuo a non capire il discorso.

vike
Utente 8xP

Utente
Forum Posts: 8722
Member Since:
12 febbraio, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
1086
9 maggio, 2016 - 17:27
sp_Permalink sp_Print

bilirubina ha detto

vike ha detto

BertoBarto ha detto 
Netta minoranza DOVE? QUANDO? Intendi il gruppo formato da te, smiley, JoJo, Ge, Narciso, Roby, Rama, Forrest e Nicksfactor? Cioè mezzo cast del gioco?

Noi al primo round eravamo in TRE (io, bili ed Evil) contro tutti.  

Poi se noi siamo riusciti a procurarci una o più talpe mica è un demerito, ANZI. Poco furbi voi a non averlo fatto wink
 

Ma di cosa stiamo parlando?

Io dell'ultimo round

Mi impegno eh, ma continuo a non capire il discorso.
 

Sì parlava del fatto che fossimo contenti perché per la prima volta è uscito uno del vostro gruppo, e io ho specificato che lo eravamo ancora di più visto che non ve lo sareste mai aspettati e vi siete messi anche a lamentarvi mettendo in ballo il regolamento.

Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next

bilirubina
Utente 4xP

Utente
Forum Posts: 4723
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1087
9 maggio, 2016 - 17:37
sp_Permalink sp_Print

vike ha detto

Sì parlava del fatto che fossimo contenti perché per la prima volta è uscito uno del vostro gruppo, e io ho specificato che lo eravamo ancora di più visto che non ve lo sareste mai aspettati e vi siete messi anche a lamentarvi mettendo in ballo il regolamento.

what

Come puoi leggere dal mio messaggio precedente:

Il nostro errore principale è stato dare per scontato che

Quindi ho ammesso che è stato un nostro errore in primis; inoltre non era una lamentela, bensì un ridimensionare quello che è stato il colpo di genio di Jojo perché già l'avevamo considerato, ma abbiamo sbagliato noi ad interpretare quella regola. 

dede_91
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 11317
Member Since:
11 febbraio, 2016
sp_UserOfflineSmall Offline
1088
9 maggio, 2016 - 17:42
sp_Permalink sp_Print

Pupi87 ha detto


dede_91 Ribadisco anche a te ciò che ho detto domenica: se pensate che il regolamento sia tarocco o fatto per agevolare qualcuno allora là c'è la porta, non ti costringo mica a seguire il gioco. Ma dato che dici che non te ne frega niente onestamente trovo imbarazzante e inutile questa sparata.

A parte che non capisco l'uso del grassetto: con il tag avrei comunque letto questo post what

La mia era una semplice affermazione personale un po' ironica su come questo round andasse contro il regolamento generale del gioco (visto che nei giorni scorsi si è parlato tanto di regolamento) senza voler attaccare direttamente te o come gestisci questo gioco.
Gli spoiler dei due post evidenziano l'ironia.
La mia frase 'Sia chiaro che non me ne frega niente' esplicita il fatto che io non stia giocando attivamente (come giocatore) al gioco ma semplicemente come pubblico e che quindi questo round non cambia l'evolvere della mia situazione all'interno del topic/gioco stesso (round normale o no io non gioco, non mi cambia nulla) e della mia vita in generale o nel forum.

E' evidente come ci siano stati dei piccoli intoppi nel gioco, dovuti a delle situazioni mai avvenute prima e probabilmente non prevedibili. Per quanto mi riguarda le mie osservazioni vogliono essere imparziali e magari i miei pareri come quelli degli altri potranno servire in un futuro, oppure no, ma dire che quella è la porta non mi sembra la maniera migliore per gestire queste situazioni. Sono pur sempre dei feedback.
Siamo i primi a discutere della conduzione e degli autori di un reality e speriamo che (attraverso un miracolo) ci ascoltino quando scriviamo qualcosa. 

Infine nessuno (o non io) va ad intaccare il tuo lavoro ed il tuo impegno, sapendo la mole di lavoro che c'è dietro ed in alcuni punti ho proprio pensato 'che bel round, bravo'.

Tutto qui. @Pupi87 

JoJo
Utente 9xP

Utente
Forum Posts: 9765
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1089
9 maggio, 2016 - 17:42
sp_Permalink sp_Print

Sbili non c'è bisogno che sminuisci il mio "colpo di genio", ciò che conta è che tu sia in nomination ed io no laugh. Che poi la regola è sempre quella, chi arriva dopo subisce una maggiorazione, non ho capito quale sia stato il problema.

vike
Utente 8xP

Utente
Forum Posts: 8722
Member Since:
12 febbraio, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
1090
9 maggio, 2016 - 17:45
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

bilirubina ha detto  

Come puoi leggere dal mio messaggio precedente:

Il nostro errore principale è stato dare per scontato che

 

Be' dal momento che il regolamento era sempre quello tirarlo ballo mi è sembrata una velata polemica ("dare per scontato che"), ma tu dici che non era così quindi tutto chiaro wink

Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next

bilirubina
Utente 4xP

Utente
Forum Posts: 4723
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1091
9 maggio, 2016 - 17:48
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

JoJo Rxx ha detto
Sbili non c'è bisogno che sminuisci il mio "colpo di genio", ciò che conta è che tu sia in nomination ed io no laugh.

Where is "pappappero"?

Ma che noia sto soggetto.

Che poi la regola è sempre quella, chi arriva dopo subisce una maggiorazione, non ho capito quale sia stato il problema.

Te lo faccio schematicamente. Abbiamo pensato che tu inviassi il numerone. Abbiamo deciso in fretta i numeri da mandare, supponendo che se tu avessi inviato 99.999.999.999, per la "First come, first serve", dato che oltre questo numero non si può andare, ti avrebbero assegnato automaticamente il 99.999.999.998. Stessa cosa dicasi per i negativi, per cui ho supposto che chi inviava -99.999.999.999 per primo l'avrebbe avuto "bloccato" e chi avrebbe inviato poi -99.999.999.999 avrebbe ottenuto il numero con l'8 finale. Errore di interpretazione nostro. Se avessimo chiesto delucidazioni (e ribadisco: errore nostro) avremmo inviato all'ultimo.

(E con questo rispondo anche a @vike )

JoJo
Utente 9xP

Utente
Forum Posts: 9765
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1092
9 maggio, 2016 - 17:51
sp_Permalink sp_Print

bilirubina ha detto

JoJo Rxx ha detto
Sbili non c'è bisogno che sminuisci il mio "colpo di genio", ciò che conta è che tu sia in nomination ed io no laugh.

Where is "pappappero"?

Ma che noia sto soggetto.

Che poi la regola è sempre quella, chi arriva dopo subisce una maggiorazione, non ho capito quale sia stato il problema.

Te lo faccio schematicamente. Abbiamo pensato che tu inviassi il numerone. Abbiamo deciso in fretta i numeri da mandare, supponendo che se tu avessi inviato 99.999.999.999, per la "First come, first serve", dato che oltre questo numero non si può andare, ti avrebbero assegnato automaticamente il 99.999.999.998. Stessa cosa dicasi per i negativi, per cui ho supposto che chi inviava -99.999.999.999 per primo l'avrebbe avuto "bloccato" e chi avrebbe inviato poi -99.999.999.999 avrebbe ottenuto il numero con l'8 finale. Errore di interpretazione nostro. Se avessimo chiesto delucidazioni (e ribadisco: errore nostro) avremmo inviato all'ultimo.

Ma questa regola che rimane bloccato è stata un po' un'immaginazione però what

bilirubina
Utente 4xP

Utente
Forum Posts: 4723
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1093
9 maggio, 2016 - 17:53
sp_Permalink sp_Print

JoJo Rxx ha detto

bilirubina ha detto

JoJo Rxx ha detto
Sbili non c'è bisogno che sminuisci il mio "colpo di genio", ciò che conta è che tu sia in nomination ed io no laugh.

Where is "pappappero"?

Ma che noia sto soggetto.

Che poi la regola è sempre quella, chi arriva dopo subisce una maggiorazione, non ho capito quale sia stato il problema.

Te lo faccio schematicamente. Abbiamo pensato che tu inviassi il numerone. Abbiamo deciso in fretta i numeri da mandare, supponendo che se tu avessi inviato 99.999.999.999, per la "First come, first serve", dato che oltre questo numero non si può andare, ti avrebbero assegnato automaticamente il 99.999.999.998. Stessa cosa dicasi per i negativi, per cui ho supposto che chi inviava -99.999.999.999 per primo l'avrebbe avuto "bloccato" e chi avrebbe inviato poi -99.999.999.999 avrebbe ottenuto il numero con l'8 finale. Errore di interpretazione nostro. Se avessimo chiesto delucidazioni (e ribadisco: errore nostro) avremmo inviato all'ultimo.

Ma questa regola che rimane bloccato è stata un po' un'immaginazione però what

"First come, first serve". Se io invio per prima, penso di avere il numero inviato per me.

vike
Utente 8xP

Utente
Forum Posts: 8722
Member Since:
12 febbraio, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
1094
9 maggio, 2016 - 17:54
sp_Permalink sp_Print

JoJo Rxx ha detto 

Ma questa regola che rimane bloccato è stata un po' un'immaginazione però what

Ma perché loro ormai potevano anche bloccare i numeri

(naturalmente scherzo)

Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next

JoJo
Utente 9xP

Utente
Forum Posts: 9765
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1095
9 maggio, 2016 - 17:56
sp_Permalink sp_Print

@bilirubina il punto è che non so se ti è chiaro che le regole non le fai tu e che questa roba del "first come, first serve" (per dirla in modo figo) te la sei proprio sognata.

BB
Firenze
Moderatore

Moderatore
Forum Posts: 17348
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1096
9 maggio, 2016 - 17:57
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Ragazzi, la regola che chi prima manda non si vede scalare il numero esiste dalla prima edizione whatwhatwhat

vike
Utente 8xP

Utente
Forum Posts: 8722
Member Since:
12 febbraio, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
1097
9 maggio, 2016 - 18:00
sp_Permalink sp_Print

Ma qui nessuno si sta lamentando del regolamento!

Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next

JoJo
Utente 9xP

Utente
Forum Posts: 9765
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1098
9 maggio, 2016 - 18:01
sp_Permalink sp_Print

BertoBarto ha detto
Ragazzi, la regola che chi prima manda non si vede scalare il numero esiste dalla prima edizione whatwhatwhat

Ma non ho capito, state insinuando che il regolamento sia sbagliato? 

1) Se avevate dubbi potevate chiedere.

2) Io l'ho dato per scontato che se ovviamente qualcuno manda il max (nonostante il max sia stato già inviato), quello che ha inviato prima per forza di cose deve scalare di uno per permettere al secondo arrivato di avere una maggiorazione.

bilirubina
Utente 4xP

Utente
Forum Posts: 4723
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1099
9 maggio, 2016 - 18:03
sp_Permalink sp_Print

JoJo Rxx ha detto
bilirubina il punto è che non so se ti è chiaro che le regole non le fai tu e che questa roba del "first come, first serve" (per dirla in modo figo) te la sei proprio sognata.

Come avrai capito cerco di evitare di risponderti e di solito mi limito a stellinare chi ti dà contro perché vedo che sei bravino (ma non troppo) a scrivere, ma a leggere davvero una frana. Hai un modo di porti sempre arrogante, non sai confrontarti se non cercando la polemica a tutti i costi e hai un ego che ormai esce dalla tastiera e prende vita propria.

Sta roba del "first come, first serve" la trovi nel regolamento, piccolo genio: pagina 1 (e dalla nostra avevamo anche l'ex conduttore, non è proprio uno sprovveduto che non sa il regolamento). E il "se avevate dubbi potevate chiedere" conferma che non sei minimamente in grado di leggere, dato che è il "mea culpa" che ho fatto prima.

BB
Firenze
Moderatore

Moderatore
Forum Posts: 17348
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1100
9 maggio, 2016 - 18:04
sp_Permalink sp_Print

JoJo Rxx ha detto

BertoBarto ha detto
Ragazzi, la regola che chi prima manda non si vede scalare il numero esiste dalla prima edizione whatwhatwhat

Ma non ho capito, state insinuando che il regolamento sia sbagliato? 

Assolutamente NO. Infatti mi sembra una discussione evitabilissima.

Siete voi che state provando a farci passare come quelli che si stanno lamentando del regolamento what

Forum Timezone: Europe/Rome

Most Users Ever Online: 2564

Currently Online: tlc79, NicksFactor, nicolò, Edwynivan, Wasabi, Nexit1, Going19, Francesco, kikketta, AjejeBrazorf
716 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)

Members Birthdays
sp_BirthdayIcon
Today: None
Upcoming: None

Top Posters:

Olimpico85: 46188

pesca: 33007

KassaD1: 26546

xello: 25443

pazzoreality: 24095

Newest Members:

Simone

Jennifer Davis

Danc

Danc

Tulipano89

Forum Stats:

Groups: 6

Forums: 207

Topics: 26763

Posts: 1386600

 

Member Stats:

Guest Posters: 7

Members: 22777

Moderators: 9

Admins: 3

Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt

Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn

    

Reality House non rappresenta una testata e non è affiliato né collegato ai produttori, reti e programmi televisivi che sono oggetto di discussione sulle sue pagine.

Tutti i marchi, loghi e immagini utilizzati su Reality House sono protetti da copyright dei rispettivi proprietari. Se ritieni che un contenuto debba essere rimosso, ti preghiamo di contattarci.

© 2004-2020 Reality House

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account