smiley ha detto
BertoBarto ha detto
Ma vi capisco eh. Anche perché è la prima volta dall'inizio del gioco che uscirà uno del nostro gruppo. Posso capire che la sensazione sia nuova ed entusiasmante per voi.La prima volta, ma sicuramente non l'ultima
Ma dai? Chi l'avrebbe mai detto eh?
(Meno male che ero io quello che non sapeva shadare )
Utente
7 agosto, 2013
vike ha detto
BertoBarto ha detto
Netta minoranza DOVE? QUANDO? Intendi il gruppo formato da te, smiley, JoJo, Ge, Narciso, Roby, Rama, Forrest e Nicksfactor? Cioè mezzo cast del gioco?Noi al primo round eravamo in TRE (io, bili ed Evil) contro tutti.
Poi se noi siamo riusciti a procurarci una o più talpe mica è un demerito, ANZI. Poco furbi voi a non averlo fatto
Ma di cosa stiamo parlando?
Io dell'ultimo round
Mi impegno eh, ma continuo a non capire il discorso.
bilirubina ha detto
vike ha detto
BertoBarto ha detto
Netta minoranza DOVE? QUANDO? Intendi il gruppo formato da te, smiley, JoJo, Ge, Narciso, Roby, Rama, Forrest e Nicksfactor? Cioè mezzo cast del gioco?Noi al primo round eravamo in TRE (io, bili ed Evil) contro tutti.
Poi se noi siamo riusciti a procurarci una o più talpe mica è un demerito, ANZI. Poco furbi voi a non averlo fatto
Ma di cosa stiamo parlando?
Io dell'ultimo round
Mi impegno eh, ma continuo a non capire il discorso.
Sì parlava del fatto che fossimo contenti perché per la prima volta è uscito uno del vostro gruppo, e io ho specificato che lo eravamo ancora di più visto che non ve lo sareste mai aspettati e vi siete messi anche a lamentarvi mettendo in ballo il regolamento.
Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next
Utente
7 agosto, 2013
vike ha detto
Sì parlava del fatto che fossimo contenti perché per la prima volta è uscito uno del vostro gruppo, e io ho specificato che lo eravamo ancora di più visto che non ve lo sareste mai aspettati e vi siete messi anche a lamentarvi mettendo in ballo il regolamento.
Come puoi leggere dal mio messaggio precedente:
Il nostro errore principale è stato dare per scontato che
Quindi ho ammesso che è stato un nostro errore in primis; inoltre non era una lamentela, bensì un ridimensionare quello che è stato il colpo di genio di Jojo perché già l'avevamo considerato, ma abbiamo sbagliato noi ad interpretare quella regola.
Pupi87 ha detto
dede_91 Ribadisco anche a te ciò che ho detto domenica: se pensate che il regolamento sia tarocco o fatto per agevolare qualcuno allora là c'è la porta, non ti costringo mica a seguire il gioco. Ma dato che dici che non te ne frega niente onestamente trovo imbarazzante e inutile questa sparata.
A parte che non capisco l'uso del grassetto: con il tag avrei comunque letto questo post
La mia era una semplice affermazione personale un po' ironica su come questo round andasse contro il regolamento generale del gioco (visto che nei giorni scorsi si è parlato tanto di regolamento) senza voler attaccare direttamente te o come gestisci questo gioco.
Gli spoiler dei due post evidenziano l'ironia.
La mia frase 'Sia chiaro che non me ne frega niente' esplicita il fatto che io non stia giocando attivamente (come giocatore) al gioco ma semplicemente come pubblico e che quindi questo round non cambia l'evolvere della mia situazione all'interno del topic/gioco stesso (round normale o no io non gioco, non mi cambia nulla) e della mia vita in generale o nel forum.
E' evidente come ci siano stati dei piccoli intoppi nel gioco, dovuti a delle situazioni mai avvenute prima e probabilmente non prevedibili. Per quanto mi riguarda le mie osservazioni vogliono essere imparziali e magari i miei pareri come quelli degli altri potranno servire in un futuro, oppure no, ma dire che quella è la porta non mi sembra la maniera migliore per gestire queste situazioni. Sono pur sempre dei feedback.
Siamo i primi a discutere della conduzione e degli autori di un reality e speriamo che (attraverso un miracolo) ci ascoltino quando scriviamo qualcosa.
Infine nessuno (o non io) va ad intaccare il tuo lavoro ed il tuo impegno, sapendo la mole di lavoro che c'è dietro ed in alcuni punti ho proprio pensato 'che bel round, bravo'.
Tutto qui. @Pupi87
bilirubina ha detto
Come puoi leggere dal mio messaggio precedente:
Il nostro errore principale è stato dare per scontato che
Be' dal momento che il regolamento era sempre quello tirarlo ballo mi è sembrata una velata polemica ("dare per scontato che"), ma tu dici che non era così quindi tutto chiaro
Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next
Utente
7 agosto, 2013
JoJo Rxx ha detto
Sbili non c'è bisogno che sminuisci il mio "colpo di genio", ciò che conta è che tu sia in nomination ed io no .
Where is "pappappero"?
Ma che noia sto soggetto.
Che poi la regola è sempre quella, chi arriva dopo subisce una maggiorazione, non ho capito quale sia stato il problema.
Te lo faccio schematicamente. Abbiamo pensato che tu inviassi il numerone. Abbiamo deciso in fretta i numeri da mandare, supponendo che se tu avessi inviato 99.999.999.999, per la "First come, first serve", dato che oltre questo numero non si può andare, ti avrebbero assegnato automaticamente il 99.999.999.998. Stessa cosa dicasi per i negativi, per cui ho supposto che chi inviava -99.999.999.999 per primo l'avrebbe avuto "bloccato" e chi avrebbe inviato poi -99.999.999.999 avrebbe ottenuto il numero con l'8 finale. Errore di interpretazione nostro. Se avessimo chiesto delucidazioni (e ribadisco: errore nostro) avremmo inviato all'ultimo.
(E con questo rispondo anche a @vike )
Utente
7 agosto, 2013
bilirubina ha detto
JoJo Rxx ha detto
Sbili non c'è bisogno che sminuisci il mio "colpo di genio", ciò che conta è che tu sia in nomination ed io no .Where is "pappappero"?
Ma che noia sto soggetto.
Che poi la regola è sempre quella, chi arriva dopo subisce una maggiorazione, non ho capito quale sia stato il problema.
Te lo faccio schematicamente. Abbiamo pensato che tu inviassi il numerone. Abbiamo deciso in fretta i numeri da mandare, supponendo che se tu avessi inviato 99.999.999.999, per la "First come, first serve", dato che oltre questo numero non si può andare, ti avrebbero assegnato automaticamente il 99.999.999.998. Stessa cosa dicasi per i negativi, per cui ho supposto che chi inviava -99.999.999.999 per primo l'avrebbe avuto "bloccato" e chi avrebbe inviato poi -99.999.999.999 avrebbe ottenuto il numero con l'8 finale. Errore di interpretazione nostro. Se avessimo chiesto delucidazioni (e ribadisco: errore nostro) avremmo inviato all'ultimo.
Ma questa regola che rimane bloccato è stata un po' un'immaginazione però
Utente
7 agosto, 2013
JoJo Rxx ha detto
bilirubina ha detto
JoJo Rxx ha detto
Sbili non c'è bisogno che sminuisci il mio "colpo di genio", ciò che conta è che tu sia in nomination ed io no .Where is "pappappero"?
Ma che noia sto soggetto.
Che poi la regola è sempre quella, chi arriva dopo subisce una maggiorazione, non ho capito quale sia stato il problema.
Te lo faccio schematicamente. Abbiamo pensato che tu inviassi il numerone. Abbiamo deciso in fretta i numeri da mandare, supponendo che se tu avessi inviato 99.999.999.999, per la "First come, first serve", dato che oltre questo numero non si può andare, ti avrebbero assegnato automaticamente il 99.999.999.998. Stessa cosa dicasi per i negativi, per cui ho supposto che chi inviava -99.999.999.999 per primo l'avrebbe avuto "bloccato" e chi avrebbe inviato poi -99.999.999.999 avrebbe ottenuto il numero con l'8 finale. Errore di interpretazione nostro. Se avessimo chiesto delucidazioni (e ribadisco: errore nostro) avremmo inviato all'ultimo.
Ma questa regola che rimane bloccato è stata un po' un'immaginazione però
"First come, first serve". Se io invio per prima, penso di avere il numero inviato per me.
JoJo Rxx ha detto
Ma questa regola che rimane bloccato è stata un po' un'immaginazione però
Ma perché loro ormai potevano anche bloccare i numeri
(naturalmente scherzo)
Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next
Utente
7 agosto, 2013
BertoBarto ha detto
Ragazzi, la regola che chi prima manda non si vede scalare il numero esiste dalla prima edizione
Ma non ho capito, state insinuando che il regolamento sia sbagliato?
1) Se avevate dubbi potevate chiedere.
2) Io l'ho dato per scontato che se ovviamente qualcuno manda il max (nonostante il max sia stato già inviato), quello che ha inviato prima per forza di cose deve scalare di uno per permettere al secondo arrivato di avere una maggiorazione.
Utente
7 agosto, 2013
JoJo Rxx ha detto
bilirubina il punto è che non so se ti è chiaro che le regole non le fai tu e che questa roba del "first come, first serve" (per dirla in modo figo) te la sei proprio sognata.
Come avrai capito cerco di evitare di risponderti e di solito mi limito a stellinare chi ti dà contro perché vedo che sei bravino (ma non troppo) a scrivere, ma a leggere davvero una frana. Hai un modo di porti sempre arrogante, non sai confrontarti se non cercando la polemica a tutti i costi e hai un ego che ormai esce dalla tastiera e prende vita propria.
Sta roba del "first come, first serve" la trovi nel regolamento, piccolo genio: pagina 1 (e dalla nostra avevamo anche l'ex conduttore, non è proprio uno sprovveduto che non sa il regolamento). E il "se avevate dubbi potevate chiedere" conferma che non sei minimamente in grado di leggere, dato che è il "mea culpa" che ho fatto prima.
JoJo Rxx ha detto
BertoBarto ha detto
Ragazzi, la regola che chi prima manda non si vede scalare il numero esiste dalla prima edizioneMa non ho capito, state insinuando che il regolamento sia sbagliato?
Assolutamente NO. Infatti mi sembra una discussione evitabilissima.
Siete voi che state provando a farci passare come quelli che si stanno lamentando del regolamento
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: tlc79, NicksFactor, nicolò, Edwynivan, Wasabi, Nexit1, Going19, Francesco, kikketta, AjejeBrazorf
716 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46188
pesca: 33007
KassaD1: 26546
xello: 25443
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Simone
Jennifer Davis
Danc
Danc
Tulipano89
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26763
Posts: 1386600
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22777
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn