dede_91 ha detto

taiki ha detto

Per come vedo io lo yt, un team di 3 elementi ha le stesse possibilità di vittoria di uno che ne ha 4 come uno che ne ha 2 (anche se in questo caso diventa molto più difficile vincere). Sempre secondo il mio parere, ogni concorrente può andare in negativo (va in nomination, nomination ricevute, eliminato, espulso e perde la prova). La Salemi ha preso punti negativi quando ha perso la prova o quando è stata decretata nominabile.

Spero di essere stato chiaro pure con te.   

È giusto quello che dici: un team di 4 elementi scarsi può avere le stesse possibilità (o maggiori) di uno da 3 con elementi forti. Il problema è che un team di 4 elementi scarsi non può avere meno possibilità di un team composto da zero concorrenti 

Quello che secondo me manca in questo regolamento è il premiare chi va direttamente alla puntata successiva senza passare dalla nomination e fare rimanere costante chi non va in nomination ma passa alla puntata successiva.
Nello YT di Fiume&Rio mi sembra venissero dati 5 punti se un concorrente passava alla puntata successiva senza venire nominato da nessuno (quindi +5 diretto -3 persa prova = 2)
Oppure premiare chi vince la prova e non svantaggiare chi la perde. Nel mio, mi sembra ma poi non ricordo bene , se vincevi ricevevi tot punti, se perdevi non succedeva nulla.
Uno che ha 4 concorrenti non può essere svantaggiato rispetto a uno che ne 0 
es:
io ho 4 concorrenti e 10 punti e mettiamo che amers (una a caso ) abbia 0 concorrenti perché tutti usciti. I miei 4 concorrenti settimana prossima perdono la sfida ma non vengono nominati e vanno direttamente alla next puntata.
Io vado a 4x(-3)+10 = -2 punti e amers rimane a 0. 
Quindi sono svantaggiato ad avere concorrenti in gioco (se poi si comportano così per tutte le puntate addio).

Il paradosso è che poi se un concorrente va in nomination e si salva -5+10 = +5 guadagna punti rispetto all'altro che in nomination non ci va proprio.

Non so se mi sono spiegato

PS: non so cosa stia dicendo smiley perché non la sto leggendo per non farmi influenzare dai suoi ragionamenti    

Se sei stato attento finché c’erano le nomination anche nel nostro YT un concorrente riceveva +5 se non veniva nominato.Tuttavia ti renderai conto che non possiamo usare questi punteggi perché appunto,non essendoci nomination,sulla base di cosa dovremmo dare un +5 per non aver ricevuto nomination quando non sono state fatte in puntata?

Purtroppo il regolamento del Gf ora è questo e ci sono poche occasioni per dare punti positivi (e non è che posso dare un +5 ad un concorrente solo perché ha passato la puntata).

Ti invito a rileggere anche quello che ho scritto qua 

Juventino95 ha detto

Sono a letto con l’influenza quindi volevo aggiungere solo una cosa,anche ricollegandomi a quello che ha detto Smiley.

Va detto che "si salva" e "guadagna punti per il salvataggio" sono cose che avvengono in due puntate diverse. Inoltre il fatto stesso che si salvi non è scontato, anzi. Diciamo che Monte che perde la prova ha un malus minimo. Chi va in nomination potrà andare anche in positivo salvandosi (al netto), ma può anche andare in negativo (-15 al netto).

Mi rendo conto che il regolamento del Gf non ci aiuti in questo,infatti mi auguro che si ritorni presto alle nomination   

Scommesse @giovy95 

Eliminato Cecchi Paone 28%

Nominati Ivan e Martina