Alex87 ha detto
Casadelvino, Fiume, Melrose e Targaryen, complimenti per essere arrivati tra i primi 4. Ma non basta: domenica affronterete una nuova prova immunità. E con la linea del traguardo così vicina ogni attimo è decisivo.   

Yaaaaass

Come ci vediamo noi:

Come ci vedono tutti gli utenti del pubblico che hanno criticato i nostri giochi:

Spettacolo! qualcuno doveva pur pagare prima o poi il giocare in società con i gettoni, gli indizi e i vantaggi ed è stato Ruled, sicuramente hai cose su cui recriminare dal punto di vista della vittoria ma ci sta, anche perché dalle cose che mi hai detto anche in privato si capiva che puntavi all'uovo oggi invece che alla gallina domani, cosa che in questo gioco ad un certo punto si paga e che non condividerò mai, ma che comunque come scelta personale su come vivere il gioco ci può stare.

Detto questo, dato che comunque il possesso di almeno 2 amuleti era noto a tutti quelli in gioco almeno da F9, sicuramente chi non aveva l'amuleto ha sbagliato qualcosa non facendo NULLA non dico per eliminare i possessori ma almeno per farglieli sprecare prima di arrivare a questa situazione, forse capirò soltanto alla fine come pensavano di riuscire a combinare qualcosa alleandosi con chi aveva questi poteri invece che provando ad eliminarli

A me è piaciuta ancora di più la scelta del conduttore di rivelare lo stesso i voti. Jeff Probst in Game Changers non li lesse e ovviamente non fece rivotare quindi congrats ad Ale 

ma è normale che l'alleanza è merito di tutti e te ne va dato atto, il problema (del giocatore Ruled) è che hai giocato per far vincere uno qualsiasi dell'alleanza e non te stesso, anzi per ciò che so io ti sei fatto anche un autogol di quelli clamorosi, non voglio demolirti, anzi mi rimangio il fatto che sei stato uno dei peggiori perché non è vero, ma resta il fatto che non hai mai provato a giocare per vincere, me l'hai anche detto spesso che puntavi ad andare più avanti possibile ma non a vincere ed è questa la cosa su cui non posso trovarmi d'accordo, anche se la capisco come scelta da parte tua, è anche una scelta che può scombussolare il gioco agli altri (come Francois con me) e che chi è bravo deve saper sfruttare (come hanno fatto gli altri 3), spero che riesci a dividere la critica al giocatore da tutto il resto e so che è così

Ruled By Secrecy ha detto
Forse su questo hai ragione, ma è anche vero che sapevo di non riuscire a vincere. Tu dirai: "perché non hai fatto qualcosa per cambiare la situazione?" E avresti ragione. Ma ti ho già spiegato che partiamo da due concezioni differenti di gioco, dove tu dai il tuo massimo per vincere anche tradendo chi si fida di te ciecamente, dove io invece non lo farei mai. Perché chiamami illuso, chiamami fesso, ma questo è il mio primo gioco a cui ho aderito con l'obbiettivo PRINCIPALE di fare amicizie. Non di vincere. So che sembra un discorso astruso e contraddittorio, ma alcune persone di cui mi fido non le avrei mai eliminate, sempre se non fossimo arrivati in finale dove sarei stato costretto a farlo, chiaramente. 

È chiaro che da qui si inizia, è chiaro che questa sarà una base per rendermi più freddo ma anche più pericoloso in un futuro gioco. Ma la mia prima volta doveva essere così.   

ok, quindi siamo in (dis)accordo su tutto e possiamo finirla qua (e anche oggi sto zitto domani), anche se spero che le amicizie che hai fatto sarebbero rimaste tali anche davanti ad un tradimento da parte tua, e fidati che è così, i giochi si dimenticano subito, comunque sai che in generale ti apprezzo molto.

Ah vorrei aggiungere che non è vero che tradirei chi si fida ciecamente di me così facilmente, nei miei giochi sono sempre stato fedele fino all'ultimo, anche a chi nel frattempo non lo era