Please consider registering
Guest
















Admin
7 agosto, 2013

Questo dimostra che Casadelvino, al momento più delicato possibile, ha fatto la scelta giusta. Ed è un gioco dove fare una scelta sbagliata costa caro.
Ne sanno qualcosa @ge_aldrig_upp e @robyfederer, che alla Vending Machine hanno visto il loro gioco infrangersi.
Chi, tornando indietro, pensa che una singola decisione abbia contribuito alla sua rovina? Cosa sarebbe potuto cambiare?


Utente
27 febbraio, 2018

Alex87 ha detto
Giurati, diteci come avreste votato se fosse stata una F3 a questo punto
ovviamente ci sarebbero state più cose da valutare, e quindi la situazione sarebbe stata leggermente diversa da parte di tutti (o quasi); io dopo gli ultimi post ho avuto le idee molto chiare, quindi se pure ci fossero state tre persone in finale, credo che il mio voto sarebbe stato lo stesso.


Utente
29 dicembre, 2014

winner ha detto
FiumediNy ha detto
Mamma mia Winner, che stress
Aggiungo che gli altri giurati la pensano come me sul 5-2, quindi di cosa stiamo parlando?
ma perché dobbiamo litigare pure nella reunion
prove 5-0, strategie, alleanze, social game è stato superiore, posso capire l'altro voto che presumo di Ruled (che per Targ è stato come il vecchio che votava con Aubry in BBB, unico vero merito che ha), ma il tuo mi è sembrata la classica ripicca quando l'unico motivo della tua non vittoria è stata la tua mossa del secolo con la bottiglia che possiamo riassumere così
![]()
Non voglio litigare, assolutamente, sto guardando X Factor, immagina la voglia di discutere
dico solo che aveva tutte le possibilità per vincere col 7-0, ha gestito male il falò e si è ripreso dalla metà in poi, non sono l’unico a pensarla così e trovo più giusto un 5-2.
Se il falò fosse andato diversamente, e Casa aveva tutte le capacità per affrontarlo in maniera migliore, avrebbe meritato di vincere con una votazione schiacciante a suo favore.
Non ho votato per ripicca e penso che anche gli altri giurati possano confermartelo, dato che ero indeciso sino alla fine. Credi a ciò che vuoi comunque


Utente
22 febbraio, 2018

Alex87 ha detto
Chi, tornando indietro, pensa che una singola decisione abbia contribuito alla sua rovina? Cosa sarebbe potuto cambiare?
Io ovviamente se avessi avuto più cazzimma di vincere, già all'inizio del gioco, avrei giocato diversamente , mi sarei tenuto il day pass, avrei preso molte più monete nella manche di matematica , e avrei preso l'amuleto inziale (che solo io sapevo che stava nel pacco 303).... non ho iniziato il gioco pensando non voglio vincere, ma magari che non sarei stato costretto a fare troppe cose sotto traccia e questo mi ha penalizzato nel momento che mi sono reso conto che ciò era obbligatorio..... nella seconda fase invece non mi pento di niente avevo visto tutto bene, ma ormai era troppo tardi ..... l'unico mio grande IF rimarrà sempre dovuto a quella manche di velocità , a cosa sarebbe successo se mia nipote non mi avesse distratto e nel caso in cui avessi vinto l'immunità


Utente
24 febbraio, 2015

JoJo ha detto
E volevo anche dire che speravo in una power alliance tra i vecchietti Narci, Roby e Rama che non è mai arrivata.
Vecchietti tua sorella
In realtà tra noi ripetenti le alleanze non erano mai solidissime visto che più o meno ci conoscevamo tutti, quindi si poteva passare da una "alleanza" all'altra. Eravamo più sul livello dei voting blocks da Cambodia. Poi penso che gli altri ripetenti possano confermare


Admin
7 agosto, 2013

Narciso98 ha detto
Vecchietti tua sorella
In realtà tra noi ripetenti le alleanze non erano mai solidissime visto che più o meno ci conoscevamo tutti, quindi si poteva passare da una "alleanza" all'altra. Eravamo più sul livello dei voting blocks da Cambodia. Poi penso che gli altri ripetenti possano confermare
![]()
Credi che questo vi abbia tenuto un passo indietro rispetto ai Primini che erano un po' più "blindati"?
Io molte volte ho faticato a capire le vostre mosse e anche lo stesso non rimanere insieme da parte tua, di Roby, Rama e di Fiume dopo l'unione


Utente
29 dicembre, 2014

Narciso98 ha detto
Vecchietti tua sorella
In realtà tra noi ripetenti le alleanze non erano mai solidissime visto che più o meno ci conoscevamo tutti, quindi si poteva passare da una "alleanza" all'altra. Eravamo più sul livello dei voting blocks da Cambodia. Poi penso che gli altri ripetenti possano confermare
![]()
Decisamente sì, ecco perché è uscita @amers al secondo falò, ma di questo dovrebbe parlavi queen @robyfederer


Utente
22 febbraio, 2018

Per la F3 avrei votato comunque Casa, che secondo me, non ha fatto chissà che mosse strategiche incredibili, ma questo perchè non aveva necessità di farlo, con i 2 amuleti e la bravura nelle prove, perchè rischiare di fare qualcosa di pericoloso che magari gli si poteva ritorcere contro?? Si è limitato a gestire il tutto , invece una critica viene mossa a tutti gli altri che arrivati in top7\8 avrebbero dovuto cercare almeno di fargli usare qualche potere , quindi solo meriti per casa .... ma posso dire che quando feci tutte le scenate dopo la mia eliminazione erano tutte ben giustificate? Dal gruppo dei primini che giostrava il tutto, casa che aveva preso 2 pacchi e non 1, e i vari rapporti tra primini e ripetenti avevo compreso che ormai il mio tempo era finito


Utente
24 febbraio, 2015

Alex87 ha detto
Credi che questo vi abbia tenuto un passo indietro rispetto ai Primini che erano un po' più "blindati"?
Io molte volte ho faticato a capire le vostre mosse e anche lo stesso non rimanere insieme da parte tua, di Roby, Rama e di Fiume dopo l'unione
No semplicemente perché allo swap ci siamo trovati in svantaggio perché avevamo perso 3 prove su 4 e nella quarta ho anche dovuto salvare Ge usando dei gettoni a causa dello scambio buff. E arrivati al merge c'era poco da fare trovandoci in minoranza Poi aggiungici pure che quasi nessuno dei primini era disponibile a lavorare coi ripetenti dall'inizio.
Sulle mosse la scelta di eliminare Amers nel secondo round viene da me e Ge visto che volevo salvaguardare Fiume che era tra le poche persone di cui mi fidavo abbastanza e allo stesso tempo volevo un pò tagliare le gambe all'alleanza Roby-Amers visto che sospettavo una loro alleanza con Targa-Casa per la Talpa (di cui parlai con Fiume). Quindi l'eliminare Amers per me era la mossa ideale visto che restavo ancora un numero necessario per entrambe le "fazioni" che c'erano al momento Almeno questo è dal mio punto di vista


Utente
29 dicembre, 2014

Alex87 ha detto
Posso chiedervi perché non avete mai provato a fare una mossa contro Casadelvino? Da fuori me lo chiedevo ma non capivo.
Nella mia mente avevo un solo colpo per eliminare Casa, è uno di quei concorrenti che puoi tradire una sola volta altrimenti sei spacciato. Speravo non vincesse l’immunità in F4 per blindsidar-lo (?).
L’altra occasione era vincere l’ultima immunità ma sappiamo come è andata


Admin
7 agosto, 2013

Posso dirti (da fuori son bravi tutti, lo so) che però a me sembra abbiate sbagliato tantissimo? E se al Giorno 39 l'unica mossa che vi sentite di rivendicare è quella del Giorno 5...
Raccontateci cosa non abbiamo visto, cosa avete provato a fare, perché non vi è riuscito, cosa sarebbe potuto succedere


Utente
12 novembre, 2014

FiumediNy ha detto
Decisamente sì, ecco perché è uscita @amers al secondo falò, ma di questo dovrebbe parlavi queen @robyfederer
![]()
Ragazzi approfitto di questo assist fattomi da fiume nelle reunion, per spiegare il mio gioco ignoto ai più. Ero nei ripetenti molto tranquilla con un’alleanza a 4 di base molto forte (io, narci, amers e fiume) più un buon rapporto con ge dal primo survivor (anche se con lui non c’era msssima fiducia). Inoltre avevo pure un ottimo legame con casa e targ dato dalla talpa. Al secondo falò vengo a sapere che narciso voleva eliminare amers da ge. Io amers non potevo mai votarla sia perché mia alleata, sia perché anche lei era nell’alleanza non scritta che avevo con casa e targa. Inizialmente passo tutta la giornata a cercare di salvarla (il delirio quel falò ) se non che poi inizio a pensare che potevo sfruttare la mossa di narciso per me. So che amers sarebbe stata votata da ge, narci e rama, mentre so che nicks non l’avrebbe mai votata perché alleato in segreto con lei. Narci dice a fiume che amers ha 4 voti contro (quindi è fuori) ed io confermo proponendo a fiume di splittare i nostri voti per non far capire fossimo alleati. In tal modo ho evitato il pareggio dei voti e mi sono garantita che amers uscisse (anche se ho rischiato perché nicks poteva votare rama, ma era alleato anche con ge e rama quindi ero abbastanza certa non lo facesse). Con questa mossa ho fatto sì che fiume si fidasse di me ciecamente, e che tutti puntassero a narci. Sapevo che fiume/amers era un rapporto strettissimo come fiume/narciso, e non sapevo se casa e targ avrebbero giocato più con me che con amers quindi ne ho approfittato.


Utente
9 settembre, 2013

Alex87 ha detto
Questo dimostra che Casadelvino, al momento più delicato possibile, ha fatto la scelta giusta. Ed è un gioco dove fare una scelta sbagliata costa caro.Ne sanno qualcosa @ge_aldrig_upp e @robyfederer, che alla Vending Machine hanno visto il loro gioco infrangersi.
Chi, tornando indietro, pensa che una singola decisione abbia contribuito alla sua rovina? Cosa sarebbe potuto cambiare?
Questa domanda la sento un po' come rivolta a me non solo perché mi hai taggato, ma anche perché lo swap fra me e Winner é stato il momento che ha più definito il pre-merge.
Non credo in realtà che il twist abbia precluso le mie chance, specie alla luce di quello che è uscito in quest'ultimo falò. Se non fossi stato puntato lì, lo sarei stato dopo lo swap come infatti è stato (e se non lì, al primo taglio dopo il merge dove i Ripetenti sarebbero arrivati comunque in minoranza)


Utente
22 febbraio, 2018

Io per fare qualcosa contro il gruppo costituito da ruled-targa (1 amuleto) -casa (2 amuleti) ho contattato gli altri 3 ripetenti per cercare di convincerli di venirmi in supporto, più melrose (rispetto al quale avevo dei dubbi), perciò ho contattato francois che vedevo molto più limpido in ciò, il problema è che roby era alleata con casa, melrose anche , narciso e fiume capendo che roby non era disponibile hanno seguito anche loro votandomi contro, quindi alla fine mi sono trovato solo francesco che mi ha supportato.... peccato però che targa (ovviamente per sue convinzioni ) non usò l'amuleto , se i 3 rip mi avessero seguito lo avremmo eliminato e poi forse anche casa sarebbe stato meno sicuro .... ma capisco che ognuno di loro aveva dei piani bis , che gli garantivano meno rischi nell'immediato, anche se penso (tranne roby) che nessuno cmq anche arrivati in finale avrebbe potuto vincere


Utente
5 febbraio, 2018

FiumediNy ha detto
Nella mia mente avevo un solo colpo per eliminare Casa, è uno di quei concorrenti che puoi tradire una sola volta altrimenti sei spacciato.
Adoro questa descrizione
@robyfederer sei pazzesca. Che poi io amers veramente manco l'ho contattata per srv, ma parlavamo solo di sda e dei nostri assurdi gusti musicali E povera si è presa la colpa per un alleanza che ancora non c'era


Admin
7 agosto, 2013

Vesuvius21 ha detto
Io per fare qualcosa contro il gruppo costituito da ruled-targa (1 amuleto) -casa (2 amuleti) ho contattato gli altri 3 ripetenti per cercare di convincerli di venirmi in supporto, più melrose (rispetto al quale avevo dei dubbi), perciò ho contattato francois che vedevo molto più limpido in ciò, il problema è che roby era alleata con casa, melrose anche , narciso e fiume capendo che roby non era disponibile hanno seguito anche loro votandomi contro, quindi alla fine mi sono trovato solo francesco che mi ha supportato.... peccato però che targa (ovviamente per sue convinzioni ) non usò l'amuleto , se i 3 rip mi avessero seguito lo avremmo eliminato e poi forse anche casa sarebbe stato meno sicuro .... ma capisco che ognuno di loro aveva dei piani bis , che cmq gli garantiva meno rischi nell'immediato, anche se penso (forse solo roby no) che nessuno cmq anche in finale avrebbe potuto vincere
eh, però alla fine non ha pagato per nessuno questa cosa, almeno tu una mossa hai provato a farla. Secondo me troppo spesso si pensa di aver tempo di fare una mossa più avanti, ma quell'occasione non arriva mai.


Utente
7 agosto, 2013

JoJo ha detto
Io volevo solo aggiungere che comunque è stata una F2 bella avvincente e sul filo del rasoio, come non si vedeva da un po' yeahIknow.gif.E volevo anche dire che speravo in una power alliance tra i vecchietti Narci, Roby e Rama che non è mai arrivata.
anche io la speravo però


Utente
29 dicembre, 2014

Alex87 ha detto
Posso dirti (da fuori son bravi tutti, lo so) che però a me sembra abbiate sbagliato tantissimo? E se al Giorno 39 l'unica mossa che vi sentite di rivendicare è quella del Giorno 5...Raccontateci cosa non abbiamo visto, cosa avete provato a fare, perché non vi è riuscito, cosa sarebbe potuto succedere
Io penso di aver fatto un buon gioco nel complesso.
Avevo un’alleanza con Roby, Amers e Narciso nei Ripetenti più quella con Casa dei Primini.
Durante il primo round non partecipai all’immunità a causa di impegni personali ma sono riuscito a salvarmi. Poi è uscita amers e penso sia stato uno degli unici round in cui non sapevo che aspettarmi. Da quel momento in poi, sino al merge, non ho avuto problemi grazie a Ge e al fatto che andò alla VM, nonostante scrisse nella chat di gruppo che non sarebbe andato nessuno perché non aveva preso il biglietto Grazie a quel singolo swap siamo riusciti a eliminare Nicks, che mi voleva fuori. Durante lo swap avevo la maggioranza con Narciso, Roby e Casa.
Per quanto riguarda il merge posso dire che ho avuto tanta fortuna a prendere la bottiglia, grazie a un gettone di Narci, e sono anche riuscito ad attivarla subito non votando durante il falò dell’eliminazione di Rama. A chi mi chiedeva che avessimo fatto, dissi che avevo trovato un indizio per l’amuleto sul quinto piano e penso mi abbiano creduto. Narciso sapeva tutto, Roby idem tranne che per la scadenza. A lei dissi che era valida sino alla F5 perché sapevo che sentivo casa (e questo mi ha permesso di tradirlo).
Ho capito che Casa e Roby non me la raccontavano giusta poco prima dell’eliminazione di Narciso dato che il primo mi scrisse: “non fate c*zzate che vengo a sapere tutto”. Da quel momento ho fatto due più due ed era scontato che Roby mi avesse tradito, dato che Narciso spingeva affinché usassi la bottiglia su di lui e non avrebbe avuto senso un suo tradimento.
Il gioco cambia il giorno del mio compleanno dato che mi contattò Targaryen per farmi gli auguri. Non sapevo se fidarmi o meno ma da subito è scattata una certa alchimia. Lui mi confesò dei due amuleti di casa, ma solo in seguito e questo mi permise di smascherare ulteriormente Casa che mi disse “Melrose ha un amuleto” (in F5) e il round dopo “Ho un extra vote” (in F4). Immaginavo quindi che lui avesse barattato l’amuleto con l’extra di Melrose e non potevo più fidarmi dei due
Decisi di usa la bottiglia su Targaryen perché mi raccontò della resistenza affrontata al Big BrotheRH di Narciso. Sostanzialmente dovevo scegliere se portare Mel, più veloce, o Targaryen che era più portato sulla resistenza.
Questo è stato il mio gioco in breve!
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: cionfy, kiko13, ambobambo, Edwynivan, OffT
231 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:
Olimpico85: 47731
pesca: 33992
KassaD1: 27184
xello: 25462
Waves of Music: 24095
Newest Members:
Cotswold Paving
James Wood
fox888game
Verde Casinò
Verde Casinò
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 212
Topics: 27342
Posts: 1412667
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23079
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn