JoJo ha detto
Ups tutto sto casino per niente   

Ora però voglio sapere lo stesso cosa volevi dirci.

JoJo ha detto
Questione oggettiva: trovo ci sia stata una grossa confusione nella consegna per questo concerto. Per tutti e 3 i concerti ho sempre usato come riferimento principale, come mi sembra più sensato, il testo scritto da Edre. Nel report si parlava di "musica elettronica performata e composta da chi esegue", "pezzi accattivanti, energici e in grado di sostenere un evento di musica elettronica". Poi i giudici però si aspettano Il Pagante, si parla di E.T. di Katy Perry ma anche di brani potenti, ma anche di brani che non sono così potenti che però vanno bene in discoteca da ballare, però anche da cantare vanno bene ma non ambient. Tutto questo un po' cozzava con l'idea iniziale scritta nel report. Ma tutto questo per finire con i giudici che votano le robe più discotecare possibili, cambiando di nuovo il senso del concerto, facendoci intendere che più che concerto di musica elettronica che promuovesse il genere sembrava di dover portare qualcosa che facesse ballare e basta. Non so, io mi sono trovato a dover decifrare quale fosse la richiesta, mi sentivo come la gif con i numeri e le squadrette che volano. E poi se non volevate roba un po' più sperimentale ma basic bastava dirlo esplicitamente, mi rode che avrei fatto benissimo, conosco il basic discotecaro meglio di ogni altra cosa quindi a saperlo prima 

Ma veniamo alle mie considerazioni, queste sono soggettive, sulle incongruenze tra consegna e giudizi.

1) Il report parla di canzoni, non tracce, canzoni. Anche @monechiapi scrive "no brani strumentali o brani che abbiano solo due versi alla fine". Ora, spiegatemi com'è che una canzone di 3.50 cantata per meno di 1 minuto e con 10 parole in tutto che si ripetono ad oltranza diventa la canzone che rappresenta questo concerto. Like, vorrei solo capire.

2) Il target del concerto è giovane e variegato. Un target di ascoltatori generic. Ecco. Non mezzo giudizio che sottolinei che, forse, la scelta dei Kazaky è un po' fuori target? Cioè, i ragazzi si sentono più disorientati ascoltando i 100 gecs ad un festival elettronico (secondo me erano perfetti per divertire un pubblico del genere) ma non si sentono disorientati con una musica così fortemente di nicchia? Davvero il giovane medio ballerebbe questa canzone? Mmmmm.

3) @Foski  chiede brani potenti e poi scrive che Money Machine è fiacca, e leggendo i vari commenti sembra pure più fiacca di canzoni che di potente hanno poco! A me sembrava tutto fuorché fiacca onestamente, son proprio volato giù da un pero, ma alto. Anche leggendo i commenti di @Rainbow93 e @mrnace vorrei capire se era potente o no. Non vi chiedo se era hip hop perché quello mi sembra troppo, mi ha già schiarito le idee @Fob92 scrivendo che era noise elettronica.   

Rispondo solo al punto 1 subito dicendo che ho detto semplicemente che non doveva essere solo strumentale e non ci fosse una frase alla fine. Onestamente non sono stato a contare i minuti di quanto cantasse KLP, ma le parole c'erano e non l'ho vista come solo fortemente strumentale, anche se quelle parole erano ripetute. Non mi sembra una cosa così fuori da quello che ho dato come suggerimento. Due versi alla fine non c'erano da nessuna parte, non ho detto tutta cantata o solo 1/3 della canzone. Poi, viceversa, sono state premiate anche canzoni molto "cantate". 

Per quanto riguarda il resto, non è che abbiamo un'idea univoca essendo tre teste pensanti e la confusione che avete provato voi di fronte la consegna l'abbiamo sentita anche noi. Io l'ho detto che mi fregava poco che fosse una roba super potentissima, da scatenarsi, ho sottolineato anche che era The Day After Tomorrowland quindi non serviva la cosa super potente. Infatti, come avrete visto dai commenti, ho premiato anche cose che ti facevano ballare rilassatamente, senza bisogno di sbracciarsi tutto il tempo. Per Fob e Fosky c'era un'idea diversa. La classifica è il risultato di tutti e tre. Ma le scelte che reputavamo fuori contesto erano più o meno simili. Tipo non ho premiato Jagwar Ma perché la trovo poco calzante e perché l'elettronica si perdeva. L'esempio di E.T. di Katy Perry l'ho già chiarito, la prossima volta non scrivo più nulla così vi basate solo sulla consegna e almeno evitiamo equivoci. 

Per quanto riguarda i Kazaky non ho percepito questa ristrettezza di target, ma forse perché non li conoscevo e mi sono basato sull'ascolto puro e semplice. 

Mi conoscete, non sarò breve 

Più che altro sono giorni che ho in testa questi ragionamenti e, a prescindere dalla gara, sono volenteroso di esplicitarli, anche per confrontarci. Il mio discorso tocca un po' diversi aspetti in gioco, quindi spero abbiate la pazienza e la voglia di seguire la mia logica, prima di tutto perché trovo che sia interessante dare uno sguardo più approfondito a questi ragionamenti. In più sì, mi sto giocando il posto in azienda e non sono pronto a mettere le mie cose in una scatola. 

Parto dalle motivazioni che mi hanno annunciato la partecipazione al ballottaggio. 

La prima parla di scelta semplice perché il brano era già stato scoperto ed apprezzato in un altro contest. Se questa è realmente una delle motivazioni, per me onestamente non ha ragione di esistere. Nei commenti dei giudici, due dei quali per inciso erano molto positivi e tra i pochi senza critiche, si è parlato di furbata e di strategia perché la canzone è già stata apprezzata in un altro contest di RH. Non ho capito, giuro, come questo possa essere un criterio per screditare una scelta. Mi sa un po' di processo alle intenzioni, tra l'altro, dal momento che lo stesso discorso non è stato fatto per Arsenico di Aiello, così come non si fa per tanti altri contest. Sapete bene che io sono uno di quelli che nei giochi piuttosto porta le scelte in swahili (e l'ho fatto sul serio) pur di portare qualcosa di nuovo e di originale e se sono arrivato a quel tipo di scelta sono sicuramente altri i fattori che mi ci hanno portato. Anzi, uno dei motivi che mi rendevano incerto sull'eventualità di portarla è stata "Oddio, ma non è che poi pensano che …". Se uno dei motivi è realmente questo, allora ho avuto più fiducia in voi di quanta non ne abbiate avuta voi in me. 

Un'altra motivazione che leggo è che ho speso decisamente più degli altri. Beh, sì. Siete stati proprio voi del Board a darmi fiducia e ad investire su di me dopo l'ottimo risultato raggiunto con lo scorso concerto. Personalmente ritengo sia sensato investire di più nel momento in cui la società aumenta il tuo potere d'acquisto. L'obiettivo è crescere e per crescere bisogna investire e qualche volta anche rischiare. Arrivare al terzo concerto non mi sembra più il caso di fare scelte al ribasso per paura di spendere troppo e di perdere il posto. Se tutti gli impiegati ragionassero così e si mettessero soltanto alla ricerca di artisti che facciano spendere loro il minimo, la società non avrebbe mai una vera occasione per farsi conoscere e per migliorare la sua reputazione. Io ho puntato sull'artista più costosa, è vero, ma anche sull'artista che questo mese ha il maggior numero di ascolti su Spotify, e ce li ha perché ha un disco recentissimo in uscita e ce li ha perché è discretamente conosciuta. Anche il signor Fumagalli che abita sul mio pianerottolo ha una bella voce e farebbe delle belle canzoni, ma leggendo il suo nome su un cartellone pubblicitario non attirerebbe nessuno. Con questo non voglio dire che la quantità fa la qualità, sono distantissimo da questo pensiero, ma la mia scelta era di qualità e questo penso l'abbiano riconosciuto tutti. 

E veniamo al motivo della scelta. Ragazzi … c'è stata una confusione dietro questa consegna che voi non avete idea. Lo so per esperienza diretta, ma anche per il confronto con gli altri impiegati. In questa azienda gli impiegati sono in competizione, ma si sostengono a vicenda più di quanto pensate. Il motivo per cui molti di loro hanno contato gli spicci nel portafoglio è perché non sapevano cosa portare, e non sapevano cosa portare perché non sapevano cosa volevate che portassero. I riferimenti che avete dato sono stati molteplici, ma anche confusi. Se l'artista che ho ingaggiato ha fatto male in questo concerto (ma questo, in base ai vostri commenti, siete i primi a non pensarlo, mi risulta) mi assumo la responsabilità di aver dedotto dalle vostre indicazioni una delle tante varianti interpretabili che ne è venuta fuori. Nelle società con una gerarchia ci sono delle responsabilità e delle corresponsabilità. Secondo me in questo caso siamo corresponsabili. Ad un certo punto non si capiva se volevate il tunz tunz del Tomorrowland o volevate qualcosa che fosse diverso dal Tomorrowland. Non volevate i dj, ma volevate sostanzialmente la musica dei dj. Ad un certo punto volevate Katy Perry. 

Siete tornati più volte a spiegare, a precisare, a quotare, ma quello che ne è venuto fuori è stato, credetemi, aggiungere più confusione, e gettare gli impiegati nella confusione può compromettere il loro lavoro. Alcuni hanno preferito giocare al risparmio, vagare tra artisti mai sentiti prima d'ora alla ricerca di quello che sembrasse meno peggio nella speranza che per un allineamento fortunato di pianeti potesse non essere il peggiore. Vi spiego, quindi, quale è stato il processo che mi ha portato a giocare più in attacco che in difesa e a contattare il manager di Georgia un'artista che sì, ho conosciuto qui su RH, ahimè. 

Dalle vostre parole, per definizione, mi è sembrato chiaro che non volevate il Tomorrowland. Il concerto si chiama "The Day Afer Tomorrowland", quindi il sipario è calato e si passa a qualcos'altro. Siete stati chiari che non volevate i dj e quindi niente di dj, ma se volevate la stessa musica senza dj sarebbe stato necessario dire che volevate della musica elettronica da discoteca ma senza dj. Non sarebbero serviti tutti i giri di parole e le nuove perifrasi per spiegare quello che volevate, aggiungendo di volta in volta delle variabili. Deve essere una canzone cantata, non strumentale. Deve avere una base elettronica e potente, in grado di coinvolgere, non per forza ballabile ma che induca comunque a muoversi. 

In un concerto con della techno e dei tunz tunz, chiaramente la mia canzone risulta meno immediatamente ballabile, ma l'essere non necessariamente ballabile in senso classico per me rientrava comunque nelle richieste. Mi sono messo alla ricerca di canzoni con base elettroniche cantate che, pur non essendo clamorosamente ballabili come possa essere una canzone da discoteca, induca comunque a muoversi. Portare qualcosa di ovviamente ballabile e tunz tunz mi sembrava una scelta non adatta, per tutta quella serie di indicazioni che avete dato e di cui sopra. 

Ho pensato subito ad una marea di artisti che amo poiché, anche se dal ballottaggio da cui vi parlo non sembra, è un mondo che mi piace molto. Avrei portato diversi gruppi che si sono sciolti, avrei portato diverse cantanti se non fosse che su quel palco sarebbero sembrate le nonne degli spettatori, avrei portato Robyn, se solo non costasse un occhio della testa. Voglio spendere, sì, ma voglio anche restare in un prezzo ragionevole. 

Ho preso un'artista che ricordasse quelle sonorità, decisamente nel mio budget, che allo stesso tempo potesse essere un minimo conosciuta per poter richiamare gente al concerto e aumentare in positivo la reputazione dell'azienda. Base elettronica? Sì. Canzone cantata e non strumentale? Sì. Potente al punto da coinvolgere? Beh … in mezzo a tanti tunz tunz da Tomorrowland no, ma in un concerto in cui il requisito è una base elettronica che possa coinvolgere, beh, accidenti. In un concerto del genere, tra l'altro, ha portato una sua unicità, poiché quell'effetto disco non c'era in nessun'altra canzone, e ad un certo punto di una serata del genere sono sonorità che io mi aspetto. Variare i concerti credo sia positivo, a maggior ragione se lo si fa con un'artista che potenzialmente possa rivolgersi a più fette di pubblico. Quel richiamo to "work the dancefloor", poi, io me lo immagino sparato nelle casse con tutti che saltano. Al termine di questo concerto mi è sembrato dunque un brano che si è distinto, che potesse funzionare nel mucchio, di quelli che poi torni a casa e te lo ricordi poiché era diverso dagli altri e ti ha dato un'emozione diversa, in mezzo a tanti tunz tunz. Di quelli che te lo spari a tutto volume nelle cuffiette e balli da solo a casa, come ho fatto io in questi giorni.  

Chiedo scusa per la lunghezza e per il tono un po' amareggiato, ma dopo questo esito (anche alla luce di buone critiche) mi sento un po' così e un po' spiazzato. Ho appena visto che nel topic c'è un dibattito in corso che non ho ancora letto, ma mi sembra già ad occhio la conferma che lo spaesamento generale per questo concerto fosse evidente. 

Credo che non dobbiate licenziarmi perché ho dimostrato di essere un impiegato che pensa diversamente, che non vede l'ora di potersi mettere in gioco con la sua esperienza per venire incontro al meglio alle richieste della società e nell'interesse della società, una società di cui ho a cuore il futuro e che il cui futuro vorrei anche un po' scriverlo. 

In bocca al lupo a Roby, abbiamo famiglia entrambi e questo posto ci serve, ma il destino ha voluto così 

Alby ha detto
Mi conoscete, non sarò breve 
Più che altro sono giorni che ho in testa questi ragionamenti e, a prescindere dalla gara, sono volenteroso di esplicitarli, anche per confrontarci. Il mio discorso tocca un po' diversi aspetti in gioco, quindi spero abbiate la pazienza e la voglia di seguire la mia logica, prima di tutto perché trovo che sia interessante dare uno sguardo più approfondito a questi ragionamenti. In più sì, mi sto giocando il posto in azienda e non sono pronto a mettere le mie cose in una scatola. 
Parto dalle motivazioni che mi hanno annunciato la partecipazione al ballottaggio. 
La prima parla di scelta semplice perché il brano era già stato scoperto ed apprezzato in un altro contest. Se questa è realmente una delle motivazioni, per me onestamente non ha ragione di esistere. Nei commenti dei giudici, due dei quali per inciso erano molto positivi e tra i pochi senza critiche, si è parlato di furbata e di strategia perché la canzone è già stata apprezzata in un altro contest di RH. Non ho capito, giuro, come questo possa essere un criterio per screditare una scelta. Mi sa un po' di processo alle intenzioni, tra l'altro, dal momento che lo stesso discorso non è stato fatto per Arsenico di Aiello, così come non si fa per tanti altri contest. Sapete bene che io sono uno di quelli che nei giochi piuttosto porta le scelte in swahili (e l'ho fatto sul serio) pur di portare qualcosa di nuovo e di originale e se sono arrivato a quel tipo di scelta sono sicuramente altri i fattori che mi ci hanno portato. Anzi, uno dei motivi che mi rendevano incerto sull'eventualità di portarla è stata "Oddio, ma non è che poi pensano che …". Se uno dei motivi è realmente questo, allora ho avuto più fiducia in voi di quanta non ne abbiate avuta voi in me. 
Un'altra motivazione che leggo è che ho speso decisamente più degli altri. Beh, sì. Siete stati proprio voi del Board a darmi fiducia e ad investire su di me dopo l'ottimo risultato raggiunto con lo scorso concerto. Personalmente ritengo sia sensato investire di più nel momento in cui la società aumenta il tuo potere d'acquisto. L'obiettivo è crescere e per crescere bisogna investire e qualche volta anche rischiare. Arrivare al terzo concerto non mi sembra più il caso di fare scelte al ribasso per paura di spendere troppo e di perdere il posto. Se tutti gli impiegati ragionassero così e si mettessero soltanto alla ricerca di artisti che facciano spendere loro il minimo, la società non avrebbe mai una vera occasione per farsi conoscere e per migliorare la sua reputazione. Io ho puntato sull'artista più costosa, è vero, ma anche sull'artista che questo mese ha il maggior numero di ascolti su Spotify, e ce li ha perché ha un disco recentissimo in uscita e ce li ha perché è discretamente conosciuta. Anche il signor Fumagalli che abita sul mio pianerottolo ha una bella voce e farebbe delle belle canzoni, ma leggendo il suo nome su un cartellone pubblicitario non attirerebbe nessuno. Con questo non voglio dire che la quantità fa la qualità, sono distantissimo da questo pensiero, ma la mia scelta era di qualità e questo penso l'abbiano riconosciuto tutti. 
E veniamo al motivo della scelta. Ragazzi … c'è stata una confusione dietro questa consegna che voi non avete idea. Lo so per esperienza diretta, ma anche per il confronto con gli altri impiegati. In questa azienda gli impiegati sono in competizione, ma si sostengono a vicenda più di quanto pensate. Il motivo per cui molti di loro hanno contato gli spicci nel portafoglio è perché non sapevano cosa portare, e non sapevano cosa portare perché non sapevano cosa volevate che portassero. I riferimenti che avete dato sono stati molteplici, ma anche confusi. Se l'artista che ho ingaggiato ha fatto male in questo concerto (ma questo, in base ai vostri commenti, siete i primi a non pensarlo, mi risulta) mi assumo la responsabilità di aver dedotto dalle vostre indicazioni una delle tante varianti interpretabili che ne è venuta fuori. Nelle società con una gerarchia ci sono delle responsabilità e delle corresponsabilità. Secondo me in questo caso siamo corresponsabili. Ad un certo punto non si capiva se volevate il tunz tunz del Tomorrowland o volevate qualcosa che fosse diverso dal Tomorrowland. Non volevate i dj, ma volevate sostanzialmente la musica dei dj. Ad un certo punto volevate Katy Perry. 
Siete tornati più volte a spiegare, a precisare, a quotare, ma quello che ne è venuto fuori è stato, credetemi, aggiungere più confusione, e gettare gli impiegati nella confusione può compromettere il loro lavoro. Alcuni hanno preferito giocare al risparmio, vagare tra artisti mai sentiti prima d'ora alla ricerca di quello che sembrasse meno peggio nella speranza che per un allineamento fortunato di pianeti potesse non essere il peggiore. Vi spiego, quindi, quale è stato il processo che mi ha portato a giocare più in attacco che in difesa e a contattare il manager di Georgia un'artista che sì, ho conosciuto qui su RH, ahimè. 

Rispondo subito perché poi non avrò modo nel commento dell'eliminazione.

Ho fatto riferimento a una tua presunta strategia nel mio commento. E allora? Siamo su RH e ripetiamo sempre che la strategia in un gioco non deve essere condannata, ma apprezzata. Quindi la mia era una semplice domanda, e non ha pesato assolutamente nel mio giudizio. Anzi, continuate a giocare di strategia. 

L'ho detto anche l'altro volta, meglio giocare safe e con scelte "scontate" piuttosto che seguire il proprio gusto per risultare originali. Non è questo lo scopo del gioco. In questo caso, se riuscite ad attenervi a tutte le linee guida (sempre che non siamo confusionari per farvele capire) in modo scontato o fate strategie, cercando di ascoltare i gusti dei giudici, non c'è nulla di male, anzi.

Quindi non è certo questo che ti ha fatto finire in ballottaggio. Non è nemmeno il giudizio che noi abbiamo dato sul budget, visto che non l'abbiamo tenuto in considerazione. 
Semplicemente erano tre le scelte costate tanto e la tua è risultata quella più bassa in classifica, per altro per poco rispetto a un'altra, quindi ha pagato, nonostante fosse più in alto di altri. Credevo fosse chiara la questione della posizione low budget.

Per quanto riguarda la parte non citata ho già risposto ampiamente sopra, sperando di avervi fatto capire anche i nostri ragionamenti.