Voglio anche chiarire la questione del target. 

Il concerto dev’essere rivolto ad un pubblico ampio, dai 18 ai 40 anni, ossia tutta la fascia d’età che attualmente sfrutta in maniera consistente i servizi di streaming. Il pubblico previsto sarà prevalentemente composto da ascoltatori attenti e dai gusti variegati, ma inclini ad ascoltare musica tendenzialmente recente. Sono lì sia per i nomi, sia perché vogliono semplicemente ascoltare bella musica. L’evento si svolgerà in arena.

Questo era quanto affermato dal report. Attenzione, perché "composto da ascoltatori attenti e dai gusti variegati" posso capire che si possa interpretare come ha detto Jojo, ma può non voler dire che è gente che ascolta di tutto indistintamente, ma che tra il pubblico saranno presenti diverse nicchie di ascoltatori di generi e stili differenti, appunto dai gusti variegati. Quindi qua ci sta l'interpretazione data da Jojo, ma poteva essere anche interpretata nel secondo modo. Quindi comunque tutte le proposte avrebbero potuto trovare un riscontro tra una fetta del pubblico. Poi, che si cerchi di accontentare tutti con artisti trasversali è cosa buona e giusta, ma senza lasciare fuori alcune proposte che magari avrebbero potuto interessare una fetta più piccola di pubblico che sul palco non si sarebbe vista rappresentata (in questo Juve ha fatto un buon ragionamento). 

In ogni caso, mi sembra che noi e pubblico abbiamo premiato le artiste citate da Jojo come esempi di proposte trasversali, quindi la cosa non è passata inosservata.

Innanzitutto complimenti a Casa per la vittoria e in bocca al lupo a Juve e Notturno per il ballottaggio! 

Sono contento che ci sia questa variazione del regolamento, un po' perché concettualmente mi trovo molto d'accordo, come avevo già espresso nella scorsa manche, un po' perché proprio per questo motivo, essendo anche reduce dal ballottaggio, ho sentito particolarmente la questione del quanto spendere. Tutte le artiste che potevano portare alla tempesta perfetta di fama-tema-mio gusto personale sarebbero venute a costare molto di più e in effetti lo spunto che fossero artiste conosciute da tutti e un po' le guerriere sailor della musica si è trovato a fare i conti con la realtà di quanto potevamo effettivamente spendere per un effetto del genere, ma anche con l'idea che si tendesse a giocare al ribasso. Per questo motivo mi sono messo alla ricerca di un profilo magari meno universalmente famoso, ma che potesse soddisfare in modo considerevole anche il requisito economico, in modo da poter stare sicuro. In effetti nei commenti questa cosa è stata puntualmente notata riportando l'effettivo numero di ascolti di Angel 

Angel è arrivata in un momento in cui tutti i nomi che stavo passando in rassegna non mi dicevano niente (non a caso l'unico a non aver mandato nulla alle 20:00 ero io e mi sono deciso soltanto a tarda sera ahahaha). Effettivamente tentato di fare il kamikaze con qualcuno da 2/3 milioni di ascolti … però la controindicazione era anche stavolta dietro l'angolo e metti che poi avrei speso una cifra esorbitante per una canzone che alla fine sarebbe risultata meh. Come prima cosa, la canzone di Angel è stata forse la prima di quelle ascoltate che mi è piaciuta subito e che mi ha convinto. In linea di massima immaginavo di non poter puntare in altissimo, ma mi ha fatto sentire sicuro sul fronte dei vari requisiti, che a mio avviso erano tutti rispettati. 

Contento quindi di essermi salvato con qualcosa in cui ho creduto e contento che l'aspetto economico possa cambiare in qualche modo i nostri criteri di scelta, permettendoci scelte più libere 

Mi chiedevo: la canzone e l'artista in questione devono essere legati unicamente al genere folk o si può selezionare anche qualcosa che sfoccia nel country??