Admin
7 agosto, 2013
OfflineÈ evidente che quello che funziona di questa edizione è l'aspetto reality più "D'Ursiano" e "defilippiano" (che continua il trend partito con i buoni ascolti delle ultime due di Temptation.
È quello il filone che guiderà i prossimi due anni (almeno) di TV. Per il reality game secondo me è ancora presto.

Utente
9 settembre, 2013
OfflineAlex87 ha detto
È evidente che quello che funziona di questa edizione è l'aspetto reality più "D'Ursiano" e "defilippiano" (che continua il trend partito con i buoni ascolti delle ultime due di Temptation.È quello il filone che guiderà i prossimi due anni (almeno) di TV. Per il reality game secondo me è ancora presto.
o troppo tardi, che è lo stesso 
25% per questa cosa (per quel poco che l'ho vista e seguita) è una vergogna fatta e finita, ma se il pubblico continua ad andarci dietro fanno solo che bene 

Utente
7 agosto, 2013
Offlinege_aldrig_upp ha detto
Alex87 ha detto
È evidente che quello che funziona di questa edizione è l'aspetto reality più "D'Ursiano" e "defilippiano" (che continua il trend partito con i buoni ascolti delle ultime due di Temptation.È quello il filone che guiderà i prossimi due anni (almeno) di TV. Per il reality game secondo me è ancora presto.
o troppo tardi, che è lo stesso
25% per questa cosa (per quel poco che l'ho vista e seguita) è una vergogna fatta e finita, ma se il pubblico continua ad andarci dietro fanno solo che bene
![]()
ora vediamo se questa settimana c'è il bacio oppure se la smettono
Game Ranking Winner 2018/2019

Utente
4 marzo, 2015
Offline
Utente
7 agosto, 2013
OfflineJuventino95 ha detto
Mamma mia che successo questa edizione
![]()
alla fine con il loro favoreggiamento verso gli odiati stanno facendo incollare gli spettatori al gf.
Peccato che non ci sia dietro una strategia autoriale, ma solo la volonta di favorire Belu.
Cmq il gfvip nutre la d'urso, ma la d'urso nutre tantissimo il gfvip. Sono convinto

Utente
7 agosto, 2013
Offline
Ora, capisco che a chi non piacciano sia estenuante da vedere, ma a questo punto è provato che stiano facendo un ottimo lavoro a proteggere i Rodriguez.
Mi chiedo come possano mantenere una certa credibilità per l'anno prossimo, però.
Comunque non è possibile che questi non leggano in giro. Che stiano facendo tutto per costruire dei mega villain (+ per salvaguardare il drama, perché senza di loro....) da distruggere alla fine? No perché sicuramente non vincerà né Cecilia né Jeremias, quindi il proteggere in questo modo non porterebbe a nulla di concreto per loro.

Banned
7 agosto, 2013
OfflineUrca!
Si può immaginare quanto a me freghi delle ridicole storie basate su patetici intrecci tra gli inutili mostrilli creati a U&D dalla Sanguinaria e l'altra sorella del clan Rodriguez, la quale oltre a non aver chissà quali talenti per stare nel mondo dello spettacolo manco è poi particolarmente gnocca, quindi non si sa bene quale appeal dovrebbe possedere, ma 'sti numeri sono indiscutibili.
Alla fine per me è solo l'ennesima conferma dell'andazzo delle reti tradizionali e non solo alzo le mani ma probabilmente, ad un certo livello, sono pure contento:
almeno non rischia mi venga nemmeno la tentazione di buttarci un occhio.
Ma "loro" fanno bene: come biasimarli?
tore ha detto
Possono fare tutti i numeri che vogliono: sono proprio curioso di vedere cosa si inventeranno l'anno prossimo, visto che il loro obiettivo è quello di migliorare continuamente l'audience.
Suvvia... non capisco il senso di questo ragionamento. Letta così fa sorger il dubbio sia una rosicata.
Il loro obiettivo è di fare utili decenti ecc.
La speranza di migliorare sempre l'audience, all'alba del 2018, con il potenziamento di internet, altra concorrenza (tra l'altro nel 2022 si passa a dvb-t2 e forse modificheranno finalmente la lista automatica LCN di visualizzazione canali), ecc. ecc., non credo l'abbia neppure il più grande degli ottimisti.
Questi risultati per can5, ancor più alla luce delle Caporetto degli ultimi anni in PT di quasi tutto quello che non fosse condotto da MaVia, sono grasso che cola.
Intanto "portano a casa", poi si vedrà.
Se facessero il 23% invece del 28%, non sarebbe quello uno dei "mali" maggiori.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: vincy, nicholas black, calacolo, anto1994, Danieletw, Edwynivan, Wasabi, Manu, Dabte02
298 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 48855
pesca: 34928
KassaD1: 27615
xello: 25469
Waves of Music: 25195
Newest Members:
Economics Tutor Singapore
wardler Writer
Due
polina
Podpivas11
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 220
Topics: 27939
Posts: 1439940
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23394
Moderators: 5
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: Fob92, BB, Latinista, Alby, Wasabi
Register
Log In

per me 10 erano più che sufficienti


Booooom



