Game Ranking Winner 2019/2020

Utente
7 agosto, 2013
Offline
#GFVIP pic.twitter.com/h9dRLtlPRd
— Grande Fratello (@GrandeFratello) January 13, 2020

Utente
7 agosto, 2013
Offlinerealimev ha detto
Peccato perchè è uno senza peli con la lingua e avrebbe creato molte liti. In più è stato l'unico a dire LA VERITÀ a Pago.Ma le frasi su Elisa e Paola sono incommentabili
Beh, da quando è entrato ha solo ed esclusivamente parlato male di chiunque, fino ad arrivare a cio'.
Per me scelta giusta, ma credo che lo vedremo in studio per le finte scuse

Moderatore
7 agosto, 2013
OfflinePreannuncio che non sopporto Salvo e che le sue frasi sono ingiustificabili e inqualificabili, anche se dette in un bar (come ho letto in altri topic).
Detto ciò, so che dirò una cosa poco politically correct, ma sono sempre più dell'idea che le squalifiche in un reality (soprattutto al GF) siano sbagliate. Nella vita esiste il Salvo di turno, c'è un Favoloso in ogni quartiere, forse anche in ogni via. Allora, un programma che deve essere uno spaccato del mondo, perché dovrebbe buttarli fuori? Deve essere il pubblico a discernere tra cosa è giusto e cosa è sbagliato, senza nessun obbligo dall'alto. Credo sarebbe anche più "formativo" vedere e comprendere le cadute altrui. Di certo non avrei mancato il cazziatone e il buon esempio in diretta, come a voler mostrare la giusta strada, per rendere più facile ai telespettatori la lettura del gesto, ma non l'avrei squalificato.
Admin
7 agosto, 2013
OfflineLatinista93 ha detto
Preannuncio che non sopporto Salvo e che le sue frasi sono ingiustificabili e inqualificabili, anche se dette in un bar (come ho letto in altri topic).Detto ciò, so che dirò una cosa poco politically correct, ma sono sempre più dell'idea che le squalifiche in un reality (soprattutto al GF) siano sbagliate. Nella vita esiste il Salvo di turno, c'è un Favoloso in ogni quartiere, forse anche in ogni via. Allora, un programma che deve essere uno spaccato del mondo, perché dovrebbe buttarli fuori? Deve essere il pubblico a discernere tra cosa è giusto e cosa è sbagliato, senza nessun obbligo dall'alto. Credo sarebbe anche più "formativo" vedere e comprendere le cadute altrui. Di certo non avrei mancato il cazziatone e il buon esempio in diretta, come a voler mostrare la giusta strada, per rendere più facile ai telespettatori la lettura del gesto, ma non l'avrei squalificato.
O come dici tu, o introducendo come in altri paesi un sistema di Warning per cui al secondo o al terzo "inciampo" (eufemismo) vieni squalificato, ma almeno hai tempo di aggiustare il tuo comportamento.
Parlo di minacce, frasi violente, razziste o omofobe.

Utente
30 dicembre, 2019
Offline
Moderatore
7 agosto, 2013
OfflineAlex87 ha detto
O come dici tu, o introducendo come in altri paesi un sistema di Warning per cui al secondo o al terzo "inciampo" (eufemismo) vieni squalificato, ma almeno hai tempo di aggiustare il tuo comportamento.
Parlo di minacce, frasi violente, razziste o omofobe.
Esatto, anche. In questo modo può diventare anche formativo per il concorrente.
Col rischio però di snaturare la personalità del concorrente che magari non condivide, ma si annulla per non farsi squalificare. In ogni caso sono sempre d'accordo per consentire alle persone di aggiustare il tiro, di potersi in qualche modo redimere. O se non vogliono/non possono/non riescono, è giusto che rimangano per rappresentare il personaggio sbagliato e negativo.
Admin
7 agosto, 2013
OfflineMatisse2 ha detto
Ma perché non in diretta? Già fa il 12%, a quanto vuole scendere?Avrebbe attirato un bel po' di attenzione, soprattutto perché la Alberti e la Elia lo avrebbero fatto nero.
dobbiamo riconoscere correttezza agli autori in tal senso (anche perché quando tiravano le espulsioni in diretta li aggredivamo alla giugulare).
Potrebbero comunque metterlo nel menù di mercoledì.
Game Ranking Winner 2017/2018
Game Ranking Winner 2020/2021

Utente
7 agosto, 2013
Offline
Utente
7 agosto, 2013
OfflineLatinista93 ha detto
Preannuncio che non sopporto Salvo e che le sue frasi sono ingiustificabili e inqualificabili, anche se dette in un bar (come ho letto in altri topic).Detto ciò, so che dirò una cosa poco politically correct, ma sono sempre più dell'idea che le squalifiche in un reality (soprattutto al GF) siano sbagliate. Nella vita esiste il Salvo di turno, c'è un Favoloso in ogni quartiere, forse anche in ogni via. Allora, un programma che deve essere uno spaccato del mondo, perché dovrebbe buttarli fuori? Deve essere il pubblico a discernere tra cosa è giusto e cosa è sbagliato, senza nessun obbligo dall'alto. Credo sarebbe anche più "formativo" vedere e comprendere le cadute altrui. Di certo non avrei mancato il cazziatone e il buon esempio in diretta, come a voler mostrare la giusta strada, per rendere più facile ai telespettatori la lettura del gesto, ma non l'avrei squalificato.
Finalmente qualcuno che riesce a esprimere a pieno il mio punto di vista da anni a questa parte. Condividissimo
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Sahz, TrediciMotivi
349 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 48855
pesca: 34928
KassaD1: 27615
xello: 25469
Waves of Music: 25195
Newest Members:
Economics Tutor Singapore
wardler Writer
Due
polina
Podpivas11
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 220
Topics: 27940
Posts: 1439946
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23394
Moderators: 5
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: Fob92, BB, Latinista, Alby, Wasabi
Register
Log In










