Utente
25 novembre, 2017
Un nuovo scivolone di Alfonso Signorini sta facendo insorgere gli spettatori del Grande Fratello Vip.
Poco prima della fine della puntata in diretta, il conduttore ha chiamato in confessionale Giucas Casella per fare le nomination. Tra i due è iniziata una conversazione giocosa, incentrata sul cane del concorrente, che è andata però a toccare un tema molto delicato, ovvero quello dell’aborto. In quel momento sono state pronunciate alcune parole che hanno immediatamente portato gli utenti a mostrare tutta la loro indignazione attraverso Twitter.
Tutto è iniziato quando Signorini ha invitato Casella ad accettare nella sua famiglia Ciro, un cane che avrebbe messo incinta la sua cagnolina Nina:
Io voglio che tu accolga nella tua grande famiglia anche Ciro, perché ha bisogno di una famiglia. Ciro è il pastore maremmano, che ha messo incinta Nina. Ha messo incinta la tua cagnolina.
Giucas ha quindi replicato:
Bisogna vedere se è rimasta incinta. Potrebbe anche abortire. Lui è un cane grande… può succedere… credo
A quel punto il conduttore ha detto:
Ma se aspetta 7 cagnolini, altro che incinta! Ma perché devi tirare fuori questa storia dell’aborto del cane. Uno lo vuole la Bruganelli, uno la Volpe, tutti vogliono i cagnolini… noi siamo contrari all’aborto in ogni sua forma tra l’altro… anche quello dei cani non ci piace
Dopo che Sonia Bruganelli ha esclamato “esatto!”, Giucas ha replicato:
Anche io sono contrario all’aborto, intendevo quello naturale
Signorini ha continuato:
Ma anche quello naturale non ci piace, non è una benedizione del cielo un aborto naturale, anche se è quello di un cane!
fonte: trashblog.it
Caro Alfonso Signorini, non so a nome di chi credi di parlare, ma NOI abbiamo votato a favore dell’aborto con un referendum che ha la mia etá, quindi fammi questo favore: parla per te e per il tuo corpo, visto che non rappresenti nè il paese nè il corpo delle donne. pic.twitter.com/n7exQLzfXt
— Selvaggia Lucarelli (@stanzaselvaggia) November 16, 2021
Game Ranking Winner 2018/2019
Utente
4 marzo, 2015
Game Ranking Winner 2018/2019
Utente
4 marzo, 2015
Banned
29 novembre, 2020
Utente
25 novembre, 2017
Ha detto una cosa così terrificante che non riesco a trovare un modo con cui potrebbe giustificarsi. Poi, con quel "in ogni forma" ha messo il peso da 90 ad un'affermazione già pessima di suo.
Mi auguro che lunedì non ci ritroveremo a lui che si appella al "politically correct" o "avete capito male!!!". Non deve far altro che chiedere scusa a tutti, non dire mezza frase su possibili giustificazioni e abbandonare la conduzione passare alle dinamiche della casa. La moglie di Bonolis altrettanto pessima.
Game Ranking Winner 2017/2018
Game Ranking Winner 2020/2021
Utente
7 agosto, 2013
Game Ranking Winner 2021/2022
Utente
30 novembre, 2019
Imbarazzante. Che tenesse le sue idee schifose chiuse in quella testolina vuota che si ritrova.
Poi tirare in ballo un argomento così serio e delicato mentre prende per i fondelli Giucas fa ancora più ribrezzo.
Mi stupisco che gente come la Volpe e soprattutto la paladina della giustizia Squillo non siano intervenute, ma credo che tra il caos e le risate varie non abbiano dato molta attenzione a ciò che è stato detto, purtroppo.
Utente
21 aprile, 2015
Cosa dirà Alfonso? Ma ovvio, dirà che ne ha le tasche piene di parlare con il terrore e si scaglierà contro i leoni da tastiera perché lui è a favore del politicamente corretto e della libertà di pensiero in ogni sua forma e che noi a casa non dobbiamo passare il tempo a sottolineare scivoloni e gaffe.
parole sue eh, ottobre 2021.
Comunque Alfò
Utente
2 settembre, 2020
Questo programma è diventato un gigantesco paradosso di ipocrisie che si scontrano tra loro legittimando tutto e il contrario di tutto.
Si passa dal "glorificat" settimanale di personaggi che nel corso dei mesi hanno detto cose raccapriccianti, salvo poi essere giustificati con "non c'era intenzione"; al delegittimare comportamenti "neutri" e personali di altri concorrenti come se stessero commettendo chissà quale delitto.
Miriana si è sentita velatamente dare della "m****" per aver bloccato la sua "storia" con Nicola ed averlo nominato, mentre, dall'altro lato, quasi si incoraggia l'adulterio tra un uomo sposato ed una donna.
Delia è stata accusata di "cercare visibilità" sfruttando la situazione, ed è stata "data in pasto" ad una che di mestiere fa esattamente la stessa cosa: procurarsi copertine per guadagnare quelle due o tre settimane di effimera popolarità. Solo che la prima è una strega, l'altra è invece un "idolo" da proteggere e venerare.
Fino ad arrivare ai macro-argomenti più seri, con il conduttore che esalta i diritti dei gay, salvo poi sorvolare allegramente sulla Ricciarelli che commenta le "camicie da r******e" di un altro concorrente... Mentre poi si scaglia contro una ragazza che chiede "come stai?" ad un tizio con la febbre, riprendendola per la sua "maleducazione" al limite dello "stalking".
Quella di ieri sull'aborto è stata la ciliegina sulla torta su questo "mondo distopico" che viene disegnato all'interno del programma. Un mondo dove è meraviglioso essere maleducati, volgari, adulteri ed arroganti... ma non è tollerabile avere pudore dei propri sentimenti o giammai interrompere una gravidanza.
Utente
31 dicembre, 2020
Wasabi ha detto
Questo programma è diventato un gigantesco paradosso di ipocrisie che si scontrano tra loro legittimando tutto e il contrario di tutto.
Si passa dal "glorificat" settimanale di personaggi che nel corso dei mesi hanno detto cose raccapriccianti, salvo poi essere giustificati con "non c'era intenzione"; al delegittimare comportamenti "neutri" e personali di altri concorrenti come se stessero commettendo chissà quale delitto.
Miriana si è sentita velatamente dare della "m****" per aver bloccato la sua "storia" con Nicola ed averlo nominato, mentre, dall'altro lato, quasi si incoraggia l'adulterio tra un uomo sposato ed una donna.
Delia è stata accusata di "cercare visibilità" sfruttando la situazione, ed è stata "data in pasto" ad una che di mestiere fa esattamente la stessa cosa: procurarsi copertine per guadagnare quelle due o tre settimane di effimera popolarità. Solo che la prima è una strega, l'altra è invece un "idolo" da proteggere e venerare.
Fino ad arrivare ai macro-argomenti più seri, con il conduttore che esalta i diritti dei gay, salvo poi sorvolare allegramente sulla Ricciarelli che commenta le "camicie da r******e" di un altro concorrente... Mentre poi si scaglia contro una ragazza che chiede "come stai?" ad un tizio con la febbre, riprendendola per la sua "maleducazione" al limite dello "stalking".
Quella di ieri sull'aborto è stata la ciliegina sulla torta su questo "mondo distopico" che viene disegnato all'interno del programma. Un mondo dove è meraviglioso essere maleducati, volgari, adulteri ed arroganti... ma non è tollerabile avere pudore dei propri sentimenti o giammai interrompere una gravidanza.
Utente
7 febbraio, 2018
Wasabi ha detto
Questo programma è diventato un gigantesco paradosso di ipocrisie che si scontrano tra loro legittimando tutto e il contrario di tutto.
Si passa dal "glorificat" settimanale di personaggi che nel corso dei mesi hanno detto cose raccapriccianti, salvo poi essere giustificati con "non c'era intenzione"; al delegittimare comportamenti "neutri" e personali di altri concorrenti come se stessero commettendo chissà quale delitto.
Miriana si è sentita velatamente dare della "m****" per aver bloccato la sua "storia" con Nicola ed averlo nominato, mentre, dall'altro lato, quasi si incoraggia l'adulterio tra un uomo sposato ed una donna.
Delia è stata accusata di "cercare visibilità" sfruttando la situazione, ed è stata "data in pasto" ad una che di mestiere fa esattamente la stessa cosa: procurarsi copertine per guadagnare quelle due o tre settimane di effimera popolarità. Solo che la prima è una strega, l'altra è invece un "idolo" da proteggere e venerare.
Fino ad arrivare ai macro-argomenti più seri, con il conduttore che esalta i diritti dei gay, salvo poi sorvolare allegramente sulla Ricciarelli che commenta le "camicie da r******e" di un altro concorrente... Mentre poi si scaglia contro una ragazza che chiede "come stai?" ad un tizio con la febbre, riprendendola per la sua "maleducazione" al limite dello "stalking".
Quella di ieri sull'aborto è stata la ciliegina sulla torta su questo "mondo distopico" che viene disegnato all'interno del programma. Un mondo dove è meraviglioso essere maleducati, volgari, adulteri ed arroganti... ma non è tollerabile avere pudore dei propri sentimenti o giammai interrompere una gravidanza.
Straquoto, non avrei saputo dirlo meglio
Game Ranking Winner 2018/2019
Utente
4 marzo, 2015
Caramelle92 ha detto
Ricordatevi che esistono le precauzioni. L’aborto lasciamolo solo ai casi estremi. Non c’è bisogno ricorrere a drastiche soluzioni
Ma non si può dire in televisione di essere contrari all’aborto, anzi non si può proprio essere contrari all’aborto nel 2021. Una donna può scegliere di non voler abortire (e questo è giusto e sacrosanto) ma la legge sull’aborto, appunto, da la possibilità di scegliere, quindi come si può essere contrari?
Utente
27 febbraio, 2020
Qui solo per dire che non riesco veramente a capire come Signorini abbia potuto pronunciare una frase del genere, parlando assolutamente a sproposito di un tema piuttosto delicato, mettendo bocca su un diritto che tra l'altro non lo riguarda in nessun modo in prima persona.
Imbarazzante e terrificante, speriamo che ci siano conseguenze più durature di una mezza giustificazione all'inizio della prossima puntata, perché è caduto ancora più in basso.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Sahz, TrediciMotivi
460 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46187
pesca: 33007
KassaD1: 26546
xello: 25443
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Danc
Danc
Tulipano89
Shanel
Dancer
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26759
Posts: 1386549
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22775
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn