shadow ha detto
No mi dispiace Wasabi ma lui è proprio misogino (anche con uscite che fa quando è tranquillo) oltre che a quanto pare razzista (recuperate quanto raccontato da Francesca). Ci sta scannarsi ma sulla misoginia non transigo e io credo proprio lo sia, chi lo difende per me cade insieme a lui a sto giro

io sono convinto che non direbbe mai certe cose che ha detto ad altri uomini  

Che sia un personaggio sgradevole non lo metto in discussione. Io personalmente mi sono ben guardato da votarlo anche se era la scelta più "conveniente" in alcuni televoti. Però, sono altrettanto convinto che se uno vuole dare un giudizio di merito su un episodio circoscritto, i presupposti (non il contenuto, come già detto esecrabile) del suo sbrocco questa volta erano del tutto legittimi. Io avrei paura ad avere nella vita un personaggio come la Manzini che magari le passi un bicchiere d'acqua e poi lei va in giro a dire che l'hai aggredita tirandoglielo in faccia. Me la sarei mai mangiata viva con più sagacia e senza tirare in ballo le robe allucinanti che ha detto Berry.

Quindi su questa specifica circostanza, al netto dell'antipatia viscerale per entrambe dò ragione a lui. Poi, se vogliamo andare a fare un'analisi sulla persona in senso assoluto, mi astengo . Ne lui ne lei avrà mai un mio voto. 

Alabama Monroe ha detto
Giustamente la Elia è dalla parte di Marco e quindi ora bisogna difendere Marco. Dai ragà ma come ragionate 

In più Antonella è molto rancorosa, continua ancora con sta storia che la Manzini non ha ricambiato dopo che lei l'ha difesa la prima settimana. In più dice le cose con molta cattiveria e per me le cose che ha detto a Francesca equivalgono al "ecco perché sei sola ecc" dette da Alessandra alla Elia. Una viene condannata e l'atra no giustamente 

Antonella sta toppando, essere decretata prima finalista le ha fatto male  

Ragiono benissimo no worries 

Anche perchè il mio non era un discorso pro-Elia ma semmai anti-Manzini che trovo pessima fin dalle prime battute del programma. Al massimo tra tutti posso supportare la Volpe per motivi strategici (e credo sia normale, un pò come chi su X supporta Lucia che per me è il nulla cosmico solo perchè tiene il punto della Mussolini. Lo comprendo ma è un 1 a 1 palla al centro) ma non certo Berry. 

Poi se vogliamo tirare in ballo Antonella, anche qui se ne sono dette talmente tante, tutte contro tutte, che ormai ogni discorso sui "contenuti" degli insulti è privo di senso. Il termine equivalgono che hai utilizzato è più che corretto! 

Cosa resta quindi? La forma. E per me la "forma" degli attacchi che si sono scambiate dall'inizio del programma è ben chiara: da quella volta che si è "permessa" di far notare - in maniera civile - che si stava iniziando a esagerare sulla Manzini, Mussolini (e non solo) nel 99% dei casi parte per prima andando a pungerla biecamente sui suoi punti deboli, Elia ribatte e ci va giù pesante. E tra i due approcci sostengo e sosterrò sempre il secondo, semplicemente perchè è esattamente quello che faccio/farei io nel mio quotidiano.

Per dire, se io faccio una critica costruttiva a un amico e poi quello per ripicca mi inizia a sfottere imitandomi come cammino, punzecchiarmi su una mia sensibilità particolare, farmi il verso etc., io lo distruggo con il doppio degli interessi e degli insulti rivendicando con orgoglio la legittimità di tutto ciò.

Siamo troppo abituati a estendere il concetto di "vittima" a "vittima indifesa". Sicuramente si è più portati a empatizzare con chi subisce e 'sta zitto ma io personalmente alla narrazione del "se rispondi a un'offesa peggio dell'offesa stessa, passi dalla parte del torto" non ci stò.

Detto questo, ognuno ovviamente ha una sua sensibilità per interpretare le cose che accadono e un suo metro di giudizio. Non dico assolutamente che il mio sia giusto in assoluto ma è sicuramente stata una buona occasione per spiegare perchè io personalmente tendo da una parte e non dall'altra .