Tanakka ha detto
Se si voglia contrastare la dipartita precoce di soggetti protagonisti, oltre a mettere sempre il voto in positivo aperto tra 4 concorrenti, non so cosa si possa fare.
Credo che quest'ultima modalità contrasterebbe un po' la troppo frequente abitudine di soggetti fantasma di salvarsi a scapito di concorrenti più esposti, pregnanti, ma quindi sovente controversi.
 

Il problema sarebbe che puoi salvare quanto vuoi i protagonisti ma se il pubblico non li sopporta comunque continuerà a non sopportarli. E poi diciamoci la verità, nei reality il pubblico ha il desiderio sadico di voler far fuori le persone che non sopporta, è anche il bello dei reality. Immagina al gf di Guendalina quanti hanno atteso in nomination lei, Angelica, Baroncini per sbatterli fuori dopo mesi e mesi e con un televoto in positivo non sarebbe mai stato possibile.

Alla fine una giuria di qualità in un reality, come hai già detto, non ha senso e sembrerebbe di tornare ai tempi di Amici quando Maria faceva credere al pubblico di contare qualcosa con la classifica del televoto ma poi aumentava e diminuiva il numero dei ragazzi salvi a seconda delle proprie esigenze e faceva intervenire i professori per decidere l'eliminazione (caso Silvia Olari docet visto che alla stessa puntata dell'anno prima la classifica aveva previsto un salvataggio in più e se si fossero comportati nello stesso modo quell'anno lei sarebbe stata salva e Alice a casa).

Siamo arrivati a un punto in cui i magheggi e pongheggi vari nei reality/talent saltano subito all'occhio portando il pubblico ad essere contro il concorrente protetto. Se gli autori lasciassero andare le cose naturalmente molti personaggi sarebbero meno antipatici al pubblico e durerebbero di più (Ventura all'isola, una Rebecca o un Alessandro al Gf).