Utente
9 settembre, 2013
Onestamente alzo le mani perché dopo una premiere decisamente carina (anche se già con qualche avvisaglia del disastro che sarebbe successo poi) han deciso tutti di perseguire la strada più facile e mandare tutto in caciara già dalla seconda, completando l'opera in una semifinale di cui personalmente salvo solo le performance.
Non si capisce bene se il team autorale di Milly abbia ben chiaro che:
1) il format è concepito per essere una competizione (cosa che al netto delle sfidine e dei salvataggi a colpi di cuore qui si sta percependo ZERO) in cui le doti canore ed interpretative della maschera dovrebbero passare oltre la mera curiosità di capire chi c'è sotto
2) le reali identità delle maschere non devono essere DATE IN PASTO al pubblico così sfacciatamente, a partire dalle suggestioni dei giurati (pessimi) ma pure 'sta cosa che devono mostrare a tutti i costi i cartelloni con scritto CONIGLIO = TEO MAMMUCARI
3) il bailamme relativo alla maschera del Leone, oltre ad essere assolutamente inutile e deleterio allo scopo del programma (perché se fai cantare ad Al Bano un suo classico dei classici con la sua voce identica, non puoi essere credibile nel vendere la storyline dove il Leone potrebbe essere Giusti o Pappalardo), falsa la gara in un modo che non ha nulla a vedere con lo spirito originario del format e che rientra nel solito, pestilenziale filone del "famolo all'italiana" che è riuscito a distruggere col passare degli anni tantissimi programmi che all'estero hanno avuto ed hanno ancora successo.
Tutta l'operazione si salva solo perché buona parte del pubblico di Rai 1 non ha accesso ad Internet e/o è troppo stupida per cogliere i palesi imbeccamenti dei giurati. Per il resto è un'operazione che se pure era partita come pregevole, sta confermando i miei timori sull'impossibilità di portare in Italia certi prodotti anche se portano la firma di una perfezionista come Milly.
Utente
7 agosto, 2013
Ieri appena è stato smascherato il pavone ho subito pensato ad una grossa ingiustizia. Ho pensato di essere stato preso in giro per sta grossa bugia sul doppio smascheramento quando hanno perso LE ORE per la sceneggiata sul leone quando bastava tagliare corto e dire uno di questi tre è il leone. Guarda caso hanno fatto la qualsiasi per non fare il secondo smascheramento. Io credo di non guardare la finale con lo stesso entusiasmo.
Pavone meritava la finale senza ombra di dubbio,è stata la maschera migliore.
Come già detto in vari post questo programma va fatto in modalità registrato. Non è possibile seguire un programma del genere con una giuria così fuori luogo e che spara nomi random.
L'unico interessante con un identità ancora misteriosa è stato fatto fuori
Comunque la Aureli PAZZESKA proprio
Se dovessero rifare una seconda edizione con questo criterio,è meglio lasciar perdere.
Utente
11 novembre, 2015
A me il programma nel globale è piaciuto molto, mi appassiona ancora perché ho un minimo dubbio su una maschera, e quindi lo seguirò, e lo riseguirei.
Però sperando che dal calo degli ascolti Milly abbia imparato qualcosa.
Soprattutto che la giuria è inadeguata.
Per quanto non sopporti Facchinetti, quando ieri il Pavone si è tolta la maschera si è messo le mani nei capelli stupito, ha fatto scena, e la maggior parte del pubblico medio di quel programma, tipo mia mamma, si è messa le mani nei capelli come lui.
Ma se gli altri giurati stanno a braccia conserte lì fermi fermi smorzi tutto, anche il momento del disvelamento che è fondamentale.
Negli altri paesi si fanno senti urla, vedi mani in faccia balzi in piedi stupore emozione.
Qua la mosceria.
Game Ranking Winner 2021/2022
Utente
30 novembre, 2019
ge_aldrig_upp ha detto
Onestamente alzo le mani perché dopo una premiere decisamente carina (anche se già con qualche avvisaglia del disastro che sarebbe successo poi) han deciso tutti di perseguire la strada più facile e mandare tutto in caciara già dalla seconda, completando l'opera in una semifinale di cui personalmente salvo solo le performance.Non si capisce bene se il team autorale di Milly abbia ben chiaro che:
1) il format è concepito per essere una competizione (cosa che al netto delle sfidine e dei salvataggi a colpi di cuore qui si sta percependo ZERO) in cui le doti canore ed interpretative della maschera dovrebbero passare oltre la mera curiosità di capire chi c'è sotto
2) le reali identità delle maschere non devono essere DATE IN PASTO al pubblico così sfacciatamente, a partire dalle suggestioni dei giurati (pessimi) ma pure 'sta cosa che devono mostrare a tutti i costi i cartelloni con scritto CONIGLIO = TEO MAMMUCARI
3) il bailamme relativo alla maschera del Leone, oltre ad essere assolutamente inutile e deleterio allo scopo del programma (perché se fai cantare ad Al Bano un suo classico dei classici con la sua voce identica, non puoi essere credibile nel vendere la storyline dove il Leone potrebbe essere Giusti o Pappalardo), falsa la gara in un modo che non ha nulla a vedere con lo spirito originario del format e che rientra nel solito, pestilenziale filone del "famolo all'italiana" che è riuscito a distruggere col passare degli anni tantissimi programmi che all'estero hanno avuto ed hanno ancora successo.
Tutta l'operazione si salva solo perché buona parte del pubblico di Rai 1 non ha accesso ad Internet e/o è troppo stupida per cogliere i palesi imbeccamenti dei giurati. Per il resto è un'operazione che se pure era partita come pregevole, sta confermando i miei timori sull'impossibilità di portare in Italia certi prodotti anche se portano la firma di una perfezionista come Milly.
Concordo in toto.
Sta manfrina del leone ha proprio rotto, mi pare di essere preso per il culo. E' palese che sotto ci sia Al Bano o Max Giusti...(più il secondo), quindi è inutile che li facciano entrare in trasmissione per farli negare, per poi farli uscire con delle scuse imbarazzanti.
Il pavone era il migliore e ovviamente l'hanno fatto uscire.
Game Ranking Winner 2021/2022
Utente
30 novembre, 2019
Banned
16 maggio, 2019
Chi segue la versione originale, che qui viene citata parecchio, mi spiega quali sarebbero i criteri della competizione?
Vince chi canta meglio? Allora i cantanti, dovendo nascondere la loro voce, sono ingiustamente penalizzati. Per avere un senso così dovrebbe avere concorrenti NON cantanti professionisti. Altrimenti Arisa canta da Arisa, Albano da Albano, Scanu da Scanu, la Berti da Berti e facciamo un Sanremo in piccolo.
Vince chi non si fa riconoscere? Anche se, magari, canta da cane (senza offesa per mastino e barboncino)?
Si va a simpatia? Così? E allora che cavolo di competizione è? Che si protesta a fare per le eliminazioni?
Partendo dal fatto che non ho ancora capito il senso della competizione, che quindi per me non esiste -sono solo simpatiche esibizioni e un gioco ad indovinare chi è chi- devo dire che la prima puntata mi ha deluso, probabilmente causa l'hype eccessivo (che ha portato quegli ascolti altissimi), ora lo sto gradendo un po' di più.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: leparole, vincy, BlueBlau, Princess Carolyn, Stefano85, Going19, Pierdic95, Manu, AjejeBrazorf
236 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46346
pesca: 33094
KassaD1: 26602
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
nicolas
jerry
jony
Rossi Daniela
Raiden90
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26842
Posts: 1389330
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22814
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn