Olimpico85 ha detto

Ti descrivo una scena di stamattina vista dal mio balcone. 

C'era una mia vicina di casa senza mascherina che parlava con due operari dell'azienda comunale di raccolta rifiuti e uno dei due a sua volta non aveva la mascherina. Non contenta la signora poco dopo, sempre senza mascherina, è salita in una macchina di qualcuno che è venuta a prenderla che ovviamente non è suo convivente. Dinanzi a gente che ancora si comporta in questo modo cosa si può fare?  

Queste persone trasgredivano prima e continueranno a farlo, a prescindere dai limiti che verranno posti. Anche io ho la mia evidenza aneddotica sul fatto che esista un certo numero di cretini, ma allo stesso tempo non pretendo di voler ricondurre a questo numero (estremamente piccolo, se dobbiamo credere appunto alle varie stime che son state fatte) il comportamento di tutti quanti noi e l'andamento delle curve dei contagiati. Già il fatto che anche qui in topic stiamo giustificando qualsiasi cosa con "eh ma la gente è stupida e fa il cavolo che gli pare" denota quanto questa narrativa stia dominando tutto il racconto di questa epidemia (ma solo qua in Italia )

E tengo a precisare che con le mie perplessità non voglio assolutamente schierarmi col partito del "liberi tutti". Io sono prontissimo a compiere qualsiasi sacrificio mi venga richiesto e anche oltre, ma mi aspetto che le misure vengano applicate con un'ottica concentrata sul medio e lungo termine, non alla "'ndo cojo cojo" come si è fatto finora (e soprattutto affiancate da un piano sensato per isolare i malati dai sani).

Altrimenti è un niente a ritrovarci tutti quanti a fare i conti con le conseguenze brutte di cui scrivevo sopra.

🔴 ANSA - ++ Dpcm: in #congiunti compresi fidanzati-"affetti stabili" ++

— Pietro Raffa (@pietroraffa) April 27, 2020

Eeeeee niente, era talmente pensata bene la gradualità con cui reintrodurci alle relazioni sociali che oggi apparentemente "congiunti" significa qualsiasi tipo di "affetto stabile"

ge_aldrig_upp ha detto

🔴 ANSA - ++ Dpcm: in #congiunti compresi fidanzati-"affetti stabili" ++

— Pietro Raffa (@pietroraffa) April 27, 2020

Eeeeee niente, era talmente pensata bene la gradualità con cui reintrodurci alle relazioni sociali che oggi apparentemente "congiunti" significa qualsiasi tipo di "affetto stabile"   

Ti rispondo con il post che ho pubblicato poco prima del tuo. Non penso che il comitato tecnico-scientifico possa essere d'accordo con questa nuova svolta, ma come sappiamo la scelta finale deve essere una scelta politica.

Davidex ha detto

Ti rispondo con il post che ho pubblicato poco prima del tuo. Non penso che il comitato tecnico-scientifico possa essere d'accordo con questa nuova svolta, ma come sappiamo la scelta finale deve essere una scelta politica.  

Sì, credo anch'io sia così, più che altro sorridevo all'ennesima circostanza di provvedimenti annunciati e poi cambiati in fretta e furia a seconda di come tira il vento (e succederà lo stesso anche con la possibilità di celebrare le messe)

marcop3 ha detto
Certo, me li immagino proprio quelli che vanno a trovare il fidanzato o la fidanzata dopo 2 mesi di quarantena e mantengono la distanza sociale e la mascherina.   

Io non mi capacito del fatto che il DPCM che porterà alla riapertura di tutto il comparto produttivo del Paese, riportando milioni di italiani al lavoro, si sia risolto in un dibattito su "posso andare dal mio fidanzato o no?" oppure "posso andare a mangiare da mia nonna o no?"

La comunicazione questa volta sta facendo acqua più del solito, eppure l'orizzonte di riapertura, con le date scaglionate ogni 14 giorni, era anche abbastanza chiaro. Evidentemente dopo due mesi di quarantena nella mente di molte persone la questione della socialità pesa molto di più di quella economica e sanitaria. Nonostante tutto non mi sento di biasimare queste persone perché mi rendo conto che una situazione del genere può diventare molto difficile da sostenere.

Ho apprezzato la comunicazione della Premier neozelandese che annunciando le misure di fuoriuscita dal lockdown ha pronunciato queste parole molto chiare:

"Riapriamo l’economia ma non la vita sociale delle persone — ha detto Ardern —. Lo so che tutti i cittadini vogliono tornare alla vita normale ma dobbiamo procedere con prudenza, non possiamo rischiare di perdere quello che abbiamo guadagnato"

La Francia rinvia l'apertura delle scuole a giugno (da loro l'anno scolastico termina il 4 luglio). In Italia ovviamente aprire a giugno sarebbe inutile dato che l'anno è terminato, prolungare l'anno significherebbe mettere ancora più in difficoltà il settore turistico.

In molti in questi giorni hanno sbeffeggiato il comitato tecnico-scientifico italiano perché aveva espresso parere negativo alla riapertura delle scuole e invece, come volevasi dimostrare, gli scienziati italiani non sono propriamente gli ultimi sprovveduti.

Tra l'altro anche in Francia il comitato tecnico-scientifico si era espresso contrariamente ma il Governo aveva fatto orecchie da mercante annunciando la riapertura l'11 maggio. Ora arriva la retromarcia.