Per me nulla supera La Divina Commedia.

Ma davvero siete convinti che chi critica lo faccia sempre per partito preso? Eddai Io li ho comprati () e letti tutti e quattro i Twilight (e non ne vado fiera). La scrittura è anche buona (ci sono libri scritti infinitamente peggio che passano per capolavori) però la trama ha più buchi del gruviera ed è francamente imbarazzante, i personaggi non hanno il minimo spessore e sono irritanti da morire. C'è di peggio, questo senza dubbio.

Già detto in Random Thoughts, la trilogia His Dark Materials di Philip Pullman (da cui è stato tratto solo il primo film, La bussola d'oro)

È stato paragonato a Le cronache di Narnia per la sua valenza, perché può essere letto e riletto a vari livelli...c'è la storia che già di per sé è bellissima, e poi si aggiungono riferimenti letterari e filosofici che io ho capito solo col liceo, è davvero bellissimo

Segue Hunger Games

Questo topic fa così 2007

Comunque le due saghe fantasy che mi hanno segnato l'adolescenza sono senza dubbio Harry Potter e Game of Thrones A Song Of Ice And Fire, che per onor di verità conoscevo da ben prima che alla HBO venisse anche solo l'idea di adattarlo in una serie TV

Nei miei early teens avrei probabilmente aggiunto pure il Ciclo dell'Eredità di Christopher Paolini, ma è passata un bel po' di acqua sotto i ponti

EDIT: come dimenticare la saga di Redwall di Brian Jacques, che ha avuto il merito di iniziarmi alla lingua inglese più di quanto abbia potuto qualsiasi insegnante

adoro il mondo fantasy con maghi e compagnia, ma i libri secondo me sono proprio lunghi, lenti, noiosi e soprattutto senza il minimo spessore psicologico dei personaggi. non fanno per me

ho letto le cronache di narnia e insomma 

ho letto i primi 3 o 4 Harry potter e insomma

ho letto i primi 2 di twilight e qua è un no per me

ho letto anche il primo (o i primi 2) di eragon e anche questi troppo noiosetti e dispersivi

non credo di aver mai completato tutta una serie fantasy comunque tanto per indicare quanto mi appassionano 

per il genere preferisco i film (uno dei rari casi): sono più veloci. dal momento che la conoscenza introspettiva dei personaggi è praticamente assente anche nei libri, quantomeno nei film arrivano presto le battaglie, gli incantesimi e le robe belle

(di twilight ho visto solo la parodia però)

semota ha detto

Cassa ha detto

Ho intenzione di comprare anche i Maze Runner. Per capire la differenza tra scritto e film. Per ora ho visto solo i due film.

I Maze Runner come HG e Divergent non so se li metterei nel fantasy invece. XD

Dei primi io ho letto i libri e i film li vedo solo per Dylan O'Brien  (c'è anche la saga prequel comunque)

In un certo senso secondo me si. Cioè il fantasy è molto ampio come genere. Già immaginare un mondo con regole diverse dal normale e dal consono secondo me puo' essere considerato fantasy. Metti poi che non mancano strane creature e si avvalla ancora di più l'appartenenza al genere.

Se ti piace Dylan allora vedi Teen Wolf vero? Ti prego dimmi di si...mi sento così solo qui su RH con Teen Wolf