Utente
24 agosto, 2015
L'altro giorno mi è capitato in home questo post di Mentana. Solitamente osannato dai suoi followers, stavolta è stato aspramente criticato da quasi tutti i commenti
https://www.facebook.com/enricomentanaLa7/photos/a.10152281157172545/10157107482092545/?type=3&
Sono andato ad approfondire lo studio, e la questione in generale, qui trattata da Internazionale.
Che ne pensate?
Su questo sito molte persone seguono programmi mediaset considerati 'trash' eppure siamo un'isola felice, e lo si capisce discutendo di attualità, per quanto riguarda gli aspetti, appunto, populisti e intolleranti che stanno divorando il nostro paese.
D'altro canto, ho sempre valutato estremamente penosi e diseducativi programmi come U&D o il GF, e in più di un'occasione mi sono accorto di come chi li segua attivamente abbia più facilità ad imitarne alcuni aspetti (urlare durante le discussioni, cercare la polemica anche dove non c'è...). Ma si tratta di considerazioni personali. Che ne pensate?
https://www.internazionale.it/opinione/oliver-burkeman/2019/08/28/televisione-populismo-mediaset
Banned
22 ottobre, 2015
Sophia ha detto
Mah io penso sia lo spettatore a scegliere il programma da guardare e non il programma a plasmare chi lo vede
Al contrario, è lo spettatore (tramite l'Auditel) a plasmare il programma al gusto di chi lo guarda, quanto meno per le reti commerciali.
Gli autori e giornalisti Rai, che sono mantenuti obtorto collo da tutti tramite le tasse il canone possono permettersi di fare i loro interessi personali anche programmi non popolari, ma quelli delle reti private se non seguono il gusto del pubblico non mangiano.
Utente
11 novembre, 2015
Posso dirti che a questa cosa ho pensato diverse volte e non solo di recente?
Ad un certo punto in alcuni reality mi sono accorta che certi soggetti dai comportamenti più che discutibili suscitavano simpatia al grido di 'ma io sono vero!!'.
Con questa frase si sono spesso giustificate nefandezze di ogni tipo. Soprattutto perché spesso non si tratta di essere persone vere, ma semplicemente maleducate o incivili.
Invece è passato il messaggio che l'essere educati, calmi, civili, rispettosi, gentili, riservati, pazienti, riflessivi, fosse sinonimo di falsità, di poca autenticità. E di debolezza. Quindi non virtù. È il momento in cui c'è stato il passaggio incomprensibile per cui se ti comporti civilmente non sei buono, no, sei buonista. Quindi un difetto, una cosa che implica non autenticità, una posa. Sei uno che vuole fregare qualcuno. Se invece sei palesemente un cafone giochi a carte scoperte, ci si può fidare.
Ed è qui, da questo tipo di linguaggio di un certo tipo di TV, che alcuni personaggi politici hanno attinto per attirare simpatie e consensi.
Non verso l'alto, ma verso il basso.
Questo non significa che chi segue questi programmi sia così, solo che una parte di pubblico che si lascia prendere da certi messaggi diventa più sensibile ad alcuni input
Utente
7 agosto, 2013
Non è assolutamente vero che si tratti di una "stupida e surreale coglionata". Non a caso politici come Berlusconi, Salvini, Meloni e in un certo senso Renzi, hanno fatto le loro interviste più "nazionalpopolari" in programmi Mediaset. Senza contare l'ampio spazio dato ad altri soggetti politici come Alessandra Mussolini e Vittorio Sgarbi, fra gli altri.
Utente
24 agosto, 2015
GuSpe ha detto
Posso dirti che a questa cosa ho pensato diverse volte e non solo di recente?Ad un certo punto in alcuni reality mi sono accorta che certi soggetti dai comportamenti più che discutibili suscitavano simpatia al grido di 'ma io sono vero!!'.
Con questa frase si sono spesso giustificate nefandezze di ogni tipo. Soprattutto perché spesso non si tratta di essere persone vere, ma semplicemente maleducate o incivili.
Invece è passato il messaggio che l'essere educati, calmi, civili, rispettosi, gentili, riservati, pazienti, riflessivi, fosse sinonimo di falsità, di poca autenticità. E di debolezza. Quindi non virtù. È il momento in cui c'è stato il passaggio incomprensibile per cui se ti comporti civilmente non sei buono, no, sei buonista. Quindi un difetto, una cosa che implica non autenticità, una posa. Sei uno che vuole fregare qualcuno. Se invece sei palesemente un cafone giochi a carte scoperte, ci si può fidare.
Ed è qui, da questo tipo di linguaggio di un certo tipo di TV, che alcuni personaggi politici hanno attinto per attirare simpatie e consensi.
Non verso l'alto, ma verso il basso.
Questo non significa che chi segue questi programmi sia così, solo che una parte di pubblico che si lascia prendere da certi messaggi diventa più sensibile ad alcuni input
Grazie, hai articolato benissimo il tuo pensiero (che è molto vicino al mio)
Utente
7 agosto, 2013
Sì, secondo me sì, quando diventa un fenomeno di massa sicuramente favorisce il populismo. Ma questo discorso vale per tutte le espressioni culturali di basso livello (come è la tv spazzatura). Poi ovvio che ci sono diversi modi di approcciarsi alla tv trash, e il vero problema è che non tutti hanno gli strumenti per darle il giusto (leggero) peso che merita. Quindi io comunque non punterei il dito contro la tv spazzatura ma contro il sistema culturale nel suo complesso che non è in grado di 'educare' adeguatamente la società.
Freedom comes when you learn to let go
Banned
7 agosto, 2013
Non so se la tv "spazzatura" alla fine della fiera influisca sulle opinioni o sulle direzioni di pensiero, non saprei..
Quello che so e' che:
- da' voce a comportamenti o pensieri che non dovrebbero essere messi in luce
- spesso da' legittimita' a tali comportamenti o pensieri (l'esempio di @GuSpe del "sono un cretino ma almeno sono veroooooo" con il plauso del pubblico), che ovviamente non dovrebbero essere legittimati
- a volte invece condanna alcune cose ma lo fa in maniera poco razionale, poco solida, poco motivata, solo per alzare il polverone, per far alzare le voci nelle discussioni, insomma solo per il gusto dello share, non per un intento veramente comunicativo o per giunta educativo (non che questo sia necessario eh, pero'...)
- semplicemente rende normale il tono di voce alzato, la discussione senza fatti, senza prove, senza ragione - insomma rende valide cose che dovrebbero avere validita' nulla. Valido il polverone.
E si', da questo punto di vista corrobora i modi di Salvini o chi per esso, oppure Salvini attinge a questo modo di comunicazione (WRONG, questa non e' comunicazione, e' puro caos).
Certo e' che rimane la questione: e' nato prima l'uovo o la gallina? prima la tv spazzatura perche' il pubblico necessitava di spazzatura, o prima il pubblico "atto a ricevere spazzatura" che i vari produttori hanno riconosciuto, identificato e quindi colpito con nuovi programmi?
Utente
7 agosto, 2013
Anche secondo me non è per niente una coglionata. Avete detto già tutto voi (specie GuSpe e ouro) e io estenderei il discorso non solo a Mediaset, ma anche alla Rai: certo, in misura minore, ma i pollai di discorsi raffazzonati, urlati, con continue offese e sovrapposizioni si trovano anche lì. Ed estenderei il discorso a un mondo dell'informazione che sta diventando un vero e proprio circo: ci vuole molta testa e pazienza per distinguere molta paccottiglia che si legge e che si sente da roba fatta decentemente. Anzi, secondo me il grande problema non sono tanto i programmi leggeri*, ma proprio la modalità di informare e di presentare al pubblico la politica e l'informazione odierne, che sono diventate puro spettacolo e marketing, senza una minima parvenza di serietà e approfondimento.
Certo, il discorso della persuasione mediatica è molto complesso.
* a parte qualche irriducibile, ormai gran parte del pubblico mi sembra abbia sviluppato dei certi anticorpi di fronte a certi reality o dating show, e li vedono per quello che sono, divertendocisi su. Il grave problema è quando anche il dibattito politico e il giornalismo si riducono ai minimi termini, e la tv - parere mio - ha gravi responsabilità, specie quella che dovrebbe avere tutt'altro tono e contenuto.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: kiko13, Danieletw, nicolò, Edwynivan, Wasabi, kikketta
455 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46188
pesca: 33007
KassaD1: 26546
xello: 25443
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Jennifer Davis
Danc
Danc
Tulipano89
Shanel
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26761
Posts: 1386554
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22776
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn