Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Register Lost password?
sp_Feed sp_TopicIcon
Troppa tv spazzatura può favorire il populismo?
Waves of Music
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 21989
Member Since:
24 agosto, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
1
27 novembre, 2019 - 19:07
sp_Permalink sp_Print

L'altro giorno mi è capitato in home questo post di Mentana. Solitamente osannato dai suoi followers, stavolta è stato aspramente criticato da quasi tutti i commenti

https://www.facebook.com/enricomentanaLa7/photos/a.10152281157172545/10157107482092545/?type=3&

Sono andato ad approfondire lo studio, e la questione in generale, qui trattata da Internazionale.

Che ne pensate?

Su questo sito molte persone seguono programmi mediaset considerati 'trash' eppure siamo un'isola felice, e lo si capisce discutendo di attualità, per quanto riguarda gli aspetti, appunto, populisti e intolleranti che stanno divorando il nostro paese.

D'altro canto, ho sempre valutato estremamente penosi e diseducativi programmi come U&D o il GF, e in più di un'occasione mi sono accorto di come chi li segua attivamente abbia più facilità ad imitarne alcuni aspetti (urlare durante le discussioni, cercare la polemica anche dove non c'è...). Ma si tratta di considerazioni personali. Che ne pensate?

https://www.internazionale.it/opinione/oliver-burkeman/2019/08/28/televisione-populismo-mediaset

Sophia
Utente 4xP

Banned
Forum Posts: 4281
Member Since:
20 novembre, 2016
sp_UserOfflineSmall Offline
2
27 novembre, 2019 - 19:23
sp_Permalink sp_Print

Mah io penso sia lo spettatore a scegliere il programma da guardare e non il programma a plasmare chi lo vede sadida

Alive
Utente PLATINO

Banned
Forum Posts: 1101
Member Since:
23 ottobre, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
3
27 novembre, 2019 - 21:32
sp_Permalink sp_Print

Waves of Music ha detto
Che ne pensate? 

Mai sentito nominare questo Naim, per cui non concordo affatto con Mentana che lo considera uno "stimato intellettuale".

Per il resto (giudizio finale incluso, anzi, soprattutto quello) Mentana ha perfettamente ragione. lmao

Alive
Utente PLATINO

Banned
Forum Posts: 1101
Member Since:
23 ottobre, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
4
27 novembre, 2019 - 21:36
sp_Permalink sp_Print

Sophia ha detto
Mah io penso sia lo spettatore a scegliere il programma da guardare e non il programma a plasmare chi lo vede sadida  

Al contrario, è lo spettatore (tramite l'Auditel) a plasmare il programma al gusto di chi lo guarda, quanto meno per le reti commerciali.

Gli autori e giornalisti Rai, che sono mantenuti obtorto collo da tutti tramite le tasse il canone possono permettersi di fare i loro interessi personali anche programmi non popolari, ma quelli delle reti private se non seguono il gusto del pubblico non mangiano.

GuSpe
Utente 5xP

Utente
Forum Posts: 5398
Member Since:
11 novembre, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
5
27 novembre, 2019 - 21:56
sp_Permalink sp_Print

Posso dirti che a questa cosa ho pensato diverse volte e non solo di recente?

Ad un certo punto in alcuni reality mi sono accorta che certi soggetti dai comportamenti più che discutibili suscitavano simpatia al grido di 'ma io sono vero!!'.

Con questa frase si sono spesso giustificate nefandezze di ogni tipo. Soprattutto perché spesso non si tratta di essere persone vere, ma semplicemente maleducate o incivili.

Invece è passato il messaggio che l'essere educati, calmi, civili, rispettosi, gentili, riservati, pazienti, riflessivi, fosse sinonimo di falsità, di poca autenticità. E di debolezza. Quindi non virtù. È il momento in cui c'è stato il passaggio incomprensibile per cui se ti comporti civilmente non sei buono, no, sei buonista. Quindi un difetto, una cosa che implica non autenticità, una posa. Sei uno che vuole fregare qualcuno. Se invece sei palesemente un cafone giochi a carte scoperte, ci si può fidare.

Ed è qui, da questo tipo di linguaggio di un certo tipo di TV, che alcuni personaggi politici hanno attinto per attirare simpatie e consensi.

Non verso l'alto, ma verso il basso.

 

Questo non significa che chi segue questi programmi sia così, solo che una parte di pubblico che si lascia prendere da certi messaggi diventa più sensibile ad alcuni input

Krishoes
Utente 9xP

Utente
Forum Posts: 9788
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
6
27 novembre, 2019 - 23:47
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Non è assolutamente vero che si tratti di una "stupida e surreale coglionata". Non a caso politici come Berlusconi, Salvini, Meloni e in un certo senso Renzi, hanno fatto le loro interviste più "nazionalpopolari" in programmi Mediaset. Senza contare l'ampio spazio dato ad altri soggetti politici come Alessandra Mussolini e Vittorio Sgarbi, fra gli altri.

Waves of Music
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 21989
Member Since:
24 agosto, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
7
28 novembre, 2019 - 0:47
sp_Permalink sp_Print

GuSpe ha detto
Posso dirti che a questa cosa ho pensato diverse volte e non solo di recente?

Ad un certo punto in alcuni reality mi sono accorta che certi soggetti dai comportamenti più che discutibili suscitavano simpatia al grido di 'ma io sono vero!!'.

Con questa frase si sono spesso giustificate nefandezze di ogni tipo. Soprattutto perché spesso non si tratta di essere persone vere, ma semplicemente maleducate o incivili.

Invece è passato il messaggio che l'essere educati, calmi, civili, rispettosi, gentili, riservati, pazienti, riflessivi, fosse sinonimo di falsità, di poca autenticità. E di debolezza. Quindi non virtù. È il momento in cui c'è stato il passaggio incomprensibile per cui se ti comporti civilmente non sei buono, no, sei buonista. Quindi un difetto, una cosa che implica non autenticità, una posa. Sei uno che vuole fregare qualcuno. Se invece sei palesemente un cafone giochi a carte scoperte, ci si può fidare.

Ed è qui, da questo tipo di linguaggio di un certo tipo di TV, che alcuni personaggi politici hanno attinto per attirare simpatie e consensi.

Non verso l'alto, ma verso il basso.

 

Questo non significa che chi segue questi programmi sia così, solo che una parte di pubblico che si lascia prendere da certi messaggi diventa più sensibile ad alcuni input  

clap2Grazie, hai articolato benissimo il tuo pensiero (che è molto vicino al mio)

Sushi
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 14274
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
8
28 novembre, 2019 - 0:55
sp_Permalink sp_Print

Sì, secondo me sì, quando diventa un fenomeno di massa sicuramente favorisce il populismo. Ma questo discorso vale per tutte le espressioni culturali di basso livello (come è la tv spazzatura). Poi ovvio che ci sono diversi modi di approcciarsi alla tv trash, e il vero problema è che non tutti hanno gli strumenti per darle il giusto (leggero) peso che merita. Quindi io comunque non punterei il dito contro la tv spazzatura ma contro il sistema culturale nel suo complesso che non è in grado di 'educare' adeguatamente la società.

Freedom comes when you learn to let go

ouro
via da qui
Utente DIAMANTE

Banned
Forum Posts: 18202
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
9
28 novembre, 2019 - 11:52
sp_Permalink sp_Print

Non so se la tv "spazzatura" alla fine della fiera influisca sulle opinioni o sulle direzioni di pensiero, non saprei..

Quello che so e' che:

- da' voce a comportamenti o pensieri che non dovrebbero essere messi in luce

- spesso da' legittimita' a tali comportamenti o pensieri (l'esempio di @GuSpe del "sono un cretino ma almeno sono veroooooo" con il plauso del pubblico), che ovviamente non dovrebbero essere legittimati

- a volte invece condanna alcune cose ma lo fa in maniera poco razionale, poco solida, poco motivata, solo per alzare il polverone, per far alzare le voci nelle discussioni, insomma solo per il gusto dello share, non per un intento veramente comunicativo o per giunta educativo (non che questo sia necessario eh, pero'...)

- semplicemente rende normale il tono di voce alzato, la discussione senza fatti, senza prove, senza ragione - insomma rende valide cose che dovrebbero avere validita' nulla. Valido il polverone. 

E si', da questo punto di vista corrobora i modi di Salvini o chi per esso, oppure Salvini attinge a questo modo di comunicazione (WRONG, questa non e' comunicazione, e' puro caos).

Certo e' che rimane la questione: e' nato prima l'uovo o la gallina? prima la tv spazzatura perche' il pubblico necessitava di spazzatura, o prima il pubblico "atto a ricevere spazzatura" che i vari produttori hanno riconosciuto, identificato e quindi colpito con nuovi programmi?

Fred
Utente 3xP

Utente
Forum Posts: 3854
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
10
28 novembre, 2019 - 13:08
sp_Permalink sp_Print

Anche secondo me non è per niente una coglionata. Avete detto già tutto voi (specie GuSpe e ouro) e io estenderei il discorso non solo a Mediaset, ma anche alla Rai: certo, in misura minore, ma i pollai di discorsi raffazzonati, urlati, con continue offese e sovrapposizioni si trovano anche lì. Ed estenderei il discorso a un mondo dell'informazione che sta diventando un vero e proprio circo: ci vuole molta testa e pazienza per distinguere molta paccottiglia che si legge e che si sente da roba fatta decentemente. Anzi, secondo me il grande problema non sono tanto i programmi leggeri*, ma proprio la modalità di informare e di presentare al pubblico la politica e l'informazione odierne, che sono diventate puro spettacolo e marketing, senza una minima parvenza di serietà e approfondimento.

Certo, il discorso della persuasione mediatica è molto complesso.

* a parte qualche irriducibile, ormai gran parte del pubblico mi sembra abbia sviluppato dei certi anticorpi di fronte a certi reality o dating show, e li vedono per quello che sono, divertendocisi su. Il grave problema è quando anche il dibattito politico e il giornalismo si riducono ai minimi termini, e la tv - parere mio - ha gravi responsabilità, specie quella che dovrebbe avere tutt'altro tono e contenuto.

Forum Timezone: Europe/Rome

Most Users Ever Online: 2564

Currently Online: matti, vincy, Alessandra92, Olimpico85, BlueBlau, DIEL87, Danieletw, Princess Carolyn, Paul, Gabbo, thatdamngigi, TEBY, shoshie90, the.one.that.got.away, Rufus, Going19, Manu, Kikketta11ify, Potenza
377 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Members Birthdays
sp_BirthdayIcon
Today: None
Upcoming: nico91

Top Posters:

Olimpico85: 45189

pesca: 32240

KassaD1: 25961

xello: 25338

pazzoreality: 24095

Newest Members:

Oliver Smith

playzen

Martha hix

DCavanti

Andrea

Forum Stats:

Groups: 6

Forums: 184

Topics: 26213

Posts: 1366210

 

Member Stats:

Guest Posters: 7

Members: 22517

Moderators: 9

Admins: 3

Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt

Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn

    

Reality House non rappresenta una testata e non è affiliato né collegato ai produttori, reti e programmi televisivi che sono oggetto di discussione sulle sue pagine.

Tutti i marchi, loghi e immagini utilizzati su Reality House sono protetti da copyright dei rispettivi proprietari. Se ritieni che un contenuto debba essere rimosso, ti preghiamo di contattarci.

© 2004-2020 Reality House

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account