Register
Log In
Game Ranking Winner 2019/2020
Utente
7 agosto, 2013
Offline
La prima puntata dell'Isola dei Famosi 2017 si è chiusa con un giallo, Alessia Marcuzzi, infatti, prima di salutare il pubblico a casa e in studio ha esclamato: "Non farò il nome del concorrente perché non sarebbe corretto, ma stanno uscendo alcune notizie su uno dei naufraghi che hanno bisogno di essere approfondite".
Le parole della padrona di casa sono chiaramente rivolte ad Andrea Marcaccini. Ieri pomeriggio, infatti, avevamo parlato di un'intervista esclusiva a Chi della sua ex fidanzata Daniela De Jesus. La modella brasiliana, al settimanale diretto da Alfonso Signorini, ha confessato di aver denunciato Marcaccini per violenza privata, stalking, sequestro di persona e lesioni.
"La sera tra il 18 e il 19 giugno 2016 - si legge su Chi - Andrea e Daniela erano a passeggio quando litigano per l'ennesima volta, sempre per il solito motivo: la gelosia. Tornati a casa, scoppia la violenza. Stando alla denuncia presentata dalla De Jesus, Marcaccini la spinge giù dal letto e poi si legge dalla denuncia: 'Le blocca le braccia e inauditamente e con estrema ferocia comincia a colpirla con pugni e schiaffi al volto'. Daniela racconta di essere scappata e di essersi chiusa in un'altra stanza. Il mattino dopo il fidanzato sembra più tranquillo, ma non l'accompagna al pronto soccorso dove i medici le riscontrano "contusioni multiple e cervicalgia post traumatica in esiti di aggressione". Qui Daniela decide di mettere fine alla relazione e sporgere denuncia contro l'ex compagno".
La sua intervista, nel giro di qualche ora, ha fatto il giro di tutti quotidiani e del web. Tanto che la notizia è arrivata pure alla produzione dell'Isola dei Famosi. Alessia Marcuzzi non ha fatto il nome di nessun naufrago e non ha spiegato niente a nessuno, ha soltanto chiuso la puntata così: "Non farò il nome del concorrente perché non sarebbe corretto. Ma su di lui stanno girando accuse pensantissime che meritano, da parte nostra, di essere verirfcate. Questa settimana cercheremo di capirne di più e decideremo come comportarci. Noi della produzione non eravamo a conoscenza di niente".
Non si sa ancora cosa abbia deciso di fare la produzione con Andrea Marcaccini, sul web circolano voci sulla sua epulsione di lunedì prossimo.
ilgiornale.it
Utente
7 agosto, 2013
Offline
mi sono perso un po' la concezione temporale
questa lo denuncia 7 mesi dopo o che?
perché dice che l'avrebbe denunciato il giorno successivo dopo essere stata in ospedale, ma allora sta roba esce fuori solo ora?
Utente
1 maggio, 2016
Offline
undri ha detto
mi sono perso un po' la concezione temporalequesta lo denuncia 7 mesi dopo o che?
perché dice che l'avrebbe denunciato il giorno successivo dopo essere stata in ospedale, ma allora sta roba esce fuori solo ora?
Beh è ovvio. Lei l'ha denunciato subito e questa storia viene fuori ora pubblicamente perchè lui è un concorrente dell'isola, se non fosse stato un concorrente in una trasmissione televisiva, la denuncia sarebbe rimasta conosciuta solo ai loro avvocati.
" Ah ... anche poeta ! "
Utente
29 dicembre, 2014
Offline
Io ho letto (se trovo nuovamente l'articolo lo posto) che lei lo ha denunciato a Luglio e una domanda mi sorge spontanea: sino ad oggi non sono riusciti a verificare se queste vicende sono vere o meno? 
Poi, se la questione è realmente andata così, c'è poco da dire. Tali azioni non sono giustificabili e non dovrebbero neanche passare per l'anticamera del cervello di una persona.
Utente
11 marzo, 2015
Offline
Secondo me hanno preso questo Marcaccini per fare il processo e relativa espulsione a favore degli ascolti. Tutta roba già vista al gfvip dove sul tema "espulsione" ci hanno marciato parecchio. Anche perché, sinceramente, qualcuno conosceva prima questo tizio?
La top model Maria de jesus vorrà fare anche lei un percorso alla dayane mello? Magari per la prossima isola? Tanto per ora è tutta visibilità in più che non guasta...
Lo spreco della vita si trova nell'amore che non si è sapito dare,
nel potere che non si è saputo utilizzare
nell'egoistica prudenza che ci ha impedito di rischiare e che,
evitandoci un dispiacere, ci ha fatto mancare la felicità.
Oscar Wilde
Utente
7 agosto, 2013
Offline
jadejolie91 ha detto
Secondo me hanno preso questo Marcaccini per fare il processo e relativa espulsione a favore degli ascolti. Tutta roba già vista al gfvip dove sul tema "espulsione" ci hanno marciato parecchio. Anche perché, sinceramente, qualcuno conosceva prima questo tizio?La top model Maria de jesus vorrà fare anche lei un percorso alla dayane mello? Magari per la prossima isola? Tanto per ora è tutta visibilità in più che non guasta...
Credo che accusare una donna picchiata di essere alla ricerca di visibilità sia una delle cose più meschine che si possano dire o anche solo pensare.
Utente
29 dicembre, 2014
Offline
sasi ha detto
Credo che accusare una donna picchiata di essere alla ricerca di visibilità sia una delle cose più meschine che si possano dire o anche solo pensare.
Ma il beneficio del dubbio che fine ha fatto? 
Accusare qualcuno ingiustamente di un qualcosa è comunque sbagliato
Utente
11 marzo, 2015
Offline
sasi ha detto
Credo che accusare una donna picchiata di essere alla ricerca di visibilità sia una delle cose più meschine che si possano dire o anche solo pensare.
Ma infatti le ragazze picchiate fanno interviste esclusive con i vari settimanali per raccontare tutto e di più mettendolo in piazza e quando il fidanzato manesco è appena entrato in un reality. Il pensiero potrebbe venire anche senza per forza essere la persona più maligna di questo mondo.
Lo spreco della vita si trova nell'amore che non si è sapito dare,
nel potere che non si è saputo utilizzare
nell'egoistica prudenza che ci ha impedito di rischiare e che,
evitandoci un dispiacere, ci ha fatto mancare la felicità.
Oscar Wilde
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Fiume ha detto
Ma il beneficio del dubbio che fine ha fatto?
concordo
io non avevo mai sentito nulla né di lui né di lei per cui non commento
se fosse vera la storia, il ripugnante è lui, se fosse fasulla allora lo sarebbe lei
mi fa solo strano che dopo più di 7 mesi non siano arrivati a nulla spesso per questioni simili ci si mette molto ma molto meno
Utente
24 ottobre, 2013
Offline
Fiume ha detto
Ma il beneficio del dubbio che fine ha fatto?
il beneficio del dubbio però non dev'esserci in entrambi i casi? Non siamo sicuri di quello che potrebbe aver fatto lui quindi non possiamo dare un giudizio, ma allo stesso modo non possiamo accusare una persona che sostiene di essere stata picchiata che lo dica solo per ottenere visibilità
Utente
29 dicembre, 2014
Offline
Sì, esattamente. La cosa triste è che si passa da un estremo all'altro e mi dà parecchio fastidio come cosa 
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Non ho la più pallida idea di chi sia Marcaccini nè la ex e non seguo l'isola però credo che in una storia come questa bisogna andarci con i piedi di piombo e ove possibile astenersi da giudizi in un senso o nell'altro. Ci vuole un nano secondo a rovinare la vita ad una persona.... ricordatevi ad esempio del caso di Massimo Di Cataldo.......
Utente
29 dicembre, 2014
Offline
Bumbalabee ha detto
Non ho la più pallida idea di chi sia Marcaccini nè la ex e non seguo l'isola però credo che in una storia come questa bisogna andarci con i piedi di piombo e ove possibile astenersi da giudizi in un senso o nell'altro. Ci vuole un nano secondo a rovinare la vita ad una persona.... ricordatevi ad esempio del caso di Massimo Di Cataldo.......
Ma anche il caso di Moreno dello scorso anno, se non ricordo male.
Utente
24 ottobre, 2013
Offline
Fiume ha detto
Sì, esattamente. La cosa triste è che si passa da un estremo all'altro e mi dà parecchio fastidio come cosa
concordo, e come Bumba credo che dobbiamo aspettare di sapere qualcosa in più prima di esprimerci.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
I medici hanno riscontrato "contusioni multiple e cervicalgia post traumatica in esiti di aggressione", non si tratta di foto random pubblicate sui social con presunti maltrattamenti. E la denuncia risale a mesi fa eh, quando sto qui era un signor WHO.
Parlare di ricerca di visibilità mi sembra quantomeno scoraggiante per chi queste violenze le subisce e non ha il coraggio/la forza di denunciare.
Banned
23 ottobre, 2015
Offline
undri ha detto
mi fa solo strano che dopo più di 7 mesi non siano arrivati a nulla
Lo dici per tua ipotesi o per conoscenza diretta?
Anni fa sono stato aggredito da due tizi e li ho denunciati, ma non si è mosso più nulla per un anno e mezzo.
In sette mesi la giustizia italiana non fa nulla, tranquillo.
Per tutto il resto, concordo non sappiamo nulla e che bisogna aspettare.
Ci sta che sia vero e non si sia saputo nulla semplicemente perché lui era un mister nessuno (come nessun giornale ha mai riportato la notizia della aggressione che ho subito, visto che io sono ancora più "nessuno" di lui).
Ci sta che qualcuno lo sapesse ma che la tizia (pur avendo subito realmente un danno più o meno serio) adesso cerchi di approfittarne per aumentare la propria visibilità.
Ci sta anche che sia un caso alla Di Cataldo e che si sia inventata tutto o buona parte di tutto.
Ci stanno anche tutte le ipotesi intermedie fra questi tre estremi...
Banned
23 ottobre, 2015
Offline
sasi ha detto
I medici hanno riscontrato "contusioni multiple e cervicalgia post traumatica in esiti di aggressione"
Sono termini tecnici che vogliono dire poco o nulla, nel senso che descrivono cosa è successo ma senza dare riscontro della gravità delle lesioni.
Mi spiego meglio, quella frase può riferirsi alle conseguenze di una sberla, come agli esiti di una collutazione più seria, la vera discriminante per la legge sono prima di tutto i giorni di prognosi.
L'unco indizio che vedo nella frase che riporti è che si parla di contusioni (lividi) e non di lesioni (ferite), il che mi porterebbe a pensare che si tratti di danni lievi (*).
(*) stavo per scrivere "di una cosa lieve" ma inteso come gli esiti della violenza, fermo restando che una violenza domestica sia di per sé grave e non "lieve", sicuramente dal punto di vista psicologico anche ove non fisico.
Utente
11 novembre, 2015
Offline
In ogni caso a meno che non sia tutto concluso, ovvero si sia stabilito dove stia la verità con le conseguenze del caso, sarebbe giusto dare la possibilità al ragazzo di tornare in Italia e difendersi.
Visto che se non fosse vero dovrebbe comunque fare i suoi passi.
Se fosse vero, a maggior ragione dovrebbe tornare in Italia
Banned
23 ottobre, 2015
Offline
GuSpe ha detto
In ogni caso a meno che non sia tutto concluso, ovvero si sia stabilito dove stia la verità con le conseguenze del caso, sarebbe giusto dare la possibilità al ragazzo di tornare in Italia e difendersi.Visto che se non fosse vero dovrebbe comunque fare i suoi passi.
Se fosse vero, a maggior ragione dovrebbe tornare in Italia
"Se fosse vero" lo sapremo a processo definitivamente concluso, quindi con i tempi della giustizia italiana non prima della fine dell'Isola edizione numero 23, non certo nei prossimi mesi.
Ti ricordo che vale sempre la presunzione di innocenza fino alla sentenza definitiva quindi che la produzione lo squalifichi adesso per una cosa non dimostrabile non è ammissibile. Battuta a parte, anche fosse condannato oggi in primo grado il suo avvocato avrebbe 60 giorni di tempo a presentare appello, e poi altri 60 dalla sentenza di secondo grado. Che venga condannato in via definitiva prima della fine del programma è tecnicamente impossibile, quindi la produzione DEVE considerarlo innocente per l'intera durata del programma e ben oltre.
Sia chiaro, non ho detto che secondo me è innocente (vedi i miei messaggi sopra), dico solo che anche fosse tutto vero non può essere considerato colpevole (e trattato come tale) per ancora molto molto tempo.
Quanto ai "passi che deve fare" (sia che sia vero, sia in caso contrario) li starà già facendo il suo avvocato, che in un caso del genere non avrà difficoltà a dimostrare che il suo difeso non sta fuggendo (tutti sanno dov'è e che da lì non può scappare) ed avere una proroga fino alla fine del programma (sempre nella remotissima ipotesi che la giustizia voglia sentirlo proprio adesso).
In entrambi i casi non vedo motivi di interrompere la partecipazione al programma e di tornare in Italia.
Utente
11 novembre, 2015
Offline
Guarda che io non ho assolutamente presunto nulla e non sto parlando di espulsione dal programma, forse hai letto il post di qualcun altro.
Conosco benissimo le leggi, non ho bisogno mi vengano spiegate.
Ho semplicemente scritto che in ogni caso, che sia vero o non sia vero non mi interessa visto che appunto a meno che non sia tutto concluso (e non lo è) chiunque parli parla senza certezze e a sproposito, il ragazzo deve avere la possibilità di difendersi.
Pensa te come ragionavo diversamente da te, per me metterlo al corrente della situazione e permettergli di tornare in Italia per fare i suoi passi (o difendersi, o denunciare a sua volta eventualmente) senza le solite sanzioni che danno nel caso abbandoni il programma di tua volontà e anzitempo, è un gesto base di civiltà e correttezza.
Come Albano che a suo tempo aveva avuto grossi problemi familiari, è stato avvisato e gli è stata data la possibilità di tornare in Italia e gestire la sua vita privata e i suoi problemi.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: matti, L.W., Nikko23
198 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 45144
pesca: 32209
KassaD1: 25930
xello: 25337
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Anna
anna
jonVS
MarthaShear
Pio Butto
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 184
Topics: 26200
Posts: 1365437
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22501
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
