Beh hanno avuto non uno ma ben tre tentativi per realizzare una roba decente e li hanno sprecati tutti e tre, per cui l'unico suggerimento da parte mia sarebbe di chiudere definitivamente l'Isola, lanciare il GF Vip e se proprio vogliono riproporre di tanto in tanto il GF nip o provare a portare in Italia qualche altro format per vip che magari va bene all'estero.

Tuttavia l'ultima edizione dell'Isola è andata riprendendosi sul finale e quel "riavvio" al termine dell'ultima puntata fa pensare che comunque almeno un'altra edizione ci sarà, quindi provando a ragionare su una tredicesima edizione sarebbero comunque tanti i cambiamenti da apportare.

Per la conduzione io non vedo nessuno in grado di togliere il posto alla Marcuzzi. Di certo non tornerà mai Simona e la Blasi non vorrei bruciarla affidandole GF e Isola. Io mi farei andar bene anche la D'Urso che, prima che iniziasse ad avere velleità giornalistiche, è stata una buona conduttrice di reality.

Toglierei del tutto il ruolo dell'opinionista, ma chiaramente per fare questo servirebbe avere alla conduzione qualcuno che non abbia bisogno del co-conduttore (perchè alla fine di questo si tratta). Al massimo bisognerebbe provare a fare in modo che gli venga dato il giusto peso, come accadeva nelle edizioni Rai. Questo è un problema Mediaset, che sia il GF o l'Isola, l'opinionista è semplicemente uno strumento in mano agli autori per dirottare le preferenze del pubblico. Quando la puntata prima il Signorini o la Luxuria di turno elogiano un concorrente e nei primi 10 minuti di quella successiva iniziano a criticargli anche il colore degli occhi, e poi magicamente partono le clip per mettere in cattiva luce quello stesso concorrente allora capisci che viene a mancare proprio il senso del termine "opinionista" che, letteralmente, dovrebbe essere colui che dispensa "opinioni" personali e non ciò che la squadra autorale (di cui in un certo senso lo stesso opinionista fa parte) in settimana ha deciso a seconda di come impostare la puntata.

Per quanto riguarda il cast purtroppo si fa quel che si può. Capisco la presenza di personaggi poco conosciuti ma chiaramente bisognerebbe fare in modo da scegliere concorrenti che abbiano almeno una personalità particolare. Io vorrei vedere il provino di Simone Susinna per capire gli autori che si sono detti per convincersi a sceglierlo. Possibile che non ci fosse qualcuno sulla carta più determinato di lui?

Comunque sì, principalmente sarebbe il caso di rivedere proprio il racconto, non se ne può più di veder "pilotato" in questo modo il parere dello spettatore. Quest'anno a molti è andata bene perchè ad essere pompato era quello benvoluto dalla maggioranza, ma che gusto avranno provato queste stesse persone nel vederlo vincere due mesi prima che finisse il programma? Io non capisco, è tanto difficile creare un racconto che sia quanto più possibile super partes e,di conseguenza, più appassionante?