Stan ha detto

sasi ha detto
Diciamo pure che gli autori la rivolta di Stan, DGS & di tre quarti di utenti Facebook se la sono cercata (e forse voluta), pompando Giulia all'inverosimile. Se allo stesso pressure fosse uscito un altro concorrente non sarebbe successo nulla. 

 

Detto questo ribellarsi per l'eliminazione di Giulia vuol dire non aver capito il senso del programma. Alla sesta stagione.  

Non c'entra niente se era forte o meno, sto dicendo che è stata penalizzata dalle regole come poteva esser penalizzato anche uno scarso.

Cosa non ho capito del programma? Che è tutto finto? Ok, facciamo che è finto. Voglio che la finzione sia fatta bene. Se il programma rappresenta una gara di cucina le regole devono essere imparziali. Il Padrino è finto, ma non vedi la gente rialzarsi dopo una scarica di proiettili. Quelle regole non sono verosimili.

Se invece non ho capito che Giulia ha meritato l'eliminazione, allora alzo le mani. Evidentemente non riesco a farmi comprendere.  

Forse non hai ancora capito che MC non è soltanto una gara di cucina dove la classifica finale riflette la bravura dei venti concorrenti in gara, ma anche una competizione in cui bene o male conta la percezione che gli altri concorrenti hanno di te e i rapporti che con gli altri riesci a costruire. E visto che in larga parte sono poi le assegnazioni di vantaggi e svantaggi a condizionare l'andamento della gara, compito dei concorrenti è anche fare in modo che i propri avversari non si trovino mai in condizione di svantaggiarli.

E dirò di più, in questo Pressure l'elemento "social game" era fondamentale in quanto era essenzialmente nelle mani di un concorrente decidere chi avrebbe avuto più possibilità di salvarsi e chi meno - e questa cosa l'abbiamo vista l'anno scorso, con Maradona che pur di eliminare Sylvie "diede una mano" agli amici Marzia e Lorenzo sfidandoli sui loro piatti forti nei primi due round (eppure nessuno ne fece un caso di stato, anche perchè uscì l'inutile Alice). La sconfitta di Giulia non è stata dovuta solamente all'errore nella cottura, ma anche al fatto che non ha saputo convincere la persona che prendeva le decisioni a chiamarla prima - fin dalla prima puntata si è posta come quella che voleva solo cucinare, voleva battere "i migliori" ad armi pari senza fare strategie, ergendosì così (senza volerlo magari, eh) sul piedistallo dei "bravi" e ricevendo ben più svantaggi di quelli che idealmente avrebbe dovuto ricevere - mentre ad esempio una Cristina che ha vinto già due Invention e ha fatto sempre benissimo non è stata MAI presa di mira. Non c'era nessuna ragione per cui Giulia avrebbe dovuto avere una sola possibilità per cucinare, avendo vinto a malapena una Mystery (contro i due Invention e una Mystery di Gloria e le due Mystery e un Invention di Valerio): eppure, il fatto che sia stata scelta per ultima da Gabriele dopo i due teoricamente più "quotati" dell'edizione a mio parere dice tanto.

Senza contare il fatto che se un concorrente è veramente il più bravo dell'edizione, certo sarebbe riuscito a salvarsi cucinando tre filetti sui quali aveva potuto pensarci tipo un'ora contro uno dei concorrenti ritenuti "più scarsi" (perlomeno dal volgo) e reduce da tre batoste come quelle che si era preso Gabriele.

Stan ha detto

sasi ha detto
Diciamo pure che gli autori la rivolta di Stan, DGS & di tre quarti di utenti Facebook se la sono cercata (e forse voluta), pompando Giulia all'inverosimile. Se allo stesso pressure fosse uscito un altro concorrente non sarebbe successo nulla. 

 

Detto questo ribellarsi per l'eliminazione di Giulia vuol dire non aver capito il senso del programma. Alla sesta stagione.  

Non c'entra niente se era forte o meno, sto dicendo che è stata penalizzata dalle regole come poteva esser penalizzato anche uno scarso.

Cosa non ho capito del programma? Che è tutto finto? Ok, facciamo che è finto. Voglio che la finzione sia fatta bene. Se il programma rappresenta una gara di cucina le regole devono essere imparziali. Il Padrino è finto, ma non vedi la gente rialzarsi dopo una scarica di proiettili. Quelle regole non sono verosimili.

Se invece non ho capito che Giulia ha meritato l'eliminazione, allora alzo le mani. Evidentemente non riesco a farmi comprendere.  

Ma chi ha mai detto che è tutto finto? ahahahaaha

MC è una competizione in cui vince chi riesce a non essere mai il peggiore. Questa sfida in particolare consisteva in una serie di duelli: sfida secca e conta la sfida singola, stop. Nel duello Giulia è stata nettamente la peggiore, fine della storia. 

In ogni sfida ci sono vantaggi e svantaggi: cucinare con 10 minuti in meno, avere o meno i consigli da parte chef, usare una piccola base per i dolci ecc... E' così DA SEMPRE. E' questo il format della competizione, una gara di cucina in cui le prove variano di puntata in puntata ed esce chi ha fatto il peggior piatto, senza considerare il pregresso.

Quindi è inevitabile associare i vari "Giulia è stata svantaggiata, non è giusto11111!!!!!" al non aver minimamente compreso ciò che si sta guardando.

Stan ha detto
Danno un fucile a un concorrente: ''uccidi chi ti sta antipatico''.

''aspettate ma questo falsa la gar..''

''ZITTO SCEMO NON CAPISCI IL PROGRAMMAAAAHHH !!11!!1''